В интернете часто поднимается вопрос об излишней милитаризации контролирующих органов и краеугольным камнем дискуссий становятся именно погоны. Одни искренне убеждены, что это сугубо воинская атрибутика, другие же - представители правоохранительных органов, например, - с такой позицией не согласны. В пылу обсуждений обе стороны упускают из вида главное: в чём смысл погон как таковых?
К сожалению, для многих погоны - это лишь визуальный образ, не имеющий под собой принципиального предназначения. У далёких от госслужбы (или просто недалёких) граждан порой даже складывается ошибочное впечатление, что сотрудники, скажем, налоговой или Россельхознадзора имеют звания и статус, приравненный к военным.
Чаще других бурно возмущаются граждане из числа военнослужащих, которые возвели внешний вид погон в некий культ. Многословные эмоциональные тирады зачастую сводятся к тому, что категорически недопустимо путать военного с представителем гражданского ведомства, а наличие погон как раз способствует таким казусам.
Почему же появление погон у служащих каких бы то ни было ведомств вызывает у военных столь странное раздражение, сметающее на своём пути даже здравый смысл? Есть версия, что таким образом они отстаивают собственную уникальность в сравнении со всеми остальными, лелея это знамя "особой касты" как реликвию. Таким образом можно чувствовать себя особенным, даже если не удалось в полной мере реализоваться в профессиональной карьере или добиться высоких званий.
Особо потешные индивиды распространяют свой гнев на должностных лиц полиции, таможни, ФСИН и других ведомств, в которых предусмотрены специальные звания или классные чины. Эти граждане наделяют правоохранительную деятельность более низким, по сравнению с военной службой, статусом, что, кстати, не менее забавно и местами даже мило. И если кто-то из них просто считает всех не-военных недостойными носить погоны, то иные пациенты поражают воображение версией о всепоглощающей зависти к военнослужащим, которая толкает другие ведомства на отчаянные меры в виде внедрения погон для пущего сходства с настоящей элитой.
Вспоминая традиции нашего государства, можно внезапно обнаружить, что усилиями Петра I были введены воинские и статские чины. Многие, включая гражданских лиц, тогда как раз и стали носить погоны. Значительно позже, во времена СССР, в силу новой идеологии на время от погон вообще отказались, но ввели их заново в самый разгар Великой Отечественной войны.
Что касается советской эпохи, то таможенники, как и сотрудники прокуратуры, большую часть времени ходили с петлицами. Лишь в 1986 (по другим данным - в 1987) году на форменном обмундировании таможенников появились погоны. Тем не менее, визуально большинству запомнились именно петлицы.
На самом деле не имеет большого значения то, как выглядят знаки различия должностных лиц. Куда важнее их задачи, полномочия, статус и положенные гарантии от государства. Предназначение и важные функции полиции, прокуратуры, таможни и других правоохранительных органов никак не зависят от внешнего вида знаков отличия, что понятно любому думающему человеку.
Настоящие профессионалы не забивают свою голову вопросами атрибутики. Это удел людей, которым важнее казаться, а не быть.
Не форма и не погоны красят человека. Достойный гражданин способен добиваться высот на любом месте работы. Лёгкой службы нет ни у кого, у всех свои важные и сложные задачи и ответственность перед Родиной. А вот слабые духом и бесталанные люди часто цепляются за любые способы поднять себя в глазах окружающих, будь то дорогие вещи или звания.
Когда встречаешь мнения о том, что таможенникам лучше бы заменить погоны на петлицы для того, чтобы не ассоциироваться с военными, иногда соглашаешься. Меньше всего хотелось бы даже визуально быть похожим на тех, для кого внешние атрибуты важнее личностных качеств. Выполнять свои задачи по защите экономических интересов страны таможенники способны при любых знаках различия (да и без таковых). Честь имею.
© Злой таможенник