Пришёл к одной из статей такой комментарий:
Сережа Тихий
Автор просто рекламирует свою продукцию. По Факту: в лесу СВ диапазон не кто не юзает потому что: 1. для устойчивой связи нужна длинная ( под три метра) антенна ибо Вы на короткую-то услышите, а вот Вас врят ли.
2. Вам нужен аккумулятор не маленький весьма. Не зря этот диапазон нашёл основное применение у автомобилистов: у них питание всегда с собой. Потребление этих раций в разы выше других.
3. Вы никому не нужны, таксистам и дальнобойщикам в абсолютно фиолетовы кто вы, что вы. И да, Вас не услышат из-за слабой передачи.Можете слушать их мат в лесу. Это наверное плюс. А теперь тот-же баофенг:
Три диапозона: VHF: 136–174, 220-260; UHF: 400–480 (520). Ваша рация работает с ЛЮБОЙ другой. Вы даже сможете общаться с космонавтами. Бао стоит 1500 а беркут 6500. Да я лучше куплю 4 баофенга чем 1 беркута. И да, чтобы общаться с кем-то из своих мне надо минимум 2 рации: два беркута или 8 баофенгов? Выбор очевиден. Универсальность: частоты баофенгов позволят связаться с любой другой носимой. А вот 27 используют только дальнобои и таксисты. На VHF: 136–174, 220-260; UHF: 400–480 (520). работают куча репитеров, я лично со штатной антенны из Подмосковья связывался с УКРАИНОЙ. Да что тут говорить: частоты 27 нужны только если Вы постоянно за рулём, да и то: слушать мат в эфире или аудиокнигу вы это осознать сможете только сами. Удачи Вам в Ваших изысканиях!😁
Отвечу на этот комментарий в данной статье.
Разберём его по пунктам.
Автор просто рекламирует свою продукцию.
Для тех, кто всегда и во всём ищет рекламу: это канал Конструкторского Бюро Беркут. Я тут - в том числе - рассказываю о продукции КБ Беркут, а любая информация - в каком-то смысле реклама, либо позитивная, либо негативная.
Другое дело, что информация бывает правдивая и не очень. Я не занимаюсь распространением ложной информации.
И подтверждаю информацию реально проведёнными тестами реальной работы радиостанций (всегда исправных, с полностью заряженными аккумуляторами, в режиме максимальной мощности передатчика), а также обосновываю результаты - объясняю причины, по которым те или иные радиостанции тех или иных диапазонов частот в тех или иных условиях работают лучше или хуже.
По Факту: в лесу СВ диапазон не кто не юзает потому что: 1. для устойчивой связи нужна длинная ( под три метра) антенна ибо Вы на короткую-то услышите, а вот Вас врят ли.
Обычно подобные комментаторы допускают - похоже специально, чтобы продемонстрировать свою "близость к народу" - грамматические ошибки. Например, вместо "вряд ли" пишут "врят ли" (это явно не опечатка - буквы "д" и "т" достаточно далеко друг от друга на клавиатуре).
Теперь по существу: в условиях плотного леса радиостанции (особенно - с перепадами высот) диапазона 27 МГц производства КБ Беркут с компактными штатными антеннами обеспечивают гораздо более дальнюю и стабильную радиосвязь, чем любые (диапазонов cb, LB, VHF, UHF) импортные портативные радиостанции с аналогичными по физической длине антеннами.
Так, по многочисленным отзывам пользователей, в условиях леса современные модели cb радиостанций КБ Беркут работают со штатным флексом (около 30 см) на 5-7 км. А с дополнительной антенной суперфлекс new (50 см) с установленным съёмным проволочным противовесом - много отзывов о дальности связи в лесу на уровне 10-15 км.
Импортные радиостанции в условиях плотного леса (не в случае связи холм-холм, когда радиоволна распространяется над лесом, а при работе в самом лесу) дальше 2-3 км при работе со штатными компактными антеннами устойчивую связь обеспечить не могут. При работе с удлинёнными (на уровне 50 см) антеннами вероятность связи в условиях плотного леса на расстоянии, превышающем 3-4 км, при работе с импортными высокочастотными радиостанциями минимальна.
Связано это с двумя определяющими факторами:
- поглощение энергии радиоволны хвоей, корой, ветками, стволами деревьев, в летнее время - листвой, зимой - снегом на ветках при работе в высокочастотных диапазонах (VHF и, тем более, UHF)на много десятков дБ превышает уровень поглощения на низких частотах (27 МГц). Это с огромным запасом покрывает разницу в коэффициентах усиления низкочастотных компактных антенн относительно высокочастотных (с такой же физической длиной) из-за более высокой степени укорочения
- низкочастотная радиоволна в состоянии обогнуть гораздо более протяжённое препятствие, чем высокочастотная (в силу законов дифракции).
При этом в условиях открытого пространства или города высокочастотные радиостанции в силу ряда причин (более высокий коэффициент усиления штатных антенн из-за меньшей степени укорочения относительно полноразмерных, меньший уровень техногенных электромагнитных помех на высоких частотах) работают лучше низкочастотных.
Приведу несколько примеров тестов работы радиостанций именно с компактными антеннами, в которых радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут доказали существенно превосходство по дальности радиосвязи в условиях плотного леса:
2. Вам нужен аккумулятор не маленький весьма. Не зря этот диапазон нашёл основное применение у автомобилистов: у них питание всегда с собой. Потребление этих раций в разы выше других.
Не надо путать импортные портативные радиостанции диапазона 27 МГц и радиостанции производства КБ Беркут.
У импортных портативных радиостанций диапазона 27 МГц при работе на штатную компактную антенну КПД передатчика не превышает 25% (выходной каскад греется, а реальная излучаемая мощность невелика; при работе на эквивалент нагрузки или хорошо согласованную большую - стационарную или длинную автомобильную - антенну КПД передатчика может возрасти до 50-60%).
В диапазоне 145 МГц КПД передатчика импортных портативных радиостанций при работе на штатную антенну на уровне 50%, в диапазоне 433 МГц - на уровне 60%.
Недорогие импортные радиостанции любых диапазонов частот в режиме ожидания (приём без полезного сигнала) редко потребляют меньше 100 мА. В более дорогих иногда реализованы "экономайзеры", позволяющие несколько сократить потребляемый ток.
Теперь о радиостанциях производства КБ Беркут: в них КПД передатчика при работе на любую антенну - в т.ч. компактную - более 70%.
А потребляемый ток в режиме ожидания - на уровне 20 мА.
Поэтому радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут обеспечивают гораздо более высокий уровень автономности (времени работы от аккумуляторов), чем любые импортные портативные радиостанции.
Для демонстрации приведу видео с измерением на приборах КПД передатчика радиостанции Штурман-180 и наиболее распространённой среди импортных портативных радиостанций диапазона 27 МГц Alan 42 DS (у других моделей импортных портативных радиостанций диапазона 27 МГц ситуация с энергопотреблением абсолютна идентична Алану 42):
Кстати, модели радиостанций производства КБ Беркут в крупных корпусах (Штурман-882М, Беркут-882М) держат рекорд продолжительности автономной работы среди всех серийно выпускаемых в мире мощных радиостанций. Но и модели в компактных корпусах (более удобные в работе и гораздо более востребованные) обеспечивают гораздо более высокий уровень автономности, чем обычные импортные портативные рации.
3. Вы никому не нужны, таксистам и дальнобойщикам в абсолютно фиолетовы кто вы, что вы. И да, Вас не услышат из-за слабой передачи.Можете слушать их мат в лесу. Это наверное плюс.
Комментатор отстал от жизни на четверть века. Таксисты массово работали в диапазоне 27 МГц - с нелегальными усилителями мощности, эффективными длинными антеннами) в 90-х годах. Явление было широко и повсеместно распространено в те годы, усилители мощности давали широкополосные помехи в соседних каналах - и работать в диапазоне 27 МГц в 90-е годы было тяжело.
Но уже давным-давно все телефонисты переключились на сотовую связь. Сейчас услышать где-нибудь на каком-либо канале в Си-Би диапазоне разговоры таксистов - очень непросто.
Вот пример, в этом видео есть эпизод со сканированием каналов в наиболее загруженной в Си-Би диапазоне основной сетки (у Штурмана-180, кстати, 4 сетки частот) в лесу, расположенном в границах Москвы (за МКАДом, но в черте города):
В 45 каналах (40 стандартных и 5 "дырок") при сканировании в режиме частотной модуляции FM была зафиксирована только на одном - 15-ом канале, канале дальнобойщиков, работающих в АМ - помеха от работающих вдалеке раций с другим типом модуляции.
И никакой активности на остальных 44 каналах основной cb-шной сетки.
Вблизи крупных мегаполисов сейчас диапазон 27 МГц чище (меньше посторонних разговоров), чем высокочастотные диапазоны (VHF, UHF).
Ну а вдали от крупных городов все диапазоны частот при работе с компактными штатными антеннами свободные.
А теперь тот-же баофенг:
Три диапозона: VHF: 136–174, 220-260; UHF: 400–480 (520). Ваша рация работает с ЛЮБОЙ другой. Вы даже сможете общаться с космонавтами.
Во-первых, баофенг не сможет работать "с любой другой" радиостанцией. С любым другим баофенгом - да, сможет. Но диапазоны частот радиостанций не ограничиваются VHF и UHF.
По поводу космонавтов - хотел бы я посмотреть и послушать, как этот комментатор из леса с баофенгом на штатную антенну с ними связываетесь!
Если серьёзно - да иногда космонавты на МКС проводят связи с радиолюбителями, заранее объявляется в какие дни. И когда МКС пролетает "над головой" с помощью эффективной направленной антенны можно на любых радиостанциях, работающих на этой частоте, установить двустороннюю радиосвязь (но не на штатный "хвостик" баофенга).
И вряд ли это поможет тем, кото хочет с помощью баофенгов организовать стабильную радиосвязь в условиях плотного леса. Лес слишком эффективно поглощает (из-за диэлектрического нагрева - то же механизм используется для разогрева продуктов в микроволновках) высокочастотное (VHF и, тем более, UHF) радиоизлучение, поэтому в плотном лесу баофенги умирают где-то на уровне 2 км, а с эффективными удлинёнными антеннами - на уровне 3 км (но при этом с холма на холм - когда радиоволна распространяется над лесом - могут работать очень неплохо).
Бао стоит 1500 а беркут 6500. Да я лучше куплю 4 баофенга чем 1 беркута. И да, чтобы общаться с кем-то из своих мне надо минимум 2 рации: два беркута или 8 баофенгов? Выбор очевиден.
Если для комментатора "выбор очевиден" - зачем он, даже не прочитав ту статью, к которой он оставил этот опус, написал этот текст? При этом большая часть утверждений в тесте комментатора - заведомо ложные?
"Ценовой" аргумент - пожалуй, единственно обоснованный.
В баофенгах используется схемотехника на базе RDA чипа - это на всю приёмо-передающую часть одна микросхема RDA и выходной каскад.
По себестоимости комплектации - очень недорого, плюс отсутствует необходимость в регулировке квалифицированными специалистами на дорогостоящем оборудовании. Плюс массовое производство, налоговые льготы от правительства КНР на экспортные сделки - поэтому баофенг имеет возможность "удивлять" ценой и старается ценовым демпингом вытеснить со всех мировых рынков всех потенциальных конкурентов.
В диапазоне 27 МГц не проходят такие бюджетные решения на базе RDA - из-за недостаточно интермодуляционной избирательности радиостанции диапазона 27 МГц на базе RDA (неудачные попытки у китайцев сделать были) работают очень плохо.
Для адекватной работы в диапазоне 27 МГц в настоящее время не обойтись без схемы честного супергетеродина с высококачественными кварцевыми фильтрами, со смесителем с расширенным динамическим диапазоном. А это сильно дороже - как по стоимости комплектации, так и по стоимости сборки-регулировки.
Даже китайские производители вынуждены выпускать в диапазоне 27 МГц (cb) радиостанции по схеме супергетеродинов - и сделанные в Китае портативные cb радиостанции совсем не дешёвые.
Так, Alan 42 - наиболее распространённая модель - стоит ощутимо дороже 6500 руб (отмеченную комментатором цену на Егерь-128). Но дальность связи в условиях леса Егерь-128 обеспечивает гораздо (в разы) более высокую - и это при меньших габарита и весе (весит с аккумуляторами и штатной антенной более чем в 1,5 раза легче, чем алан 42 с аккумуляторами и штатной антенной). При этом Егерь гораздо дольше работает от аккумуляторов и стабильно работает в любые морозы.
Так что если сравнивать "одноклассников" - портативных радиостанций диапазона 27 МГц - то рации КБ Беркут вовсе не дороже. Но все влияющие на дальность, продолжительность и стабильность радиосвязи параметры приёмо-передающего тракта гораздо лучше, а штатные антенны - гораздо более эффективны.
Сравнивать же между собой рации разных диапазонов частот можно только с оговорками. В городе (да и в условиях открытого пространства) преимущество у высокочастотных радиостанций. Но в условиях плотного леса с перепадами высот радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут работают гораздо лучше любых импортных портативных раций любых диапазонов частот.
Универсальность: частоты баофенгов позволят связаться с любой другой носимой. А вот 27 используют только дальнобои и таксисты.
Повторяется комментатор. Во-первых, частоты баофенгов не позволяют связаться с любой другой носимой. Хотя распространённость портативных радиостанций диапазонов VHF/ UHF (оставим в стороне законность их использования) выше, чем раций других частот.
Таксисты сейчас редко используют радиостанции. А дальнобойщики - да, используют. Как и многие автотуристы, к числу дальнобойщиков не относящиеся. И это не минус, а плюс - если радиостанция (любая серии Штурман производства КБ Беркут) может пригодится не только в лесу, но и на трассе для возможности связи из автомобиля (с автомобильной антенной) с дальнобойщиками. Мне не раз поступали благодарные звонки от клиентов, которым наша рация- Штурман - по их словам "спасла жизнь".
Типичная ситуация - ночью на плохой дороге перед поворотом успели снизить скорость, т.к. дальнобойщики предупредили об аварии.
И баофенги тут - не помогут.
На VHF: 136–174, 220-260; UHF: 400–480 (520). работают куча репитеров, я лично со штатной антенны из Подмосковья связывался с УКРАИНОЙ
Вот только в лесу это не поможет для организации радиосвязи. Редко где в лесах есть репитеры. А дальность связи прямой радиоволной через лес на высоких частотах невелика.
Да что тут говорить: частоты 27 нужны только если Вы постоянно за рулём, да и то: слушать мат в эфире или аудиокнигу вы это осознать сможете только сами.
Такое впечатление, что комментатор имеет отношение к продаже китайских высокочастотных раций. Тех же баофенгов. Он никогда не видел и не держал в руках радиостанций диапазона 27 МГц нашего производства, не читал моих статей (судя по аргументации) и не смотрел приведённых тестов работы. У него есть своё мнение и он им делится в стиле "да что тут говорить".
Я понимаю людей, которые хотя бы прочитали материал, с чем-то согласны, с чем-то нет - и потому делятся комментариями. Но с такими комментаторами, как этот - невозможен аргументированный спор, т.к. аргументов другой стороны они просто не воспринимают.
С уважением ко всем читателям и извините за излишнюю эмоциональность.
С наступившим Новым годом, счастья и здоровья всем!
Сергей Слинкин, ген. директор Конструкторского Бюро Беркут