Выведут ли нашу энергетику на принципиально новый уровень альтернативные источники электроэнергии? На этот счёт у меня большие сомнения. Причин этим сомнениям несколько. Во-первых, окупаемость солнечных и ветровых электростанций больше 10 лет, и это без учёта технического обслуживания. Но за это время произойдёт большой износ и моральное старение оборудования. Фактически получится что вероятнее всего оборудование потребует замены, не успев себя окупить. Во –вторых, мощность ветровых и солнечных электростанций значительно уступает гидрореактивным и атомным станциям, которые можно строить в экономически оправданных местах, а не привязывать к той местности где альтернативные источники могут дать эффект. В- третьих- Россия, это страна, обладающая мощнейшими месторождениями угля, урана, углеводородов, и технологиями строительства и эксплуатации электростанций любого вида, что сильно снижает внутреннюю конкурентоспособность альтернативных источников, даже с учётом того, что они экологичнее. Поэтому возможности массового производства электроэнергии альтернативными источниками малоперспективны.
Другое дело локальное использование солнечной, ветровой и некоторых других видов энергии. Здесь большой простор начиная с использования одиночно установленных светильников и до систем подогрева воды для хозяйственных нужд, либо систем кондиционирования воздуха. Это применимо для частных домов, дач, баз отдыха и других объектов где не требуется передача энергии на большое расстояние.
Другой путь, назовём его план ГОЭРЛО -2, поскольку царско-большевистскому плану ГОЭРЛО более 100 лет, и он выполнен. Новый план развития энергетики заключается в замене используемого сейчас переменного тока, на генерацию и передачу постоянного тока. Любой специалист связанный с электричеством знает, что при передаче переменного тока создаётся реактивное сопротивление, то есть, в отличие от постоянного тока, двигаясь по проводам переменный ток создаёт сопротивление самому себе. Причём потери электроэнергии за год по России могут составлять около миллиарда киловатт часов. Почему же в настоящее время используется переменный ток? Всё дело в том, что 130 -140 лет назад, когда с подачи Николы Теслы началось массовое использование переменного тока, поскольку он имел два основных преимущества перед постоянным. Это возможность передачи на большие расстояния путём изменения напряжения с помощью трансформаторов, что оправдывало потери при передаче по ЛЭП, и разработке электродвигателей с короткозамкнутым (бесконтактным) ротором, что обеспечивало простоту их конструкции.
Однако технический прогресс не стоит на месте и со временем преимущества переменного тока начали утрачивать своё лидерство. Поэтому, в СССР была построена и введена в эксплуатацию опытно –промышленная ЛЭП Волгоград –Луганск, длиной почти 500 километров и напряжением 400 тысяч вольт. Линия эксплуатировалась около 20 лет. После развала СССР линия находилась под охранным напряжением 220 тысяч вольт, а после произошедшей в 2014 году на Украине «революции достоинства» была демонтирована.
В нашем 21 веке, в отличие от 19 века появились новые материалы, новые технологии и электрокоммутационная аппаратура, позволяющие реализовать преимущества (в том числе и безопасность) постоянного тока перед переменным. Тем более что на начальном этапе можно будет использовать имеющиеся ЛЭП. Деньги на переоборудование как я понимаю найдутся, поскольку можно рассчитывать на большие вливания частного капитала, ведь это энергетика. А ещё надежда на то, что у нас понемногу начинает формироваться вменяемое правительство.