Спустя 10 лет после событий первого фильма Виталий и Кристина живут вместе, но семейного счастья не случилось. У него проблемы на работе, она скучает от домашних забот, взаимопонимания нет. Старый друг-психолог советует Виталию нанять себе молодую помощницу, Кристина заводит роман на стороне.
С ума сойти, уже 10 лет прошло с дебютного фильма Романа Каримова, благодаря которому он был обласкан критиками и зрителями. С тех пор фильмография режиссера пополнилась 5-ю фильмами, из которых похвалить можно было только криминальную драмедию "Всё и сразу". Комедии же "Вдребезги", "Гуляй, Вася" и "Днюха" были неудачны или вторичны, а попытка сыграть в триллер в фильме "Чёрная вода" обернулась пшиком (о нем я писал здесь). Неудивительно, что по истечению первой декады творчества Роман решил вернуться к успешным корням.
Честно скажу, я не ожидал ничего хорошего, так как с годами стало ясно, что первый фильм был, скорее, исключением из правил, случайной удачей. Более того - пересмотрев его в честь 10-летия картины, я сам себе подпортил прежнее впечатление от него: уж больно много косяков в виде недоигрываний одних актеров, переигрываний других, недобитых шуток, бубнежных реплик и т.д. Поэтому к просмотру сиквела я приступал со скепсисом, ожидая увидеть все то же самое. Но я ошибался.
"Неадекватные люди 2" - это полная противоположность оригиналу, из которого он вышел. Если первый фильм был комедией с нотками драмы, то второй - драма с нотками комедии. Оригинал был про притягательность противоположностей, сиквел - про невозможность совместного бытия людей разного уровня. Первый фильм - история Виталия, второй - история Кристины.
"Неадекватные люди" был простым линейным рассказом, "Неадекватные люди 2" - нелинейная, сложносконструированная история с мини-историями внутри. Что является с одной стороны интересным решением, с другой - часто сбивает с толку, потому что не сразу понимаешь, когда конкретно происходят показываемые события в контексте общей канвы. Но при всей дискомфортности конструкции с позиции решения творческих задач, с точки зрения автора - это большой шаг вперед и демонстрация роста Каримова, как режиссера.
Да, получилось не гладко, и рассказ Кристины о том, что было между началом картины и ее финалом, это вообще, по сути, отдельный фильм. Причем, он хорош сам по себе, но не только сбивает с толку и перетягивает одеяло на себя, делая половины фильма не равнозначными, а, на удивление, все равно работает на результат.
Вообще, при просмотре складывается ощущение, что Каримов снимает свою версию "Москва слезам не верит" с современной сильной женщиной в куда как более худшей ситуации, чем 40 лет назад. И тут из предполагаемой комедии фильм превращается в социальную драму и, возможно, в некое авторское высказывание. Нет, не в духе современного западного кино-феминизма, а более широко: тут тебе и мерзость московских креаклов, и наглость и бессмысленность жизни мажоров, и положение гастарбайтеров, и что самое важное - здесь демонстрируется близость наёмных работников разных национальностей, когда героиня понимает, что приезжие гастарбайтеры ей ближе, нежели "свои" начальники. Удивительное дело в нынешнем российском кино, обычно играющем на поле национального шовинизма.
Подводя итог, хочется поблагодарить Романа Каримова за отличный фильм и пожелать ему дальнейших творческих успехов, а самое главное - расти и не размениваться на всякую чушь типа "ДНУхи". Рука набита, актуальных тем полно.
И хотелось бы, чтоб через 10 лет он снял третью часть, и у нас была бы наша версия трилогии Ричарда Линклейтера "Перед...", да только развитие событий сиквела к тому не располагает. А жаль.
Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.
Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы