Фотографии и кадры событий произошедших 6 января у Капитолия больше напоминают средневековый штурм крепости. Толпа с приставными лестницами атакует стены и взбирается по ним на верх, размахивая флагами и прочими атрибутами. Смотрится весьма эпатажно и по-своему красочно.
Но, что сказать о самом событии? Снова вставлю-таки фразочку "я ж говорила...". Еще в сентябре я говорила, что в США раскачивают политическую обстановку, и эти игры дошли до предела за которыми уже можно ожидать чего угодно. То, что демократы заигрались с BLM в попытках набора электората и укрепления своих шансов на выборах, расшатало давно дремавшее в США противоречие, и вывело на новый уровень расовые разногласия между гражданами. Равенство - равенство, но когда активисты BLM перешли разумные границы превращая равенство в новую форму неравенства и дискриминации белого большинства, а их активная поддержка со стороны демократов, и разошедшаяся по всему миру волна переименований и прочей безумной бредятины обоснованной "расовой справедливостью", со сносом памятников и погромами со стороны чернокожих, на которые все закрывали глаза и полиция стояла на коленях прося прощения. Вся эта "толерантная" вакханалия не могла не вызвать отклик с другой стороны. Отклик равнозначный со стороны тех белых, которые не считали, что они должны просить на коленях прощения у чернокожих за то, что их прадед когда-то может быть, (а может и нет) несправедливо мог обойтись с прадедом нынешнего чернокожего американца. Ладно с прощением и переименованием улиц, ладно со сносом памятников, но когда вопрос коснулся денег это уже не выдержала американская душа. Когда представители демократов заговорили о продвижении законов с выплатой контрибуции пострадавшим чернокожим гражданам (вернее за пострадавших когда-то их предков), энная часть белого населения пришла к вполне закономерному выводу, что вместо контрибуции всем недовольным своим положением в США чернокожим гражданам, да еще и за счет кровных налогов тех самых "угнетателей", можно бы этим самым недовольным предложить репатриацию... хоть и за счет этих самых налогов.
Мне тогда возражали, мол, то, что пара активистов машет на улице флагами, еще ничего не говорит об настроениях в обществе. Если пара, то да ничего. Только вот уже далеко не пара. Демократы сделали ставку на шумное и крикливое общество вечно недовольных представителей меньшинств, к которым тут же присоединились другие, столь же вечно недовольные из стройных рядов радикалок от феминизма, и не менее радикальных антифашников и т.д и т.п. То есть сформировался своеобразный фронт сторонников демократов основанный на социально недовольных элементах, требующих перемен, правда не совсем понятно каких именно и зачем. На этой волне размахивая громкими обещаниями и разводя "муси-пуси" с этим самым радикально настроенным электоратом демократы дружно двинулись на выборы, тыча всему остальному обществу под нос этот самый радикальный электорат, мол, не выберете нас они будут буянить. Остальные послушали, послушали, да и стали собираться в стаи объединяя тех, кто вовсе не жаждал перемен, тем более таких какие предлагались. Любое действие вызывает противодействие.
В декабре мои рассуждения о том, что белое большинство в США не проглотит молча все эти грядущие радости, уже не вызывали смешков и недоверия. Произошли первые столкновения между байденистами и трамповцами. Америка всегда отличалась достаточно спокойной внутриполитической обстановкой, и предвыборные дебаты всегда оставались дебатами без хватания за пистолеты, биты и прочие инструменты "истинной демократии". Ну, как минимум на протяжении двадцатого века уж точно, теперь совершен следующий, вполне логичный и закономерный шаг. Толпа осадила и взяла штурмом Капитолий. Толпа недовольных уже представителей белого большинства, ставших на сторону Трампа, как противовеса всем заигрывающим с BLM и прочими подобными силами политиков, происходящие сейчас в Америке события не стоит расценивать исключительно как борьбы двух кандидатов за пост президента. Это скорее повод, но не причина. Причина подняла значительно более глубокие и более важные вопросы в обществе, которые просто так не успокоятся. Раскол гражданского общества в США произошел и дальше ситуация будет только нагнетаться, тем более, что политики все еще пытаются играть на ситуации собирая сливки собственных амбиций. Однако брать прямую ответственность за эти действия никто не собирается. Да и действия на самом деле уже вышли из под контроля политиков.
Трамп после штурма, замахал руками, с воплями: "я не при делах". Да и судя по тому, как события развивались действительно не при делах. Штурм, как таковой не имел конкретной цели и был скорее самоцелью, возможно на увенчание успехом которой даже не рассчитывали. Толпа снесла ограды и ворвалась в здание. Что делать дальше видимо никто не знал, да и не думал. Побегав по коридорам, выбивая стекла в окнах и радостно вопя, поделав селфи и поснимав видио, народ начал рассасываться не совсем понимая, что они тут делают и зачем вообще сюда приперлись, судя по такому поведению штурм получился стихийный, не имевший никаких целей, разве что демонстрация силы со стороны сторонников Трампа. Но именно стихийность такого происшествия, более чем значимого на политическом уровне, говорит о важности происходящих событий в самом народе. Стихийное возмущение выплеснувшееся захватом правительственного здания, это вам не пара разбитых на улице витрин или перевернутых случайно подвернувшихся под руку автомобилей.
Что будет дальше? Ситуация успокоится? Маловероятно. Передача власти Байдену ознаменует приход к власти именно тех сил, которые поддерживали выходки BLM и аплодировали гениальным идеям сноса "расистских памятников", тех, кто предлагал выплаты бедным, и несчастным жертвам потомкам рабов за счет налогов остальных граждан. Одним словом тех сил, манипуляции которых и вызвали ответную реакцию противоборства всем этим начинаниям. Если Байден и его правительство, постараются мягко "съехать" с тех громких и шумных обещаний, которыми они размахивали перед выборами, то это может и успокоит другую сторону, но вызовет вполне естественный вопрос со стороны их сторонников, а на фига мы за вас тут корячились? Так, что свои обещания и общее направление им придется поддерживать, пусть не столь радикально, и не столь всеобъемлющей форме, но придется. А это значит, что другая сторона увидит воплощение того против чего они и вышли на улицы, пусть не сразу и резко, но маленькими шажками. И думаю эта самая сторона вряд ли этому обрадуется. В общем веселье в Америке еще предстоит. На произошедшем все не успокоится. И если произошел штурм 6-го января, то кто гарантирует, что он не может быть повторен? А повторение подобной акции, но уже с более лучшей организацией и с более определенными целями - это уже может перерасти в революцию в самом прямом смысле этого слова. Как бы то ни было, все происходившее до сих пор-это еще "цветочки" и "первые ласточки". Причина конфликта не устранена, и его корень скрываемый и смягчаемый долгие годы, теперь вызрел подобно гнойнику на теле американского общества. И этот гнойник начинает прорываться. Когда именно и в какой форме этот "прорыв" произойдет, сказать трудно. Но то, что он будет - это факт. И то, что все не закончилось, а только начинается, тоже факт. 2021 год может стать очень сложным для жителей США, и на территории этой страны может произойти все что угодно, вплоть до вооруженного конфликта между разными частями общества, то есть гражданской войны, если и удастся как-то все это урегулировать, то на это понадобиться прилагать очень большие усилия, хотя каких-то шагов в этом направлении пока что даже не видно.