Найти в Дзене

Чердынцев в роли главврача, люди со странными глазами и куча байкеров

Это рецензия на любительский фильм “Сокровища 12 богов”, которую написал Олег Черкалин по просьбе администраторов сообщества "ЗАПИЛИ СВОЙ ФИЛЬМ".
Оглавление

Это рецензия на любительский фильм “Сокровища 12 богов”, которую написал Олег Черкалин по просьбе администраторов сообщества "ЗАПИЛИ СВОЙ ФИЛЬМ".

Олег Черкалин был приглашен рецензентами Алексеем Нелаевым и Михаилом Рыжовым для составления экспертного мнения по сценарной части работы. Эта оценка была включена в итоговую рецензию любительского фильма.

Ссылка на общую рецензию от сообщества "ЗАПИЛИ СВОЙ ФИЛЬМ" тут. Осторожно, в рецензии есть спойлеры.

Фильм "Сокровища 12 богов":

Текст рецензии Олега Черкалина:

Сценарий фильма “Сокровища 12 богов” можно похвалить за хорошее раскрытие персонажей. Мотивация каждого ясна, если кто-то врёт – позже это всплывает, и всё становится на свои места.

Действия героев вполне логичны и соответствуют их типажам, по крайней мере до самого финала картины. Приятно, что персонажи развиваются в течении фильма и переоценивают свои взгляды на жизнь.

-2

Повествование затягивает. Первые 10 минут смотрятся тяжело за счет слишком прерывисто смонтированного звука в клубе, но после – оторваться невозможно. В этом заслуга и постановщика, и сценариста.

-3

В фильме отлично прописан и поставлен саспенс. Все элементы триллера работают, а напряженные моменты отлично разбросаны по сюжеты.

-4

Да, не все актеры убедительны, хотя Шнырёв, Сержант, Аркадий и Палыч – играют очень достойно для непрофессионалов, да и Ева, которую сильно хейтят в комментах на ютубе, мне понравилась.

-5

Чердынцев вне конкуренции, он прекрасен всегда! Приятно было увидеть такое замечательное камео!

-6

Очень радует, что нет прилизанности и глянцевости в сюжете. Со следователям не хотят общаться богачи и байкеры, сверху дают указание на карательную психиатрию, на врача давят и увольняют за неповиновение. Реалистично? Да. Жизненно? Да. За это респект. Спонсоры и студии с госканалов, естественно, не пропустили бы такое. Так что молодцы, что сняли, как любительский фильм: хардкорно и без хэппиэнда.

-7

Теперь о минусах. Детективную историю можно назвать плохой, в двух случаях: если убийцей оказывается главный герой-сыщик и если выясняется, что в преступлении замешано нечто мистическое. В этом фильме замешано что-то мистическое и непонятно как. В конце – сумбур. 1 час 15 минут мы смотрим детективную историю в духе романов замечательной Татьяны Устиновой, а в конце получаем развязку в лучших традициях Кристофера Нолана. Фильм “Начало”, не меньше.

-8

Что с глазами у убийц? Они светятся? Они гипнотизируют? Кто это такие? Это кто-то из 12 богов? Это инопланетяне? Это духи? Это бандиты с зеркальными линзами? Это иноагенты? Кто это? В фильме объяснения нет.

-9

В идеале, если мы хотим ввести магию/мистику/фантастику в сюжет, необходимо обозначить жанр в первой трети фильма. А лучше – в первой четверти. Чтобы зритель понимал, что он смотрит, детектив или фэнтези.

-10

Также, когда волшебным образом следователь превращается в Джеймса Бонда и вместо того, чтобы задержать людей, которые тут из пистолета стреляют по свидетелям, говорит: “Отойдите в сторону, я его забираю”.

-11

И вот тут нас ждет сюжетный твист, показывающий, что все действие, возможно, плод воображения больного человека. И ничего этого не было. Но тут же все перечеркивается снова и мы видим философскую концовку, полную загадок. Ева жива, сокровища есть. И теперь доктор влипает в эту историю. Все было бы норм, если бы объяснили основное – кто эти люди в чёрном с непонятными глазами. И как они связаны с тем, что потребовалась “залечить” Шнырёва? В общем, концовка с претензией на гениальность, но оборвана.

-12

Из мелких сценарных (частично-постановочных) косяков: персонажи то и дело вламываются в квартиру, причем три раза подряд, а бдительных соседей, вызывающих полицию нет. Ну допустим. Но отпечатки пальцев оставляют все кому не лень.

-13

И ладно, Шнырёв с Евой жуткие дилетанты, но байкеры-то на дело идут не в первый раз. Причем оператор крупно показывает, как байкер пальцами потрогал всё, что надо и не надо. Такая же претензия у меня была к другой хорошей детективной истории «The choice».

-14

Общие положительные впечатления от фильма: смотрится легко, фильм интересный, респект создателям и участникам. После просмотра остаешься под впечатлением и хочешь некоторые моменты пересмотреть. Это очень здорово. Фильм понравился.

-15

Что можно было сделать лучше? Дотянуть линию убийц со странными глазами и объяснить зрителю хоть что-то. Добавить титры. Я просто был обескуражен от того, что не могу поименно узнать список творцов и актёрский состав, а для этого мне предлагают руками вбить сайт. Я не вбил.

-16

Дополнительный респект: у фильма клевый рекламный ролик с Б.А.Чердынцевым и пародией на Н.С.Михалкова. нашел в сети, очень креативно!

Ссылка на общую рецензию от сообщества "ЗАПИЛИ СВОЙ ФИЛЬМ" тут.

Вы читаете блог студии любительского кино!

Спасибо за прочтение нашего материала!

Ссылки на все каналы студии #ричардфильм (это наш taplink, заходи)