Впервые открыл для себя книги Джоан Роуллинг. Прочитал сценарии «Фантастических тварей», первые четыре части Гарри Поттера и «Зов кукушки» про детектива Корморана Страйка (купил уже и другие книги серии). И, в общем, это хорошая литература, по крайней мере - что-то остается в памяти, в отличие от многих прочитанных книг, суть которых через пару лет забывается (не говоря о статьях и блогах). А еще больше понравился докфильм начала 2010-ых годов о том, как Джоан Роулинг писала «Гарри Поттер и философский камень» – это редкий пример, когда человек сумел преодолеть невзгоды, хотя судьба явно не благоволила.
Еще в этом году понравились «Думай медленно, решай быстро» Даниэля Канемана и «Красная таблетка» Андрея Курпатова. Это погружение в то, как работает наш мозг. Уже начал параллельно смотреть лекции про нейронауку на «Открытом образовании», но пока получается только с перерывами, все-таки не особо практичная штука.
Из кино – понравились «Теснота» Кантемира Балагова и «Постоянные любовники» Филиппа Гарреля. Первый фильм – о российской (а, по сути, и человеческой) неустроенности, высокой зависимости людей от социума, и тем более, от ближайшего окружения. Зависимости от характерных культурных (формировавшихся веками или новых, но уже въедающихся в подкорку) и экономических особенностей конкретных стран (и даже регионов, как в случае с «Теснотой», действие которой происходит в одной из кавказских республик). И зависимости от периода времени, в котором ты живешь (сейчас эти ограничения и правила важны, 50 лет назад были непреодолимы, а через 30 лет перестанут иметь значение).
Фильмы Филиппа Гарреля пока осваиваю, «Постоянные любовники» - это первый фильм режиссера, который я посмотрел. Действие происходит на фоне парижских студенческих выступлений 1968 года (помните «Мечтатели», здесь иной взгляд режиссера, который был участником этих событий), но об этих выступлениях – лишь небольшая часть фильма. Все остальное каждый, посмотрев, увидит по-своему. Я увидел и «новую волну» (но у меня багажа особо нет из фильмов «новой волны», только отрывки каких-то фильмов), и то, как наши личные интересы могут влиять на людей и события вокруг, и подчас это влияние заканчивается неожиданно чем-то иррациональным.
Еще запомнилась в этом году «Аритмия» Бориса Хлебникова. Вот вроде бы финал фильма бессмысленный, ничего так и не решено, жизнь героев продолжается в замкнутом круге «квартира-работа». Но ведь кто-то же должен работать на скорых, несмотря на то, что это адский труд, за который плохо платят и жестко контролируют? С другой стороны, для главного героя (молодого врача на скорой), судя по всему, ничем хорошим этот выбор не закончится. У меня вызвало вопросы, что ничем другим, кроме формата «работа-дом (бонусом – выпивка, посиделки)», главные герои фильма вовсе не интересуются. Нет никаких хобби, увлечений, рефлексии, планов. Герои выведены очень примитивными, режиссер, возможно, предлагает зрителям спроецировать этих героев на самих себя (не то же ли самое у вас?). Поэтому фильм запоминается, и ты о нем размышляешь.
В музыке запомнился новый альбом Пола Маккартни, которому, на минуточку, 78 лет. Особенно, разнообразие композиций, которые в него вошли. Музыкант записал альбом в тот период времени, когда принято отсутствие результатов, негативные результаты или собственное бездействие списывать на пандемию. Отсутствие денег и не выполнение обязательств – пандемия. Отсутствие новых клиентов – пандемия. Нечего вспомнить в этом году – дак пандемия же, нельзя из дома выходить. Маккартни это не помешало. Как, к примеру, и Педро Альмодовару, снявшему «взаперти» новый короткометражный фильм «Человеческий голос» с Тильдой Суинтон (я пока не смотрел).
Еще понравился альбом Жени Любич «Во весь голос», который слушал весной. Он записан на стихи поэтов 19-20 веков, свобода – в собственной интерпретации ритма и музыкального сопровождения.