СИЛЫ, виды, подвиды СТРАЖЕЙ,
алгоритмы взаимодействия/и причины их массового появления в наши дни...
(Дневники Ленивой ведьмы)
И это всё и есть та основная плоскость работы с теми Силами, которые стоят непосредственно за мной и рядом моих коллег.
Перейдём к описаниям Сил непосредственно. Долгое время эта информация была частично закрытая, с целями определения коллег, на которых Силы эти также выходили, но сейчас их исходная форма изменилась, и информация эта стала устаревшей. Основная проблема была в том, что описания по этим Силам долгое время не было найдено нигде, от слова — «совсем». После многолетних поисков на просторах сети и мифологической литературы разных стран и культур были обнаружены схожие по форме, но совершенно не соответствующие назначению аналоги, и совсем немного, по сути. Тогда я просто описала их в одной из тем обсуждений в своей профильной группе «Приветная Обитель ведьмы: вне времени», всю найденную информацию, добавив собственных идентификационных описаний. В результате чего именно на эти записи вышли люди, на которых, так же как и на меня, выходили подобные Силы. И ребята точно так же, как и я, нигде не могли найти концов по этому вопросу, кроме моих записей, и совсем немного, чаще всего в мифологических и в художественных произведениях. Так, кстати, продолжается и по сию пору. Никто пока так и не смог дать исчерпывающего ответа по всему спектру подвидов этих энергий (ну, на момент написания мною этой книги, и небольшой неполной заметки Дайяны Стайн, само собой). К выводам получается, что Силы эти и по форме своей, и по назначению — просто внесистемны. И, как по мне, они — сложнейшие и страшнейшие в работе из всех Сил, что доводилось отслеживать, так как противопоставить подобному — я не знаю, что это должно быть... По сути — они есть то, что очень походит и на шумерских гала, и на демонов уттукуу тех же шумеров. Даже граничит по форме и подаче с такими современными порождениями фантастики как аудиторы вселенной Пратчетта и даже в чём-то с агентами Матрицы, но в наши дни — Стражи имеют только схожую с ними всеми форму и отдалены от вышеуказанных по функционалу. Отличая же от вышеупомянутых — очень большие. Главным образом в том, что у всех вышеупомянутых персонажей имели место быть эмоции, желания, планы... Устойчивого же названия у этих штук нет. Мы их звали и Стражами, и Безымянными, и Глазастыми, Канцлерами, и как только ни звали, да оно и не важно, честно говоря. Существуют также и схожий подвид этих существ — Жнецы, делящиеся, как минимум — на два подвида... Самое похожее же на Стражей, что было найдено на просторах сети в оккультной литературе, — Властители Кармы (книга Дайяны Стайн — «Кармическое исцеление»). Да и то — Властители эти, которых описала автор, — лишь один, по сути, подвид из трёх видов Стражей, самый простой и безобидный...
Грубо — их три (даже четыре) подвида:
1. Первый и самые распространённые из них — Внутренние, внутриличностные — следят за порядком и блокируют слишком самонадеянных магов, если те влезают туда, где убьются. Они есть — система безопасности внутриструктурной эзотерической ткани мироздания, именно внутреннего микрокосма самой личности... Эти не пугают при взаимодействии обычно — совершенно, так же как и следующий подвид. Не контактируя особо с источником, просто выполняют свои прямые обязанности. Так как оба подвида — есть внутриличностный микроуровень или единичного уровня, или двух и более людей при их взаимодействии и взаимозаражении собственными «глюками» более сильной личностью более слабой. Тут важно упомянуть, что «глюколов» сам по себе не есть однозначно — плохо.
ВАЖНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Внимание! Если вы понимаете по всему описанному ранее в этой и других публикациях, что вы — глюколов, то есть склонны выдавать желаемое за действительное, повторяю — не спешите расстраиваться, это не всегда в минус. Среди глюколовов есть как положительные, так и отрицательные представители. С отрицательными всё понятно: завышенное ЧСВ, фанатизм, не в меру разожранное эго, уверенность в собственной божественной/полубожественной природе, ну или, как минимум, в статусе гуру или архимага, спутника бога. Тогда как плюсовый глюколов хоть и может быть также уверен в своей божественной/полубожественной природе, но и осознаёт при этом, что касается это только его собственного внутреннего мира. И такой будет неплохим парапсихологом, который легко сможет помочь другим в разборках с их собственным внутренним миром. Так как понимает, что вокруг него такие же боги ходят по отношению к своим микромирам. Так что и с «глюколовами» всё неоднозначно.
2. Второй вид Стражей — как раз заточены на отслеживание порядка за межличностными токами энергий и соблюдения Законов пролома/непролома чужого ментала и системы откатов эмоционального уровня в соответствии с возрастом душ... Тут важно упомянуть о том, что большинству практиков-ритуалистов (так же как и восточникам, впрочем...), кроме двух вышеупомянутых категорий Стражей, — прочие незнакомы, равно по причине более тонких вибраций и невозможности прочтения по ним необходимого спектра информации. Точно так же как и помощь людям, что переходят на подобный уровень восприятия естественным образом. Именно по этой причине дальнейшие виды Стражей — как правило, или вовсе нечитаемы, или слабо читаемы подобными практиками...
3. Третий вид Стражей — макроуровень (самые сложные по восприятию и взаимодействию), так как суть — руки фатума, судьбы, безысходности.
4. Есть ещё и четвёртый вид — Скользящие — по всем трём пластам, в зависимости от необходимости... Но там энергии настолько тонкие, что мало кто улавливает и может их считывать, так же, впрочем, как и представителей от Стражей макроуровня. Особенности взаимодействия с ними следующие. Если сравнить «отслеживание», именно отслеживание, но не ответ попыток внешних атак от других практиков, выглядит как начинающиеся твориться в вашей повседневной вещи состояния, реакции, поведение окружающих, совершенно не свойственные им/вам и проч. Тогда как при воздействии на вас Скользящих это чем-то схоже, но как будто слабые, невнятные попытки атак... И заканчиваются эти атаки не прямым намёком на негатив, а обучением, но в жестковатой форме. Как-то негодовали вы, например, намедни на кого-то в стиле: «да как так можно!», «я не понимаю, не могу понять», оп-оп и тебе выдают — нетипичное для тебя поведение. Или твоих окружающих. Эдакие «исполнители желаний», когда понимаешь фразу — «бойся своих желаний, чревато»...
В отдельную подгруппу подвида таких существ входят — Жнецы, сборщики душ и Законники соблюдений правил подземного мира, такой вид как раз ближе всего к вышеуказанным гала и уттуку шумеро-аккадской мифологической системы. Подвидов таких существ лично мне удалось идентифицировать всего около двух:
• общие, внешние;
• родовые.
Что до Стражей — доводилось сталкиваться, а позже и работать с Макростражами на тонких уровнях бытия. По ощущениям, при первичной встрече с макропредставителями третьего вида, в отличие от первого и второго подвидов, — это не то что страх — это сильное жуткое нежелание находиться рядом в принципе. Так как с той стороны — ни чувств, ни эмоций, ни желаний, ни слабостей, никакого проявления личности — совершенно. И приходит понимание того — что с существами этими бесполезно пытаться договориться, вызывать по желанию, поклоняться, ненавидеть, просить войти в положение и проч. Всё бесполезно, им это попросту недоступно для восприятия. Всё мимо, и именно поэтому они — на мой взгляд — самые опасные и неподдельно страшные духи мирового бестиария. Потому как любой демон Ада — есть квинтэссенция какой-либо эмоции вроде злости, мести, гнева в крайних их проявлениях. Что любая личность, как минимум, понять — может. В отличие от ПОЛНОГО отсутствия как эмоций, так желаний и чувств, в том числе эмпативного характера. Единственные представители от них, что могут выйти с вами на контакт по вашему желанию, — Стражи вашего собственного внутреннего микромира, отвечающие за гармонизацию ткани вашей внутренней системы тела и обменных процессов. Стражи никогда не говорят, всё общение — напрямую, в голову, мысленно. Никогда не замечено никаких резких движений, скорее наоборот, свойственна некая застывшесть. На вид это человеческая фигура, но не примечательная. И всё, что могло бы быть особенностью, — упразднено для восприятия и обессмыслено, и на фоне этой серости единственное, что привлекает внимание — глаза. По ощущениям походят на застывшее пламя двух свечей. И деталь эта не из обязательных в их образном проявлении.
Ещё интересно то, что они — не действуют привычно. Ощущение такое — будто им достаточно просто засвидетельствовать — как глаза судьбы, что ли. И одного появления и присутствия достаточно для того, чтобы процессы сами собой стопорились или вершились. Функционал — «руки судьбы», следят за порядком в масштабах «ткани бытия». Если представить нашу жизнь за компьютерный симулятор (а по законам квантовой физики так оно и есть), а всех людей, эгрегоры, богов, проч. — визуальными образами этого симулятора, то Стражи — есть не что иное, как внутренние алгоритмы построения системы программирования. А потому, когда я пыталась у ряда моих коллег попросить считать информацию по ним, по их природе — мне никто ни ответил ничего. Оказались нечитаемы. Макростражи и Скользящие являются только по глобальным вопросам, где объект взаимодействия, если речь о Скользящих, — есть алгоритмы для решения вопросов глобального фатума сразу на трёх плоскостях бытия. Ткани макро-, микро- и промежуточного пластов бытия, что визуально символизируется воронкой, просматриваемой позади объектов. По наблюдениям, никогда не являются поодиночке, от трёх и более, в соотношении три, шесть, девять и т. д... Единичный представитель — случай, когда перед вами канцлер (безликий и т.д...) собственного микрокосма.
О.Э. Спирина " Дневники ленивой ведьмы".
