Найти тему
ДМК

"Джейсон Борн": как провалить успешную франшизу

Этот заход оказался еще хуже "Эволюции Борна", который был просто не фонтан, но на среднем уровне. Создатели не стали заморачиваться и слепили папье-маше из предыдущих частей. Мол, раз народу нравится вот так, то не стоит изобретать велосипед. Тем самым они предали всех тех, для кого "Борниана" была настоящим праздником для ума и сердца в отличие от идиотской "Бондианы" (за исключением шедеврального "Казино "Рояль"").

Мне же тут обидно вдвойне, потому как я не только любитель хорошего кино, но и die hard фанат Борна (у меня коллекционный бокс-сет на DVD). Первую часть я посмотрел не в год выхода, а перед релизом сиквела, увидев рекламу. Тут же побежал к знакомому торговцу кассетами, предварительно выпросив денег у отца, и купил. После просмотра 2-х фильмов меня просто не стало – настолько мне тогда понравилось: умно, динамично, изобретательно, без всякой гаджет-фигни в духе агента 007. А главному герою можно было сопереживать в отличие от. Триквела ждал с нетерпением и разочарован не был – там чего только погоня и драка в Танжере стоит!

Ну а тут, стало быть, почти 10 лет прошло. Чего-то особенного по понятным причинам уже не ждешь. Но хотя бы на уровне прошлых работ хотелось. Не тут-то было. Итак, по пунктам:

-
Мэтт Деймон постарел. Не так, как его друг Бен Ельцин, но голова седая, а уголки губ поникли. Или это сознательно выбранная манера игры. В итоге с самого же первого появления Борн конкретно приуныл,

-2

- вообще, фильму подошло бы название "Уныние Борна". Это состояние не только главного героя, но и актера, играющего без былого азарта, и сценариста, не напрягшегося ни на секунду, и зрителя. Я уже на середине начал зевать, а это ни разу не хорошо,

- помимо Деймона из "ветеранов" франшизы здесь только
Джулия Стайлз, которая с годами стала выглядеть как Микки Рурк в "Рестлере". Все новички сплошь декорация,

-3

- Венсан Кассель ничего фильму не добавил. Это мог быть любой другой актер. Кстати, "торпеда" из триквела выглядел гораздо более устрашающим,

-4

- у сюжета нулевая интрига. Более того, здесь есть ряд ужасных в своей банальности штампов. А еще присутствует самоплагиат. Спойлерить не буду, скажу только, что с Джулией Стайлз процитирована сцена из второй части,

- при всей моей любви к франшизе, будем откровенны: в каждой части Борн пытается сквозь трупы добраться до старика из ЦРУ, чтобы с ним просто поговорить, потому что тот что-то знает про прошлое Борна. Эта часть исключением не стала,

- если кого-то раздражала вечно трясущаяся камера, появившаяся с приходом
Пола Гринграсса, то предупреждаю – тут она вышла на новый уровень. Я хоть и внимательный зритель и много экшна посмотрел, но в ряде сцен я ни черта не понял, настолько чудовищно снято и смонтировано,

-5

- у этой части отсутствует цветовое решение. У каждой предыдущей был свой цвет. А он задавал тон всей комнате всему фильму. Я не знаю как объяснить, это как-то не осознано мной воспринимается. Но пересмотрите вторую часть, там это особенно хорошо видно,

- самое же для меня ужасное – это отсутствие той самой смекалки Борна, которая выделяла его на фоне увешанного гаджетами Бонда. Здесь главный герой делает какие-то банальности,

-6

- если кто переживает, успокаиваю: адская погоня на тачках присутствует. Наверное, это самая дорогостоящая за франшизу. Но погоды она не делает. К ее появлению фильм уже надоедает. Да и не за это любим Борн,

- и да, крутая песня от
Моби на титрах имеется, но опять в какой-то сраной обработке. Да оставьте вы оригинал, он с годами хуже не становится! В отличие от вас.

Фильм получился ужасным, одним большим плевком в фанатов. А почему случилось именно так, читайте здесь.

Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.

Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы