Узбекская ССР была образована в октябре 1924 года. А что было раньше?
Договор о создании Союза советских социалистических Республик был подписан 30 декабря 1922 года представителями РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации, в которую входили территории нынешних Азербайджана, Армении и Грузии. Ни о каком Узбекистане тогда и слыхом не слыхивали. На момент создания СССР часть территории нынешнего Узбекистана входила в Туркестанскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (в нее входили тогда территории, на которых позже возникнут Узбекская, Туркменская, Киргизская ССР и Каракалпакская автономная область). Столицей Туркестанской Республики (ТАССР) был выбран город Ташкент, так как и в период существования Туркестанского генерал-губернаторства он являлся губернским центром. В то же время на территории Узбекистана были образованы две самостоятельные республики: Бухарская народная советская республика со столицей в Бухаре и Хорезмская народная советская республика (столица – Хива). Однако такое деление вредило делу советской власти и Декретом от 27 октября 1924 года Бухарская и Хорезмская республики были поделены между Узбекской и Туркменской ССР. Чуть позже, в феврале 1925 года, на землях, прилегающих к Аральскому морю, была образована Каракалпакская автономная область, которая сначала входила в Казахскую АССР, а в декабре 1936 года вошла в состав Узбекской ССР. В 1929 году таджикская автономия, входившая в состав Узбекской ССР, была преобразована в Таджикскую ССР, а после принятия Сталинской Конституции 5 декабря 1936 года появились Киргизская и Казахская ССР, которые до этого входили в РСФСР.
Таким образом, мы видим, что хотя от Узбекской территории и отщипнули земли для создания Таджикской ССР, но это вполне закономерно и логично, так как таджики – это не узбеки, и почему бы им не иметь свою территорию? В то же время узбекам отдали каракалпакскую область. Но главное, что такого государства как Узбекистан на момент создания СССР не было. Было Туркестанское генерал-губернаторство.
Так может это русское самодержавие завоевало гордый и свободолюбивый Узбекистан, уничтожило независимое государство и включило его земли в генерал-губернаторство?
Откуда вообще взялось это название народа узбеки? Оказывается еще 400 лет назад никто о таком народе как узбеки и слыхом не слыхивал. Этноним «узбек» появился в регионе при Тимуре, а более массово стал использоваться ближе к 16 веку. Поэт Алишер Навои в своих произведениях, написанных в 15 веке, упоминал об узбеках, как об одной из этнических групп Мавераннахра. О том, откуда взялось такое название «узбек» дискуссии идут до сих пор. В основном склоняются к тому, что название пошло от имени собственного. Так звали хана улуса Джучи Узбека. Другие утверждают, что слово это означает «вольный человек» или «сам себе господин».
Земли эти постоянно меняли хозяев. Согдиана, Бактрия, Тюркский каганат. Потом их завоевали арабы. Затем территория вошла в состав улусов чингизидов Джучи и Чагатая. Затем эпоха железного Тимура и тимуридов. В 16 веке вторжение узбекского хана Шейбани, который основал Бухарское ханство, из которого потом выделилось Хивинское ханство. С 1709 по 1876 год на территории, занимаемой Узбекистаном, существовало Кокандское ханство. Итак, к началу продвижения России на Восток, на территории Узбекистана существовало три государственных образования: Бухарский эмират и два ханства - Кокандское и Хивинское.
Зачем же Россия поперлась на Восток? А Россия была обречена непрерывно продвигаться на восток. На Запад ее особо не пускали, да и чего там делать на Западе то? в Европах этих? А вот на Востоке… А на востоке было Казанское ханство, беспрерывно досаждавшее русскому государству. Когда его усмирили и границы расширились, пограничные поселения постоянно теребили соседи-разбойники. И лучший способ прекратить это - было взять территорию под свой контроль. Урал стали осваивать когда нашли там железо, так необходимое русской армии в ее беспрестанных войнах с Европой. В Сибирь шли за пушниной. Потом за золотом. Надо сказать, что и сибирские царьки и среднеазиатские ханы не были паиньками. Они вовсю нападали на русские поселения, резали людей и уводили их в рабство. Офицер Ян Виткевич доносил оренбургскому губернатору в двадцатых годах 19 века о том, что перешедшие в русское подданство киргизы, будучи освобождены от всякой подати, в то же время подвергаются беспрестанным своевольствам и притеснениям со стороны хивинцев и потому поневоле повинуются им более чем русским. Кстати, стоит обратить внимание на слова о том, что местное население было освобождено от «всякой подати». Это было общим правилом в истории освоения Россией восточных земель. Местное население или полностью освобождалось от податей, или они были гораздо меньше, чем в метрополии для собственного населения. Инородцев практически не брали в рекруты. В армии служили только добровольцы. И даже в суровые годы Великой Отечественной жители среднеазиатских республик начали призываться в войска лишь по причине огромных потерь на фронте среди русских. В 1943 году правительством СССР, по нескольким причинам, было принято решение приостановить призыв в РККА из Узбекистана. Но молодежь призывного возраста, да и более старшие возраста, стали направлять в трудармии на предприятия Урала и Сибири.
Так вот. Расположенное на перекрестье торговых путей хивинское ханство промышляло грабежом торговых караванов, работорговлей. При этом ханы действовали практически безнаказанно, так как их владения были защищены кольцом безводных пустынь. Россия неоднократно пыталась наладить отношения с Хивой, но безрезультатно. Еще Петр первый направил в Хиву посольство во главе с князем Александром Бековичем-Черкасским. Посольство было истреблено, а голову Бековича хивинский хан отправил в подарок хану Бухары.
Бухарские купцы составляли серьезную конкуренцию русским в добыче пушнины в Сибири, но при этом действовали куда более нагло и жестоко по сравнению с русскими властями. И русские были не единственными, кто имел интересы на Востоке. Владевшие Индией англичане плотоядно облизывались на Среднюю Азию. Кроме чисто экономических выгод, их привлекала возможность приблизиться к границам России, ну и они опасались приближения России к своим индийским владениям. План Павла I, отправившего 20 тысяч казаков на завоевание Индии, посеял настоящую панику в Лондоне, и вполне законна версия о том, что именно из-за этого Павлу и не дали пожить подольше. Русские цари естественно желали отодвинуть англичан подальше от себя и прекратить набеги. Кроме того, Россию привлекал хлопок, который был тогда стратегическим сырьем. Его использовали для производства пороха. Короче говоря, в 1853 году штурмом взята кокандская крепость Ак-мечеть, в 1864 году взяты крепости Чимкент и Туркестан, а в 1865 году на захваченных землях была создана русская Туркестанская область. В 1868 году бухарский эмир признал протекторат России, в 1873 году было покончено с Хивой, а в 1876 году прекратило свое существование и кокандское ханство.
Что в итоге? Имела ли место экспансия России? Да, имела. И эта экспансия была обусловлена чисто экономическими и политическими условиями развития государства. Как я уже указал выше – у России просто не было иного выхода. Если бы Россия не двигалась на Восток, то Восток опять, как в 13 веке, двинулся бы на Россию. А лучше сказать Запад в лице Великобритании двинулся бы на Россию через Восток. И глядишь, к началу 20 века Россия оказалась бы зажата со всех сторон реальными врагами, и будущего у нее практически уже не было бы. Некоторые упрекают нас этим и сейчас. Говорят – России и русским надо оставить свои имперские амбиции и тогда все будет хорошо. Да, будет. Но не у нас. Без имперских амбиций и устремлений нашему народу не быть в истории. Такова реальность. Все остальное от лукавого. Ведь русскому народу 18 и 19 веков было абсолютно фиолетово что там на Востоке. Им на фиг не нужна была эта Бухара, Хива, киргизы и прочие. Основная масса русского народа жила от урожая до урожая и проблема была одна – выжить. Но это было нужно для того, чтобы могли выжить их потомки.
Имело ли место подавление национального самосознания? Каких-то свобод и национальной гордости? Как видно нет. Ничего такого не было. Было ущемление абсолютной власти местных феодалов, которые лишались возможности творить беспредел. Но местной верхушке, лояльной империи, были сохранены владения и звания ханов, была дана возможность служить в армии и пожалованы высокие воинские чины. Единого народа не было. Были кокандцы, хивинцы, бухарцы разделенные феодальной сущностью режима. Есть все основания полагать, что простому люду хоть немного, но стало полегче. Жителей присоединенных земель освободили от податей, не брали на службу, да и в целом отношение было не таким как со стороны тех же цивилизованных англичан к покоренным народам. По крайней мере, народных восстаний против именно царского режима не было.
Народные восстания были позже, во время первой мировой и при большевиках, которые сначала ликвидировали туркестанскую автономию, а потом сунулись со своим безбожием и навязыванием нового уклада жизни людям, жившим в феодальной эпохе. Ну и получили басмачество.
То есть, получается советская власть подавила огнем и мечом народившуюся было туркестанскую автономию? Но давайте посмотрим итог этого разгрома и закабаления. На момент октябрьской революции Туркестан жил практически в феодализме. Промышленности никакой. Сельское хозяйство примитивное. Крупной механизации ноль, из малой механизации - мотыга. Народ себя обеспечить не может, живет впроголодь и на многие десятилетия вперед должен своим баям. Поголовная неграмотность, нищета, болезни, периодические перерастающие в эпидемии. Едва утвердившись советская власть сразу же начала борьбу с неграмотностью. Именно при советской власти жители Туркестана получили настоящую свободу. Уже к войне регион в десятки раз увеличил производство сельхозпродукции по сравнению с тем что имелось в двадцатых годах. «Помогла» и война. В Узбекистан были эвакуированы десятки крупных предприятий, часть из которых, вместе со специалистами, так и осталась в республике после окончания войны. В семидесятых годах были построены крупные тепло и гидроэлектростанции. В 60-х начались разработки газовых и нефтяных месторождений. Развились такие отрасли машиностроения как электротехническая, радиоэлектронная, приборостроительная, авиационная, химическая и другие. То есть, за сорок лет Узбекистан из феодальных княжеств прыгнул сразу в развитую, мощную индустриальную республику. И когда придурки реформаторы сказали – берите себе суверенитета сколько сможете, возглавлявший республику Каримов не хотел выводить ее из состава Союза. Но сами главари Союза уже к тому времени не хотели видеть Союз. И Узбекистан обрел независимость.
В настоящее время Узбекистан одна из немногих бывших советских республик не потерявшаяся в экономических вихрях капитализма. Ему повезло. Земля богата полезными ископаемыми. Есть и нефть и газ, много не разведанных месторождений. Добывают золото (по запасам золота 4-е место в мире, а по добыче 7-е). Есть уран. Работает легкая и тяжелая промышленность. Выпускаются по лицензии автомобили, работает Ташкентский тракторный завод. В наших магазинах полно белья с лэйблом «сделано в Узбекистане».
Неплохое иго было, не правда ли?
Ставьте палец вверх, пишите комментарии. Хотелось бы откликов непосредственно угнетателей, то есть русскоязычных свидетелей тех дней, проживавших на территории Узбекистана.