Вот бывает - вспоминаешь себя, какой была несколько лет назад, и просто поражаешься - неужели такое возможно? Неужели мне на самом деле все это казалось нормой? Увы.
Как-то так повелось в прошлом браке, что деньгами всегда распоряжался муж - он был старше и сумел внушить мне мысль, что я глупая, что я транжира и не в состоянии правильно распоряжаться семейным бюджетом. Мы оба работали, на основной работе я зарабатывала ровно на две тысячи меньше (у меня была еще и дополнительная, где я трудилась на полставки и писала диссертацию).
Но всегда все деньги были у него. Вообще все. Я даже не знала пин-кода своей зарплатной карточки, а для того, чтобы купить новые колготки, мне приходилось просить об этом мужа - мне он не доверял даже в такой малости: покупал сам, чтобы я на купила слишком дорогие.
Невероятно, но у меня даже сомнений не возникало в том, что у нас что-то не так. Ну вот бывают семьи, где муж всю зарплату отдает жене, рассуждала я, потому что жена лучше знает, как распределять бюджет, а у нас - умный муж, у нас ОН лучше знает, а я молодая и неопытная - что тут такого?..
А потом я ушла в декрет и, соответственно, работать не могла. Логично, что ребенок и дом были полностью на мне - мне снова это казалось совершенно справедливым: раз я не работаю, значит мой вклад будет вот таким. Муж работает, я с ребенком. Все по-честному, все по справедливости.
Но муж был недоволен тем, что я не работаю. В смысле, что не зарабатываю. Нет, денег хватало (мы сдавали его квартиру), просто его не устраивало, что я не приношу в дом денег. И я начала делать букеты из конфет на заказ. Деньги, особенно перед праздниками, выходили неплохие (мне удалось найти человека, который забирал мои корзиночки оптом), но... Времени подработка отнимала много: бывало, приходилось сидеть с заказом и по 12, и по 16 часов.
А ребенок? Ну, логично, что за ребенком в это время присматривал папа - кормил и гулял (одежду и еду готовила я, естественно). Справедливо? Конечно - думала я, и ошиблась. Потому что снова посыпались претензии, теперь уже не только от мужа, но и от свекрови.
"Я ТЕБЕ с ребенком сижу, чтобы дать возможность работать. Я трачу на это СВОЁ время. Поэтому ты не имеешь права распоряжаться заработанными деньгами" - "Муж С ТВОИМ ребенком сидит, - вторила свекровь, - ты ему ноги за это должна целовать!" И я снова чувствовала себя виноватой по всем статьям...
А ведь могла бы задуматься - а это, собственно, почему? Ребенок, на минуточку, - общий. В Семейном кодексе обязанности прописаны РОДИТЕЛЬСКИЕ, а вовсе не материнские, так что отец ВСЕГО ЛИШЬ иногда исполняет СВОИ обязанности, а не "МНЕ сидит с ребенком"
И насчет денег... если уж по справедливости - когда работал муж, с ЕГО ребенком Я сидела: "Я ТЕБЕ с ребенком сидела, тратила СВОЁ время, поэтому распоряжаться деньгами ты права не имеешь!" - ну ведь логично же, нет?
И точно так же - муж должен был "ноги целовать", что я занимаюсь ЕГО ребенком, но увы... Тогда мне это даже в голову не приходило. Я просто плакала и постоянно у всех просила прощения - за то, что я вот такая плохая мать, которая не может сидеть с ребенком, пока работает, и такая плохая добытчица, что мне нужна помощь, тыл...
Я не знала тогда выражения "двойные стандарты". Мне сумели внушить, что кругом обязана и кругом виновата. Неврозы, панические атаки, депрессия - для меня все закончилось печально. Я сама считала, что во всем виновата и заслужила такое отношение, а человека, который вправил бы мне мозги тогда - рядом не было.
Нет, все сложилось, как сложилось, я ни в коем случае не жалуюсь на Судьбу. Мне просто удивительно, почему для женщины "сидеть с ребенком" - легкое и не обременительное занятие, то, что она тем самым дает возможность мужу работать, обеспечивать семью, вообще никак не учитывается, напротив, она еще и "на шее сидит".
А вот когда МУЖ некоторое время находится с ребенком, чтобы дать возможность поработать жене - это ему великий подвиг, а его жене - позор позорный... Почему так?