На сегодняшний день известно, что Луна очень неоднородна по составу, так как на ранних этапах своего существования она была геологически активной.
Помимо этого, наш естественный спутник вот уже миллиарды лет подвергается бомбардировке астероидами. Среди них были и достаточно крупные, от столкновения с которыми миллионы тонн породы выбрасывались на поверхность.
Из-за неоднородности состава, логично предположить, что поверхность не может быть одного монотонного цвета. Ну так оно и есть. Взять хотя бы снимки Луны в реальном цвете, сделанные аппаратом Galileo (контраст, конечно, немного задран для наглядности, но это не меняет сути дела).
Почему же Луна в большей степени выглядит серой?
Объяснение этому максимально простое — реголит. Его ещё называют лунной пылью. За миллиарды лет дробления и переотложения пород поверхность Луны стала покрыта более или менее однородным слоем, состоящим из обломков различных пород и минералов размером от пылевых частиц до нескольких метров в поперечнике, стёкол, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов и т. д.
При этом, в основном цвета на Луне определяются вариациями содержания железа и титана.
Почему на снимках «Аполлонов» Луна всегда серая?
Потому что так придумали конспирологи. Собственно, выяснение реального цвета Луны было одной из задач (это, скорее, подзадача, конечно, но факт остаётся фактом), для чего уже с «Аполлоном-11» на её поверхность был доставлен специальный индикатор цвета — гномон.
Вот одна из фотографий, на которой астронавты специально расчистили часть поверхности от верхнего слоя реголита, чтобы продемонстрировать контраст цветов. Не забывайте, кстати о пересвеченности, которая является основной проблемой всех снимков с лунной поверхности.
В архивах NASA, кстати, есть целый подраздел «orange soil» — «оранжевая почва».
Но откуда тогда взялся миф про цвет Луны?
Да всё от тех же конспирологов, которые сами для себя придумывают «фейки», а потом разоблачают их.
Посмотрите внимательно на снимок:
Мало у кого он вызовет вопросы, но миф про цвет Луны начался именно с него. Один из конспирологов, посмотрев на отражение лунной поверхности на щитке астронавта, подумал, видимо, что-то вроде:
«Какие же американцы тупые! Вся поверхность на фото серая, а отражение на щитке отфотошопить забыли»
К сожалению, мозг так устроен, что нам проще поверить в то, что мы видим, не соотнося факты между собой.
Когда этот миф был запущен, никаких интернета и социальных сетей даже в проекте не было, так что абсолютное большинство людей просто не стали вдаваться в подробности.
Сегодня-то всем, включая конспирологов, понятно, что дело в покрытой золотом защитной плёнке. Проблема в том, что миф слишком укоренился в сознании тех, кому нравится верить в «лунный заговор», а, к примеру, фотографии с гномоном просто игнорируются ими.
Но как же китайцы и их «коричневая Луна»?
Этот снимок конспирологи очень полюбили:
«Луна-то коричневая! Вон она какая коричневая!»
Даже человеку, плохо знакомому с оптикой и фотографией, понятно, что цвета на снимке мало похожи на реальные.
Дело в том, что на космических аппаратах камеры, как правило, каждый из каналов (цветов) записывают отдельно, а у детекторов могут быть разные настройки чувствительности. Собственно, калибруются они только на месте.
Первые снимки на китайском аппарате делались без калибровки, ведь главное было запечатлеть своё достижение.
Вот, к примеру гистограмма одного из следующих кадров:
Обратите внимание, насколько задраны показатели красного канала по сравнению с зелёным и голубым.
А вот, собственно, панорама лунной поверхности с той же посадочной платформы «Чанъэ-4», но после калибровки:
Тут конспирологи, само собой, начали говорить, что американцы и китайцев купили, хотя здравомыслящий человек понимает, что это совсем уже бред, учитывая отношения США и Китая.
Я уверен, что истинных конспирологов ничто не убедит, но им ведь явно комфортно в их мирке. Ну а я с теплотой в душе вспоминаю расследования Фокса Малдера.
1. Фото NASA миссий «Аполлон».
2. Стенограмма переговоров астронавтов миссии «Аполлон-17» по поводу «оранжевой почвы».
3. А вот здесь архив с фото, на которых можно увидеть «оранжевую почву», как, например на этом снимке, или вот этой составной панораме. Звёзд, правда, не видно, но это совсем уж избитая тема.
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram , в котором со временем будет выходить бо́льшая часть публикаций, и чат для дискуссий на научные темы.