Немного не в тему канала. Хотя с какой стороны посмотреть?
По поводу событий в Нагорном – Карабахе и вообще по оси Россия – Турция – Армения – Азербайджан – Сирия – Иран - Европа – США. Буду краток и изложу только своё мнение нигде не взял, не компиляция.
Пока в США выбирали президента, ВВ в очередной раз зачистил мягкое подбрюшье России, съел Пашиняна, дал кусок покормил Алиева, тем самым лучше сохранил ЭЭ лицо после последних трех летних неудач. Снял в среднесрочной перспективе проблему НКР. В очередной раз показал кто «аксакал» на Кавказе, да и в Средней Азии.
Россия методично перемалывает силы хаоса в Сирии и готовит свой войска к войне, практически отрабатывает новые образцы вооружения, вырабатывает новые формы и способы вооруженной борьбы. Готовит личный состав, владеющий приемами и способами ведение гибридных войн, контролирует друг через друга Иран и Израиль, просматривает и прослушивает все что шевелится вплоть до Мадагаскара, оказывает поддержку потенциально дружественным силам в Египте, Ливии.
По вопросу альянса Турции и Украины – то здесь все просто Турция, член НАТО и, если с подачи турков начнется матч-реванш в Донбассе. То ВВ с полным на то правом примет решение, которое очень не понравится Германии и Франции, кстати в Париже на этой неделе уже все всем довели.
Теперь по поводу БПЛА и вообще ВТО. Ход мыслей примерно такой: в НКР местность сильнопересеченная, труднопроходимая, закрытая, поэтому ведение успешных боевых действий возможно только при наличии полной и своевременной разведывательной информации об оперативно-тактическом построении обороны противника, наличия и количества резервов, маршрутов выдвижения и т.д. и т.п. Что сделали ВС Азербайджана: нанесли огневое поражение по критически важным элементам обороны ВС НКР, а именно средствам и системам ПВО, ПУ войсками и оружием, средствам РЭБ и связи, в общем классика реализация разведывательной информации в режиме «онлайн».
Что не сделали ВС НКР: ложные позиции, тактическая маскировка, инженерное оборудование позиций, рассредоточение сил и средств, подготовка и ведение боевых действий ночью и т.д. и т.п. в общем понадеялись на Россию, а зря.
Исходя из вышесказанного делаю вывод: БПЛА всего лишь еще один тип (вид) ВТО, со своими плюсами и минусами. При этом в войне, где сойдутся ВС стран с продвинутыми технологиями, никакого суперпреимущества БПЛА не предоставят ни одной из враждующих сторон. На сегодняшний день это всего лишь замена авианосцам и авиации 20 века. Это дешёвая возможность проецировать силу появившееся у региональных государств – лидеров. А вот связка ССО и артиллерии лучшее реактивной с кассетными боеприпасами (самоприцеливающими), а еще БПЛА опять же с реактивной артиллерия с термобарическими боеприпасами - это лучшее и менее затратное решение.
Чем докажу свои мысли, а тем, что в 2002 году НАТО так и не начало сухопутную фазу операции в Югославии, потому что ВС Югославии сделали то, что не сделали ВС НКР. БПЛА стоят на вооружении и применяются уже больше 30 лет. Способы и формы их применения особо не поменялись, но пиарить их стали только сейчас дань моде? Тогда немцев с их бомбами Henschel Hs 293 и FX1400(Fritz X) можно назвать прародителями ударных БПЛА.
Уважаемые читатели, если у Вас есть вопросы, которые требуется рассмотреть или разъяснить, обращайтесь, буду рад помочь.