Найти тему
Киностранник

Почему ни одному режиссёру не удалось сделать из Архангела Михаила отрицательного героя?

Фото из интернета. Фильм "Ангел Света" (англ. Gabriel). 2007
Фото из интернета. Фильм "Ангел Света" (англ. Gabriel). 2007

Последнее время режиссёры стараются показать зрителю нечто новое. Для этого они рушат стереотипы. Злой и кровожадный Люцифер становится добрым, а Архангел Михаил, защитник человечества, превращается в жестокого антагониста. Всё это выглядит крайне нелепо. И, стоит признать, пока ни одному режиссёру не удалось окончательно сделать из Михаила злодея.

Давайте разберём три самые яркие попытки! Возможны спойлеры.

Сверхъестественное

Сам по себе сериал знаменит. За 15 лет было снято много серий. Это привело к путанице. Сценаристы пытались сделать сюжет оригинальным, что не всегда приводило к успеху.

Это касается и ситуации, связанной с Архангелом Михаилом в сериале. Создатели "Сверхъестественное" так и не определились с тем, какая роль будет у данного героя.

За все сезоны Михаил успел побывать и героем, и злодеем. В финале же сценаристы остановились на образе антагониста-неудачника. Данный шаг, не имеющий логического обоснования, был откровенно бессмысленным. Весь прогресс героя уничтожили за одну серию.

Образ Михаила, как злодея, в сериале "Сверхъестественное" провалился. Почему? Сценаристы сами себе противоречили. Например, Михаил расстроился из-за того, что Чак не попросил его о помощи. При этом в начале 15 сезона к Архангелу пришла Лилит, чтобы отвести к отцу.

Михаил пал жертвой бездарности сценаристов. В данном примере образ злодея ему не подходил. Стоило оставить его третье стороной.

Люцифер

В сериале Михаила корректнее называть Майклом.

Увы, и сериал "Люцифер" не избежал проблем с темой Архангела Михаила, да и 5 сезоном. Самая большая ошибка — решение выложить лишь половину отснятых серий. Майкл стал первым антагонистом в сериале, у кого экранного времени было меньше, чем у второстепенных героев.

Давайте по порядку.

К Майклу требований было много изначально, ведь сценаристы добавили в сериал готовый образ из комикса. У персонажа был огромный потенциал. А что вышло в итоге? Создатели сериала всё испортили, проявив "оригинальность".

Помимо этого, у проекта "Люцифер" огромные проблемы с киномаркетингом. Netflix стоит уволить всех тех, кто занимался продвижением пятого сезона. Можно выделить как минимум три проблемы:

  1. В трейлере сразу раскрыли главную интригу 5 сезона — то, что Майкл будет изображать Люцифера в самом начале. Зрителю было неинтересно смотреть. Не возникло вопроса, почему же Люцифер ведёт себя так странно.
  2. Пиар-менеджеры заставляли актёров (в том числе и Тома Эллиса) писать оскорбляющие посты о Майкле до выхода сезона, чем настроили против героя часть фанатов.
  3. После выхода сезона создатели сразу же дали интервью о положительной роли Майкла в сериале. Они уверяли, мы его ещё полюбим.

Что мы видим в итоге? Сценаристы сериала "Люцифер" хотели удивить нестандартным подходом: сделать Майкла отрицательным героем. На этом этапе оригинальные идеи у них закончились. Сейчас они не знает, что делать с этим героем, затягивая выход второй половины 5 сезона.

А можно было пойти по пути комикса. Образ Майкла был бы куда интереснее.

Ангел Света

На самом деле фильм называется "Габриэль". Почему наши переводчики переименовали картину, так никто и не понял.

Фильм оригинален. Образ Михаила не похож на другие.

Изначально мы лишь слышим об Архангеле и его жертве. Главный герой фильма находит письма Михаила, слышит рассказы о своём брате. Габриэль пытается сложить единую картину. До самого финала зритель и не догадывается, что Михаил был рядом.

Раскрытие этой тайны сбивает Габриэля, он начинает сомневаться. По началу он не понимает, почему Михаил присоединился к делу Люцифера. Финальный поединок не содержит огромного количества спецэффектов. Режиссёр акцентирует внимание на диалог героев. Братья не хотят сражаться друг с другом. Их цель убедить оступиться противника.

Габриэль проигрывает, а с этим и терпит поражение его мировоззрение. Однако сразу за этим режиссёр показывает Михаила с другой стороны. Архангел не злой, не он главный злодей истории. Михаил воскрешает любимого брата и погибает.

Габриэль в финале осознаёт: зло всегда было рядом. Антагонист это их жестокий отец, для которого Архангелы послушные марионетки. Позже он создаст нового Михаила на замену погибшему.

Фильм заканчивается на том, что Габриэль, осознав ошибку, бросается с крыши. Интерес картины в том, что главный герой был на стороне зла в самом начале, а Михаил боролся за добро.

Почему не выходит сделать из Михаила злодея?

Образ Михаила долгое время было положительным. Сделать из него антагониста крайне сложного. Для этого недостаточно лишь самой идеи нужна грамотная подача.

Зрителя сегодня крайне сложно удивить. Любой образ в фильмах и сериалах необходимо прорабатывать. Особенно, когда речь идёт о главных антагонистах.

Режиссёры и сценаристы сами должны знать, чего хотят. В случае сериалов "Люцифер" и "Сверхъестественное" даже возникла путаница, поскольку не было единого плана. Фильм "Габриэль", напротив, получился оригинальным. Его режиссёр мечтал об этом проекте, сам копил на него, поэтому продумал всё до мелочей.

А что вы думаете об этой тенденции?

-2