С каждым днем в Сети все больше проявлений толерантности к сексуальным меньшинствам. Такое чувство, что гомосексуалистов не то что унижают, а уничтожают. В каждом фильме присутствует персонаж с нестандартной половой ориентацией, причем, в большинстве случаев их включение в сюжет вообще неуместно. По телевизору и в Интернете бурно обсуждают права геев, которые как бы постоянно ущемлены и не могут жить нормальной жизнью. Множество звезд уже давно не скрывают свою нестандартную ориентацию, а даже наоборот, хвастаются этим, повышая свои рейтинги. Данная проблема приобрела такой резонанс, что уже нет сил смотреть на это и молчать, поскольку апогей демократического абсурда просто шокирует и приводит к сильнейшему диссонансу моего сознания.
Не буду многословным, а просто приведу элементарный пример. Возьмем человека с психологическим заболеванием, который считает себя Наполеоном или Клеопатрой или вообще собачкой, или другим животным. Наше демократическое общество не кричит о свободе выборе и защите его прав. Такая личность в принудительном порядке отправляется на лечение в психиатрическую клинику, в которой коротает свое время до момента выздоровления, а в противном случае просто проводит там всю свою жизнь. Однако, когда мужик считает, что он женщина, то современное общество начинает поддерживать его, крича о равенстве и соблюдении его права выбора. То есть, быть Цезарем – это опасное заболевание, а женщиной – чуть ли не привилегия.
Современное общество исказило значение слова толерантность – это терпимость к иной точке зрения, религии и обычаям. В момент, скажем так, сотворения данного термина не было и мысли о терпимости к противоестественным связям мужчины с мужчиной, но современное общество изуродовало истинное значение толерантности и использует его в извращённой, удобной для себя форме. Возможно, кто-то скажет, что времена меняются, а с ними и толкование некоторых терминов. Однако стоит вспомнить одну пословицу: «Как осла не называй, он конем не станет». Изменение, расширение или утрирование определения толерантности не делает из гомосексуалистов в гетеросексуалов, что влечет за собой определенные последствия.
Допустим, я – обычный среднестатистический гетеросексуал, не выхожу на парады и не агитирую любить только женщин. Я не кричу на весь мир, что только этот путь истинный, я не рассказываю, как нужно вести себя в постели, я не навязываю свое мнение другим. Вседозволенность и безнаказанность создает плохой прецедент для молодого поколения. Что я имею в виду? А вот что: смотря на все эти гей-парады, гей-персонажей в киноиндустрии, высокие высказывания о толерантности к сексуальным меньшинствам возникает один вопрос: кто Вам «уважаемые» гомосексуалисты не дает любить друг друга; к Вам кто-то приходит домой и подсматривает за Вами; Вас преследуют или унижают (в данном случае конечно возможны провокации, но их возникновение я объясню немного позже)? Мне кажется, что нет, но только в одном случае, если вы занимаетесь своим делом, не афишируя свою ориентацию.
Дело в том, что никто не отменяет права неприкосновенности частной жизни, поэтому, было бы логично, просто тихонько любить друг друга и жить некому не мешая. Однако «ущемленные» гомосексуалисты выбрали другой путь: они бьют себя в грудь и кричат на весь мир, какие они обиженные и как их права прищемляют. Извините, но я категорически против подобных акций, поскольку они с каждым днем набирают все большего масштаба и становятся похожими на агитацию. Я не желаю, чтобы молодое поколение воспринимало гомосексуализм как нормальность. Я не хочу, чтобы моего будущего ребенка окружало медиапространство, в котором повсюду рассказывают о нормальности половых актов мужчины с мужчиной. Если вы хотите подобные отношение, то не вопрос, имейте. Однако будьте столь любезны, держите это в тайне. Не стоит выносить свое грязное белье на обозрение всему миру. Стоит отметить одну интересную закономерность: обычные люди должны бить толерантными к сексуальным меньшинствам, а они почему-то не отвечают взаимной толерантностью. Напомните мне, как это называется. Кажется есть одно идеальное слово – ЕГОИЗМ. То есть, современное демократическое общество поощряет эгоистов, а о правах обычных трудяг, которых кстати большинство, просто забывает.
Кончено, можно еще много рассуждать на эту тему, но пока поставим многоточие. Хочу только вспомнить об интереснейшем эксперименте «Вселенная-25», который провел американский ученый Джон Кэлхун. Он создал мышиную утопию, которая по итогу оказалась адом. Ознакомившись с результатами эксперимента, можно провести весьма интересную аналогию с современным обществом. Не буду рассказывать суть, поскольку не хочу спойлерить. Однако итог современной толерантности может привести к результатам эксперимента «Вселенная-25». Спасибо за внимание и за конструктивную критику!!! Всем удачи и гетеросексуальных отношений))) К сожалению, я высказал далеко не все, что хотел, поскольку и так Вас утомил. Возможно, когда-нибудь продолжим разговор)