1. ВЛОЖИТЬ ГЛУПОСТЬ В УСТА ОППОНЕНТА, И ЕЕ КРИТИКОВАТЬ.... Логика у ***Лунной программы*** следующая : "Не моглики" специально придумывают что-то не умное, что вкладывают в уста "Могликов", а потом это утверждение легко "опровергают", выглядя при этом умными, тем самым набирая в свои ряды новых "сторонников"...
Ежели я что-то неправильно понял, прошу простить великодушно.... Мне кажется, БОГОВ среди нас (простых смертных) мало..., и мы пришли сюда, чтобы просто обменяться "наболевшим"....
Во-первых, БОГИ сюда не ходят...
Во-вторых, даже, если и придет сюда БОГ физики, то он не окажется БОГОМ в математике, ракетостроении и других науках... Не факт, что ЗНАТОК ракетостроения, не окажется профаном где-нибудь в "космической биологии" :)
В-третьих, все мы здесь пытаемся разыграть роль следователей, пытающихся из "рОссказней" свидетелей, не присутствовавших на месте происшествий, склеить разбившийся горшок.... Причем, будучи следователями не профессиональными, мы "склеиваем" импонирующую нам версию из имеющихся осколков....
Отсюда, ВЫВОД ПРОСТ.
Слушать других и НЕ ОСКОРБЛЯТЬ злорадством, возможно, услышим что-нибудь умное....
Своих потенциальных читателей неплохо бы хоть немного уважать, не важно, моглики или немоглики они. Я надеюсь, шуточные термины "моглики или немоглики" никого не обижают ?!?
***Лунная программа 751 subscriber Незнание английского языка мы простим немогликам. Они по определению неграмотные. ***
***Лунная программа 751 subscriber Речь идет о том, что можно совершить невозможное, если верить в себя и в свою мечту. Речь Сернана наполнена ораторскими приемами. Но это за пределами понимания конспирологов.***
***Лунная программа 751 subscriber*** @Малыш@ просто ТУП и не в состоянии проверить информацию, прежде чем показать всему миру, что он реально ангажирован. (хотелось применить другие слова, но я политкорректно). *Мой комментарий* Хорошо, что политкорректно....!!! А мог бы и шашкой! А ещё НЕ политкорректно "ник" *ДМИТРИЙ МАЛЫШ* в @Малыш@ переделывать...
В настоящий момент я готовлю статью о ХАМАХ на ДЗЕНЕ... Мне кажется, ***Лунная программа*** займёт второе место на конкурсе претендентов....
2. ВЫРВАТЬ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА И ЗАОДНО ПЕРЕВРАТЬ ИХ...
А вот здесь ***Лунная программа*** впереди планеты всей.....
Надеюсь, Лунная программа найдет в себе смелость ответить на мой первый комментарий на ЕГО странице :)
Константин Циклопатин 10 минутотредактировано ***У меня вопрос к автору *Лунная программа* : "А почему Вы не дали перевод первых двух строк ?!?"
Среди Ваших сторонников ВСЕ ДО ЕДИНОГО знают английский язык, им ничего переводить не нужно.... Но среди "неучей и тупых" *Не могликов*, согласно Вашего же утверждения, нет знающих иностранные языки по-определению...
ПОЧЕМУ для этих "не умных" не дать перевод первых двух строчек?!?
ИЛИ вы не в состоянии ??? Тогда, я дам ответ на свой вопрос... Перевод первых строк путает "всю логичность" ваших вычурных выводов из перевода... ПРАВДА в том, что СЕРНАН не говорит ни "да", ни "нет"... А вот кто какой вывод из этого сделает, тут, как говорится, вырываем слова из контекста, и перевираем их.....
Трактовка ***Лунной программы*** перевода текста БЕЗ перевода двух верхних строк :
"Речь идет о том, что можно совершить невозможное, если верить в себя и в свою мечту. Речь Сернана наполнена ораторскими приемами. Но это за пределами понимания конспирологов.
И нигде, подчеркиваю, нигде в своей речи Юджин Сернан не ставит под сомнение покорение Луны астронавтами."
***Комментарий автора. Мягко сказать, имеющийся частичный перевод тоже тщательно "отретуширован". Надеюсь, Лунная программа найдет в себе смелость ответить на мой второй комментарий на ЕГО странице :)
Константин Циклопатин 14 минутотредактировано ***Уже не очень уважаемая мною *Лунная программа* ! Комментарием выше я разобрал Ваш способ "ВЫРВАТЬ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА И ЗАОДНО ПЕРЕВРАТЬ ИХ....."
Абсолютно также Вы поступили, когда пообещали мне найти снимки экипажами Аполлонов лунной поверхности с "иной" режиссурой, чем подмечена мною, а именно: "Снимки всегда снизу вверх, барханчик с пригорочком в 20 метрах сзади, прожектор слева сзади на пригорке, спереди то же самое, т.е. отражение второго астронавта с барханчиком и пригорочком сзади. Вопрос: "А выход из павильона, наверное, справа?"
Вопрос достаточно логичен, поскольку виды гор интересны лишь альпинистам, а основную аудиторию интересуют открывающие виды долин, лугов и городов....в обратную сторону....
Однако, такой постановочной режиссуры в "съемках астронавтов" нет.... Вы обещали поискать.... и предъявить! *Константин Циклопатин * """""""МОЁ единственное "прямое" утверждение, что ВСЕ снимки, сделанные на Луне Аполлоновскими миссиями являются однотипными : "Они все однотипны, сняты вверх и вперёд, а там трехметровая горка..." На трёхметровую горку или на бархан режиссёр взбираться запрещает... Железная апполоновская дисциплина.... Если у Вас имеются примеры снимков, снятых вниз и "под горку" с открывающейся лунной перспективой, мне бы было очень интересно, пришлите мне. Может быть, я просто ошибаюсь, и это не кинопавильон...******
*Лунная программа автор2 часа Константин Циклопатин, хорошо, поищу.*
Видимо, не нашли. Но через неделю появилась Ваша новая статья, где добавлен еще один тип "не могликов", которые утверждают..... (здесь мы немного подтасуем карты), что на Луне не делалось "панорамных" снимков, что помогает новым "не могликам" утверждать, что не летали..... Что сказать? - Грубо. Очень грубо передёрнуты карты.... И, Вами предъявлены "панорамные" снимки из 20 метрового котлована... и , как всегда, сделан контр вывод : "Раз *не моглики* и тут соврали, значит ЛЕТАЛИ ! "
В двадцатый раз повторяю, я не "моглик" или "не моглик", Я - "не верик"!
Далее, Вы использовали мой ****аргумент****, который я придумал Вам в помощь : "А скажите, что до вершины барханчика 20 километров!!! ", и в следующей Вашей статье о "не выкупленных фото с аукциона с подписями астронавтов" вы прикладываете около десятка фото, где до вершины "барханчика" АЖЖЖЖЖЖ 25 километров.... Ай, яй,яй... у нас всех так плохо со зрением.... А как же мелкие камни на вершине? Они , наверное, двухсотметрового размера скалы?
Что я хотел всем эти сказать? Спорить нужно честно, уважая себя, и уважая оппонента, признавать его правоту или частично с чем-то соглашаться.... А что тут такого? Конечный вывод всегда будет один : "Но, собственно говоря, это же ничего не доказывает? Подумаешь, не умный режиссер... Это же не десяток астронавтов с одинаковыми рефлексами, это один режиссёр им запрещал снимать панорамные снимки вниз, потому что он - АЛЬПИНИСТ, и любил снимать горные вершины барханчиков в 25 километрах удаления....
ПЫ.СЫ. Одинаковая режиссура снимков НЕ доказывает, что НЕ могли.... Но, навевает сомнения :) :) :)
3. ТИРАЖИРОВАТЬ ОТКРОВЕННЫЙ ФЕЙК...
По-моему, это уже никого не уважать... Мы не специалисты , и не пытаемся определять подлинность картин "живописцев".... Мы видим, копируем, и тащим для обсуждения своих мыслей по этому поводу.... Чаще всего делаем это не корректно....
Но просто нужно понимать, как это всё происходит...
Да, уважаемые читатели, по мнению Лунной программы, я должен проверить, ФЕЙК или НЕ Фейк ????
Что тут проверять??? Конечно, ФЕЙК ! Земля с Луны должна быть приблизительно в три-четыре раза больше чем Луна с Земли....
Какая разница, чей Фейк, если нас как щенят по описанному ковру......
Вот Вам фото "закруглённой" Земли, вот вам фото "закруглённой" Луны. Спорьте до посинения!!! Майне Дамен унд Херрен.
А день назад *Лунная программа* предложила "порыться" у АССАНДЖА в ВикиЛиксе, найти ТАМ доказательства лунной афёры, и опубликовать их... Так сказать, документы тайного сговора между правительствами СССР и США... Договор, какой-нибудь...
Лично я своё мнение уже опубликовал.... В 1961 году на главной площади Мухосранска (простите ув.читатели, без мата не получается) высадилась первая группа напёрсточников... Когда, американцы поняли, что у джентльменов "НЕ ПРОВЕРЯЮТ", они высадили вторую группу напёрсточников... Что было делать первым??? Кричать, что вторая группа ДВАЖДЫ мошенники, и им верить нельзя ?!?
Сегодня на площадь подтянулись Илон МАСКа, и китайцы, которые не стали заморачиваться, а вытащили флажок из багажника, "отщелкали" его, и снова закрыли его (флажок) в кабриолете... Фото для публики имеется, а проверить никто не будет : "У джентльменов "НЕ ПРОВЕРЯЮТ"!"
Так что, чего чего, а документов о тайном сговоре мы точно никогда не увидим.... """"От чого нимае, тоГго нимае !!!""""
Диду, у тэбэ пистоля е? - ни, хлопцы, нимае...
Диду, а у тэбэ кулемяка е? - ни, хлопцы, нимае...
Диду,а у тэбэ гГармата е?-Ни, хлопцы!От чого нимае, тоГго,дийсно нимае!!!
А вчера я смотрел американский фильм 4 К на Марсе.... Пока ещё они по инерции не сменили режиссуру... Но, очевидно, что вот уже за пригорочком, следующий фильм учтёт мои пожелания, и в соответствии с ними, мы увидим 4К фильм и с лунными, и с марсианскими "открывающимися" перспективами с вершин барханчиков.... Мы увидим марсианские луга и равнины во всём "их протяженном" великолепии.