(Кто? Когда? Почему? Зачем?)
Ни для кого не секрет, что клише "колхозник" закрепилось в сознании граждан России и СНГ как образец малообразованного и простого, нередко глупого и наглого человека с периферии. Нередко колхозником с неодобрительной окраской называют просто жителя села. Это исторический и лингвистический нонсенс - когда-то крестьянство считалось опорой аграрной царской России, теперь же его вообще нет, а оставшиеся обитатели периферии награждены клеймом колхозника, и виновато в этом отсталое советское руководство и хозяйствование.
КТО? Когда-то крестьяне были фундаментом Российской империи, и реализация продукции, основанная на частной собственности и рынке, была основополагающей структурой экономики. Некоторые зажиточные крестьяне были богаче родовитых дворян, например, картина Богданова-Бельского "Новые хозяева"- о том, как богатые крестьяне отмечают заселение в купленную усадьбу. Нередко крестьяне, добившись определенного уровня дохода, переходили в разряд купцов, превышающих состоянием кошельки благородных у подножия трона.
КОГДА? Коллективизация 30х годов. Когда сдавать хлеб по закупочным ценам, которые постоянно снижались, стало невыгодно и поток продовольствия иссяк, было принято решение коллективизировать сельское хозяйство, чтобы достать зерна на экспорт - основной источник дохода государства. Самый удобный способ отъема хлеба - колхоз. Так крестьяне единоличники, работавшие на свое благосостояние, стали колхозниками - все у них стало общее, а значит - ничье, недосмотренное, неухоженное.
ПОЧЕМУ? Колхозные быт и хозяйствование сильно повлияли на тех крестьян-кулаков, сильных и честных людей, которых не истребили или не выслали. Они оказывались вместе с деревенской беднотой, алкоголиками села и деревенскими лентяями, которых теперь оберегали комитеты бедноты. Работать на совесть теперь не было смысла - один день хорошей и плохой работы стоил один неизменный трудодень - палочку. Генетику и воспитание никто не отменял, и за несколько поколений к развалу СССР образовался слой полукрепостных с соответствующим уровнем стремлений и знаний.
ЗАЧЕМ? Затем, что советской власти нужны были люди, которые не были обособлены, не могли жить своей жизнью, а были бы вечно подвержены влиянию колхозного общества и подвергались постоянной обработке. Колхоз также служил мощной силой хозяйства, массовое производство на самом деле давало свои плоды, а колхозники становились безмолвной и бесправной рабочей силой.
С тех пор о жителях села есть устойчивое мнение, и хотя сейчас оно все более перестает оправдывать себя, такое суждение о селянах как о колхозниках было продиктовано временем и обстановкой в стране - советская модель скривила русскую деревню.