Здравствуйте. Продолжаю писать лонгриды для вас. Темой прошлой статьи стала политика Путина по возвращению влияния в приграничных странах. Прочитать прошлую статью вы можете нажав сюда.
А сейчас давайте поговорим о тактике действующего президента РФ на выборах. Рассматривать тактику президента мы будем на основе выборов 2018-го года. Как Владимир Путин заставляет граждан думать, что он единственный вариант, как создаёт искусственную конкуренцию и добивается ошеломительных результатов. Ни слова о вбросах бюллетеней.
Внимание! Все сказанное является моим мнением, подкрепленным аргументами из открытых источников.
Вспомним прошлое...
Для начала нужно вернуться в прошлое, а именно в 2018-ый год. Именно в эти 12 месяц прошли президентские выборы. 18 марта того года явка на выборах составила 67,54%. Кандидатов было 8: Сергей Бабурин от партии «Российский общенародный союз», Павел Грудинин от партии КПРФ, Владимир Жириновский от партии ЛДПР, Владимир Путин в качестве самовыдвиженца, Ксения Собчак от партии «Гражданская инициатива», Максим Сурайкин от партии «Коммунисты России», Борис Титов от «Партии Роста», Григорий Явлинский от партии «Яблоко».
Еще раз посмотрите на этих кандидатов. Кто из них является настоящим соперником Владимира Путина? Я не могу выделить никого, а раньше мог: Зюганова. За него действительно было много людей. Кандидатуру Зюганова выдвинули все региональные организации партии. Один из экспертов, а именно Федор Крашенинников, высказался по поводу выдвижения Зюганова: сенсацией был бы отказ Зюганова от участия в выборах - вообще или в пользу другого кандидата, пусть и от КПРФ. К сожалению, на такие смелые шаги ни Зюганов, ни его партия не способны.
Как удивился политолог Федор Крашенинников, когда узнал о решении Зюганова выдвинуть вместо себя Грудинина. На мой взгляд план Зюганова «10 шагов к достойной жизни», народ, как и ожидалось, отлично принял (судя по комментариям в социальных сетях) план партии и готовился голосовать за Геннадия Зюганова. Честно, даже я сам был удивлен плану 10 шагов, но после первых новостей о том, что данный план хорошо оценен народом, вместо Зюганова назначается Павел Грудинин.
Настоящий приверженец КПРФ, оппозиционер Владимира Путина и лицо советских партий. Нет, это не про Грудинина. В 2000 году Павел Грудинин являлся доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах, в 2007-2011 годах входил в состав партии "Единая Россия". Хороший кандидат от КПРФ, да? О его доходах говорить не буду. Вы и так все прекрасно знаете.
Хорошая замена Зюганова? Конечно нет! О чем думал Геннадий, я не могу предположить... А стоп, я же забыл тему нашей статьи. Тактика Владимира Путина на выборах. Как мы видим, Грудинин являлся тем самым нужным кандидатом в президенты от КПРФ, которого бы точно не выбрали. Так и произошло, политик получил 11,77% голосов на выборах. Уверен, что у Зюганова было бы в несколько раз больше голосов. Именно поэтому, я считаю, лидер КПРФ и не участвовал в выборах.
Перейдем к другим кандидатам.
Представитель партии ЛДПР Владимир Жириновский (5,65%). Человек, которого среднестатистический политически-активный житель России воспринимает как "клоуна". Несмотря на это я с большим уважением отношусь к Жириновскому, его идеи иногда действительно являются интересными, хоть и радикальными. Давайте честно, Жириновский слишком категоричен для президента такой страны как Россия, поэтому его кандидатура также уходит на второй план и не воспринимается всерьез.
Сергей Бабурин (0,65%), Борис Титов (0,76%) и Максим Сурайкин (0,68%) слишком слабо знакомы гражданам России. Хотя Титов, как бизнес-омбудсмен, действительно привлекал мое внимание и его планы были достаточно интересны.
Маркетинг не позволил рассказать их идеи аудитории.
Ксения Собчак (1,68%) и Григорий Явлинский (1,05%). С Ксенией Собчак все понятно. Ее заранее не могли выбрать из-за двух вещей: первая, большинство граждан не готовы видеть женщину президентом России, вторая - Собчак вела себя крайне вызывающе. Вспомнить только об обливании водой Жириновского на дебатах. Подобным жестом Собчак продемонстрировала свою неспособность стать президентом.Хороший был бы лидер у страны, не понравилось высказывание условного президента Франции Эммануэля Макрона, а она в него стакан воды. Вот был бы смех...
С Явлинским дела обстоят иначе. Он сам заявил, что участвовал "в таких выборах", потому что это единственная возможность добиться перемен. Также политик заявлял, что выборы в 2018 году мало похожи на настоящие, но про вбросы и нарушения мы договорились не говорить.
Вот и все: круг замкнулся.
Единственным кандидатом в президенты с приемлемым прошлом, хорошей и мощной натурой, отсутствием "косяков" остался Владимир Путин. В данной статье я не хочу критиковать президента РФ, ведь это не в моих полномочиях, где-то я согласен с его решениями, где-то нет. Я лишь рассказал о своем видении тактики президента РФ на выборах. Возможно я был не прав, напишите свое мнение в комментариях. Буду ждать и некоторым отвечать. Также хочу попросить вас поставить лайк, буду очень благодарен.
Внимание! Все сказанное является моим мнением, подкрепленным аргументами из открытых источников.
В конце, ставший традицией, опрос: