В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Чтобы далеко от кассы не отходить - вот вам обзор на третий, финальный сезон похождений (точнее - побегушек) семейства Бодлер. Заодно и подфиналим, стоит ли оно вообще просмотра, ибо уж очень специфический продукт у Netflix получился. Вообще-то, ещё в прошлом ноябре в паблике разобрались, но те кто не в курсе и ещё не подписаны, могли и пропустить.
У троицы сирот опять всё не очень-то радужно. Точнее - складывается ощущение полнейшего трындеца. Во-первых, их маскировку раскусил граф Олаф, и предварительно забрав себе мелкую, отцепил фургон с Клаусом и Вайолет. Ну, думаю, догадываетесь, что может случиться с сараем на колёсах, если его на полном ходу отправить в обратную сторону по горному серпантину... Впрочем, судя по последующим событиям, разбиться где-нибудь в ущелье было бы куда гуманнее и менее муторно. Хотя, нам тут даже завезли подобие хэппи-энда.
С третьим сезоном как-то странно получилось. Он вроде бы как вышел динамичнее предыдущего, и даже порой подкидывает интересные ситуации вперемешку с неожиданным раскрытием персонажей. А потом резко тормозит и норовит превратиться вот во всё то, за что я снизил тому самому предыдущему, второму, сезону оценку. Заодно и повторюсь - приёмы, которые нормально работают в скетчевом формате или в рамках мультсериалов без сквозного сюжета, могут нахрен похоронить хорошую задумку.
А тут, надо сказать, задумка и впрямь неплохая, как и выбранная форма повествования. На полнометражки контента там походу бы и не хватило, даже с весьма своеобразным подходом из фильма 2004-го года, где события натурально свалили в кучу и от души утрамбовали ногой, чтобы вообще нихрена понятно не было. Так что сериальное воплощение позволило и с абсурдизмом поиграть, и тех самых отсылочек на всё подряд понатыкать. И тут вот самое главное кроется, в чём создатели проекта чуть не обосрались - история всё-таки в основном-то потягивает детективчиком (хоть и пародийно-детским), и нужно бы сохранить напряжение до самого финала. Только вот вспомнили об этом уже к началу третьего сезона, начав вытаскивать из-за пазухи "вотэтоповороты" один за другим.
Вовремя, чего уж там, особенно после довольно сонного и дурацкого второго сезона, который по-факту вообще на общий сюжет не влиял никак, за редкими исключениями. А тут, смотри-ка, ещё и флэшбеков навезли целое ведро, и персонажей решили раскрыть с самых неожиданных ракурсов... так, стоп, об этом я уже вроде бы сказал, да? Я только не совсем понял, на кой чёрт было так активно пихать в историю некую сахарницу, вокруг которой якобы вся движуха-то и затевалась - в качестве макгаффина (ещё одно модное словечко) эта штука работает строго с перебоями. Хотя, может быть, на то и расчёт был, выстебать сам приём? Или опять что-то в ходе адаптации потерялось?
Нам тут, кстати, ещё парочку хороших, годных актёров на третьестепенные роли завезли - например тут появляются Морена Баккарин (Ванесса в "Дэдпуле") и Эллисон Уильямс (Роуз в "Прочь"). Какого-то запредельного вклада, правда, в общую атмосферу это не вносит - но и чужеродными элементами их персонажи тоже не выглядят. Давайте, что ли, поставим финальному сезону 7 из 10, и перейдём к общему итогу. А общий итог таков - Барри Зонненфельд снял довольно неплохой по нынешним меркам сериал. Если ещё и учитывать специфику канала Netflix - продукт получился очень качественным и почти без перегибов, хотя на просмотр нужно настраиваться. Уж очень своеобразный сеттинг у истории, и слишком много условностей требуется принять в процессе просмотра. Но в целом - советую, в отличие от полнометражки с Джимом Керри.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.
