Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
VIDEO\GAMES

Таймлесс. Изумрудная книга (2016)\ "Парад временных парадоксов"

В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Также, можете прочитать обзоры на фильмы:
Таймлесс. Рубиновая книга
Таймлесс. Сапфировая книга

В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.

Также, можете прочитать обзоры на фильмы:

Таймлесс. Рубиновая книга

Таймлесс. Сапфировая книга

Ну что я вам скажу - перехвалил. Первые два фильма ведь мне и впрямь зашли, несмотря на крайне специфический жанр, но триквел... сначала я посмотрел его и нифига не понял. Потом я пересмотрел сиквел, и снова взялся за третью часть, и опять нифига не понял. Поймал себя уже на идее ознакомиться с первоисточником, но пожалуй что смотреть триквел ещё один раз было бы уже чересчур.

типично для жанра, время от времени массовка куда-то пропадает и кажется что кроме главных и второстепенных героев в мире вообще никого не существует
типично для жанра, время от времени массовка куда-то пропадает и кажется что кроме главных и второстепенных героев в мире вообще никого не существует

В общем-то, у Гвен Шефер, которая главгероиня, всё довольно стрёмно - амурные дела накрылись медным тазом, а впереди маячит безрадостная перспектива сдохнуть. Почему? Ну, вроде бы именно это требуется для обретения главой Ложи, графом Сен-Жерменом, бессмертия. По крайней мере, именно так расшифровали очередное пророчество, касающееся девахи. А тут ешё и пакости со всех сторон посыпались, только успевай отмахиваться, да соображать как вырулить.

тут у нас главная интрига - почему же нынешний председатель ложи такой показательный мудак? Может быть он и есть граф? Ну нет - это же тупой ход, да?
тут у нас главная интрига - почему же нынешний председатель ложи такой показательный мудак? Может быть он и есть граф? Ну нет - это же тупой ход, да?

Сколько раз уже говорил, что если экранизация требует прочтения оригинала, то это очень херовая экранизация. Тем хлеще ситуация, если первые две части трилогии вполне внятны, а третья вдруг начинает представлять из себя чёрт знает что. А именно это из себя "Изумрудная книга" и представляет - понять, какого хрена тут происходит, а главное - зачем, вообще нереально. И это не потому что сюжет сложный, и не потому что постановка резко поплохела с предыдущих фильмов - нет, всё вроде бы на том же уровне, а история и вовсе примитивнее чем игра в крестики-нолики, но что-то тут явно пошло не так. К тому же, сама по себе затея настолько палевно скомпилирована из разных отрывков всё той же Поттерианы, что как-то даже неловко становится.

а вот и каноничное нарушение правил таймтревела подвезли - с собой пересекаться нельзя никоим образом
а вот и каноничное нарушение правил таймтревела подвезли - с собой пересекаться нельзя никоим образом

А ведь поначалу-то всё вроде бы совсем неплохо было - проект выигрывал в первую очередь самоиронией и лёгким настроем, но тут ведь финал, ага. Нужно ведь на максимум вхерачить ДРАМУ. Окей - драма на месте, шуткоюмор задвинули подальше, и тут во весь рост вышла главная проблема мэрисьюшных произведений - грёбанная бессмысленность происходящего, напополам с чудовищными сюжетными дырами. Каждые две минуты в голове с хлопком появляется вопрос - "а как, блин, всё это вообще работает?". Ответов фильм давать не собирается, продолжая раз за разом вкидывать нытьё и пафос.

из стильной неформалки, Гвен превратили в унылую тёлку, что не есть хороший посыл истории, скажу я вам
из стильной неформалки, Гвен превратили в унылую тёлку, что не есть хороший посыл истории, скажу я вам

Думаю, уже догадываетесь, что ни то ни другое делу не помогают, а то и вовсе ещё ярче подсвечивают чудовищную безалаберность местных законов таймтревела. Ну, если уж говорить начистоту - третий фильм окончательно даёт понять, что серия не про путешествия во времени, и даже не про отношеньки подростков, и уж точно не про интриги хитрожопого авантюриста из прошлого. Более того, не совсем вообще ясно нафига этой истории главная героиня-то? Впрочем, не спорю - деваха на главной роли всё такая же симпатичная, и даже почти не бесит в кадре, хотя сценарий триквела всячески старается сделать обратное.

по идее, детали и уточнения должны помогать разобраться в основном сюжете, но они тут только всё ещё больше запутывают
по идее, детали и уточнения должны помогать разобраться в основном сюжете, но они тут только всё ещё больше запутывают

Ну и, по итогу, поставлю третьей части 4 из 10, потому что финал серии попросту хочется выключить минуте на десятой. О чём это, зачем это, и почему нельзя было оставить ироничный тон, который хоть как-то, худо-бедно, прикрывал абсолютную пустоту повествования и картонность персонажей - непонятно. Тот случай, когда попытка сделать серьёзно и эпично откровенно провалилась. А, да, кстати - кто-нибудь вообще, кроме меня, про эту серию в курсе? Если да - то откуда?

призрак, оказывается, нужен был сугубо для донорства непонятно чего
призрак, оказывается, нужен был сугубо для донорства непонятно чего

Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.