Неработа в интернет-кабинете СПб ГАУ ЦГЭ при подаче заявления на экспертную оценку проекта

К сожалению, с прохождения экспертизы прошло очень много времени и ещё бы прошло не весть сколько, пока я тут освобожусь, чтобы оформить всё как задумывалось - анализ ошибок и их устранение. Поэтому уж простите меня, свои ошибки при заполнении заявления экспертизы я благополучно забыл, а потому поделюсь не работой в личном кабинете, а своими соображениями на счёт исходных данных.

1.Может быть ваш проект не подлежит экспертной оценке?

Разберитесь с бюджетом сначала, а потом всё остальное, а то будете загружать, заполнять, исправлять замечания по комплектности в пустую.... Как я когда-то.

Рис. 1.1. Стартовая страница на портале СПб ГАУ "ЦГЭ"

Чтобы приступить к заявлению на экспертную оценку проекта на сайте СПб ГАУ "ЦГЭ", нужно кликнуть на кнопку "Заявление на оказание экспертных услуг". Стоит учитывать, что бюджетные проекты, финансируемые из федерального или регионального бюджета не подлежат экспертной оценке, а требуют утверждения при прохождении полной экспертизы. Вас даже могут принять по первоначалу и выдать замечания к комплектности документации, но когда подразберуться - выдадут отказ вроде такого:

"По результатам предварительного рассмотрения указанного выше заявления и комплекта документации Объекта были выявлены недостатки, препятствующие надлежащему и качественному оказанию СПб ГАУ «ЦГЭ» услуги по проведению экспертной оценки, а именно комплект документации представлен не в полном объеме. Таким образом, возможность для оказания услуги по проведению экспертной оценки разделов проектной документации по Объекту отсутствует".

Рис. 1.2. Карточка заявления

При заполнении реквизитов участников проекта помните, что заявитель - это и есть плательщик - лицо, в обязанности которого входит оплата за Заказчика стоимости проведения государственной экспертизы (ПП № 145) , который может быть как проектировщиком, так и техническим заказчиком или застройщиком исходя из "договорённостей" между сторонами, установленными контрактом (договором).

2. ПЕРЕЧЕНЬ ИСХОДНО-РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Как когда-то я рассказывал, что достижения нужного результата при проектировании нужно с "самого начала" начать с экспертизы - это утверждение справедливо и в части анализа состава ИРД, рассматриваемых экспертизой, на предмет их актуальности в вашем конкретном проекте, чтобы начать готовить соответствующие письма заказчику. Я заскриншотил весь состав ИРД.

Рис. 2.1

Рис. 2.2

Рис. 2.3

Рис. 2.4

Рис. 2.5

Рис. 2.6

Рис. 2.7

Рис. 2.8

Кстати, в дистрибутиве пояснительной записки XML состав ИРД более расширенный.

3. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Заскриншотил все возможные разделы, направляемые на экспертизу. Ради интереса, перечень разделов можно сравнить с начинкой дистрибутива записки XML, и как не казалось бы это странным, вы найдете отличия. Это свидетельствует о том, что легендарное постановление 87 можно трактовать по-разному.

Рис. 3.1

Рис. 3.2

Рис. 3.3

Это канал "Кругозор Проектировщика" и я его автор Георгий Дружков, стараюсь упростить жизнь своим коллегам проектировщикам, буду рад вашим лайкам, они будут означать, что я справляюсь. Подписывайтесь на меня пожалуйста, чтобы не пропустить очередной уникальный материал.