Бывает, что наука разбивает каноны религии, особенно если попались ученые-материалисты. А бывает, что наука и религия идут рука об руку – и это особенно интересно.
А как рассказывают о Рождестве Христовом Библия и ее толкователи, с одной стороны, и ученые – с другой? Давайте сравним.
1. Какова дата Рождества?
Даже внутри христианства различные ответвления называют разные даты Рождества:
- 25 декабря (7 января) отмечают этот праздник православные церкви, включая Русскую, Украинскую, Грузинскую, Иерусалимскую и др., а также старообрядцы и старостильные церкви;
- 25 декабря по григорианскому календарю – Католическая и протестантские церкви;
- 25 декабря по новоюлианскому календарю – Константинопольская, Болгарская и др.;
- 6 января – Армянская апостольская церковь.
Наука же и тем более противоречиво относится к датировке.
Одни в принципе отрицают сам факт Его существования.
Другие говорят, что Рождество могло быть:
- в разные дни (в частности, Kritzinger называет конец ноября – начало декабря);
- в разные годы, например в 1, 6 или 12 г. н. э. (так, Bebber со ссылкой на данные о переписях из автобиографии Августа указывает 742/3 или 743/4 г.; Анатолий Фоменко и др. опубликовали компьютерные расчеты, по которым Рождество Христово было около 1064 г. н. э.).
Подробнее читайте статью «Возраст Христа – это сколько лет (сколько лет Иисусу)».
2. Как все происходило?
По Библии, Мария обручилась с Иосифом, но еще до их сочетания Она узнала от Ангела, что у Нее родится Сын от Духа Святого. Услышав это, Иосиф хотел отпустить Ее – без огласки. Но ему во сне явился Ангел, который утвердил Иосифа.
Младенец родился в Вифлееме, что под Иерусалимом.
Это было в период правления царя Ирода, который, узнав предсказание, хотел извести всех младенцев. Чтобы спасти Христа и Его семью, Ангел повелел Иосифу выйти из их страны. Когда же опасность миновала, они вернулись.
Сейчас в Вифлееме есть храм в честь Рождества Христова – несколько построек и пещера. Считается, что именно тут родился Сын Божий. Вы можете прикоснуться к этому месту, обозначенному звездой.
Наука ищет объективные доказательства. И порой находит их.
Так, Кен Дарк, английский профессор археологии, отыскал дом, где жил Младенец. В том числе он ссылается на более ранние исследования библеиста XIX в. Виктора Герена.
Этот дом частично вырезан в известняковом склоне холма. Кен предполагает, что это было сделано земным отцом Христа – Иосифом.
3. Верен ли сам факт Его Рождества?
Про религии, опирающиеся на Библию в целом или ее отдельные части, и говорить не приходится: они бесспорно признают факт Рождения Иисуса у Девы Марии.
С наукой сложнее.
Материализм, особенно «воинствующий», Его существование отрицает.
Но многие ученые, в том числе археологи, даже с научной точки зрения могут утверждать о реальности Его жизни.
В частности, религиовед философского факультета МГУ Илья Вевюрко отмечает такие моменты. Иисус не имел статуса, который бы давал право на обладание именной печатью или спец. документами (например, царем или придворным), поэтому все сведения о Нем не более чем косвенные.
Но и таких косвенных сведений, причем от разных и порой непримиримых между собой направлений (от христиан до иудеохристиан, от сказаний до записей историков, например «Свидетельства Флавия»…), за столь краткий отрезок времени было очень много.
Говорить, что столько данных было собрано «вокруг вымышленной фигуры… было бы большой натяжкой».
В Израиле год за годом проводятся масштабные исследования, которые приносят одно доказательство Его существования за другим.
Так, СМИ рассказывали о начатом в 2016 г. изучении иерусалимской гробницы Иисуса, в том числе с помощью современных технологий сканирования.
Одно из самых известных доказательств – Туринская плащаница. Ее находка до сих пор вызывает множество споров. Но, что интересно, даже ученые всё больше приходят ко мнению, что плащаница доказывает существование Иисуса.
Доктор наук из Института востоковедения РАН Андрей Десницкий считает: если этот артефакт был средневековой подделкой, то ее сфабриковал художник сколь гениальный, столь и предусмотрительный, умудрившийся в те времена сделать изображение... негативом.
Этот же исследователь резюмирует: «Люди могут спорить, был Он Сыном Божьим или обычным человеком. Но в том, что Он существовал, ни у кого сомнений нет».
____________
И все же в заключение хочется вспомнить Михаила Булгакова: «А не надо никаких точек зрения, просто Он существовал, и больше ничего!» С наступающим Рождеством вас!