Сегодня поговорим о комиксах. Помню один ушедший министр культуры сказал, что когда читаешь комиксы, то ты как бы признаёшься в том, что ты дeбил. Ну от министра культуры со списанной диссертацией, который считает, что лишняя хромосома-двигатель эволюции это странно, как-то неоднозначно получается, особенно когда слова могут обозначать и серьёзное генетическое заболевание и ругательство, означающеее, что человек тупой. Ну ладно, забудем о не очень умном человеке, перейдём к самой фразе.
Реально ли комиксы для дeбилoв?
В основном аргументы сводятся к тому, что там картинки, а это для детей и фантазию это не развивает. Для начала картинка там статичная, т.е. неподвижная, в любом случае придётся додумывать, ты всё равно в голове будешь полностью воспроизводить действие, в принципе никто не мешает включить фантазию и придумать свой сюжет, нового героя. Так можно и к Толстому придраться с его описанием дуба в Войне и мире, ведь ты мог сам догадаться, сам придумать дуб, даже герой для этого есть. Особенно интерестно смотреть на кино после этого, там вообще даже представлять ничего не надо, перед тобой картинка.
Да, насчёт картинок в детских книжках. Как говорится, аналогия не аргумент, особенно такая. Это разные вещи, там разный сюжет зачастую, детям интерестно смотреть на картинку, особенно если она яркая, но в тоже время она достаточно простая, вот картинки и вставляют, чтоб детей привлечь, ну и просто для того, чтобы в их голове сложилась более целостная картина происходящего. И да, там всё упрощено. Но ведь на картинки нравится смотреть не только детям, это любят и взрослые, только в картинках для взрослых и для детей есть разница. У взрослых более осмысленно, более развито всё, явно больше смысла в "картинках" будет, больше будут значить они, даже взять картины художников, в картинах как бы и не детские вещи находятся в основном. Я могу сказать про детские сказки и взрослые книги. Дети читают текст, взрослые тоже читают текст, значит книги для детей? Нет, конечно. В общем, это бред.
И да, есть различные жанры, есть филосовские сюжеты, есть комедии, что-то смотрят/читают для разума, что-то ради развлечения. Вряд ли кто-то всю жизнь будет только размышлять о высоком.
А вообще за подобной критикой очень часто скрывается желание быть выше других, к примеру, "я читаю Толстого, классику, слушаю классику, а вот это слушает рэп и читает комиксы, я умней, потому что читаю Толстого и слушаю классику". Это так не работает, уж тем более когда ты желаешь примкнуть к стаду "интеллектуалов" и у тебя не хватает мозгов на мысль о том, насколько ты реально поумнел и о том, насколько ты вообще осведомлён о вещи, которую критикуешь. И да, я не слушаю моргенштерна и я не школьник, на всякий случай.
Да, это было самое умное из аргументов.
Комиксы для массового зрителя/супергерои в комиксах-тупость, поэтому комиксы тупые.
Комиксы не ограничиваются историями о спасении супергероями мира. Даже в комиксах от Марвел, да и Стражи галактики немного выбиваются из типичных историй про супергероев, особенно спин-оффы про Ракету. А массовость зависит от сюжета, а сюжеты в комиксах бывают разными.
Да, тут мы переходим ко второй части, собственно комиксы.
Я не буду сейчас говорить о заезженных примерах типа Мауса (но все равно он стоит того, чтобы его прочитали, и как можно больше людей), сейчас будет немного оригинальности.
Пацаны (Братишка против суперов)
Ну прям оригинальность). Да, есть сериал Пацаны, который снят по мотивам комикса Пацаны. Сам сериал отличается от комикса, это не тупо копирка, комикс более отбитый.
Самое главное-сюжет. Он реально завлекает, отчасти той же трэшовостью и самой идеей. Тут нет восхваления супергероев, тут в большинстве своём супергерои сами являются отморозками, которым плевать на людей, они спокойно развлекаются, пока народ их считает спасителями мира. Они там тpaхаются по разному, с тpaнсами тоже, они там дpoчат, по их вине падает самолёт (вообще, если считать Герогaзм, то 2 самолёта с мирными людьми). Самые главные герои-Семёрка, руководит ими Патриот, их контролирует своя корпорация, но это не тот случай про массонов. А им противостоят Пацаны.
Да, рисовка там хорошая, тут постарались прям.
И да, там не будет типичного хэппиэнда, концовка, которая говорит, что должно быть продолжение.
Вьетнам (Марвел)
Если вы прям такой российский патриот, то вам лучше не читать, в некоторых моментах может подгорать, как будто зад жгут напалмом (этот юмор черный, как уголь)
История об обычных солдатах, которых призвали сражаться во Вьетнамской войне, их переживания и т.п. В общем, если вы любитель военной тематики, но вам надоели рассказы о ВОВ, про российкий спецназ, то это достойная замена. Там есть и про туннельных крыс. Последние выпуски связанны с карателем.
Каратель
Всё началось с неоднозначного противника человека-паука, а закончилось кучей историй о народном мстителе. Это не типичный супергерой, он не церемонится с врагами, ему плевать на законные методы, но он за справедливость. Самое интерестное в Каратель MAX. Да, это стоит прочтения. Без хэппиэнда.
Отдельного внимания стоит Каратель. Взвод, Каретель. Конец.
10 сезон X-files
Да, тот самый сериал. Телевизионная версия не всем пришлась по вкусу, конечно, есть интерестные моменты, особенно монстр, ставший человеком, но всё равно не торт. Версия в виде комиксов намного лучше. Всего 25 выпусков, и опять незаконченность, без этого неканонично. Да, там один старый монстр встретится, Флюкмен, который из ленточных червей состоит. Чем ближе к концу, тем больше сносит крышу от поворотов. Да, агенты встретятся, пускай не сразу, там своя история. И наконец не только Малдер поверит в заговор, ради этого стоит прочитать.
Ладно, это интерестно.
Все выпуски тут:
http://thex-files.ru/?page_id=1334
Вообще комиксы на основе сериалов порой достойная вещь. Есть приквел к Сверхъестественному, есть комикс по менее известному сериалу Хранилище 13 (посмотрите сериал тоже, там про склад различных артефактов, старых вещей, которые внезапно начинают творить нехорошие вещи, такой комедийный сериал с расследованиями и мистикой).
Метро. Луч надежды. Евангилие от Артёма
Да, немного странный выбор, как может показаться, но мне, как любителю творчества Глуховского, зашло. В истории один небольшой комикс. Достаточно грустная вещь, со своей моралью. Ну в виде комикса довольно неплохо.
Также есть Трансметрополитен, это нечто среднее между 1984 и Пацанами, Хранители, где Роршаха трудно назвать идеальным супергероем. Да ладно, это просто классика, это знать надо, это читать надо.
Да, наконец настоящая оригинальность.
Вот любят говорить, что комиксы для детей, но вот не все, некоторые детям рано смотреть. Ну, жанры разные есть.
Драма/Заря
Комиксы, где всё довольно хорошо и точно прорисованно, но не так уж и много сцен, в центре внимания роскошная тян. Также присутствует сюжет, типо притивостояния между ангелами и демонами, даже со своей философией, а такое не часто встретишь в жанре, хотя в комиксах подобное чаще встречается (так, не надо тут вопросов, откуда я это знаю, это отзывы людей, вот так).
Думаю на этом можно закончить. Комиксы-отдельный вид искусства, где ты можешь наслаждаться и картинкой и текстом, а тупого намного тупей может сделать только лоботомия (ну там может разное так-то быть, но там необходимы серьёзные физические изменения, да, бедные родители, читающие сказки детям)
Комиксы есть на com-x.life.
Всего хорошего)