Молодежная сборная России проиграла полуфинальный матч сборной Канады со счетом – 0:5.
Справедливый итог? Конечно. Как бы горько не было это признать.
Особенно, после тех дифирамбов, которые пели этой команде после победы в ничего не значившим международном турнире. Кое-кто даже успел назвать это поколение – сильнейшим в последнем десятилетии.
Впрочем, начало чемпионата прошло на мажорной ноте, и наша молодежка обыграла одного из фаворитов турнира – сборную США со счетом – 5:3. Но вот в том, что в команде не все гладко, все смогли убедиться в матче со сборной Чехии, в котором наши ребята уступили – 0:2. Причем это та команда, которая тем же американцам уступила с разгромным счетом – 0:7, а шведам (которых россияне также обыграли) – 1:7.
Откуда что берется?
Четвертьфинальный матч со сборной Германии, выигранный нашими со скромным счетом – 2:1 лишь добавил вопросов. Но мы все помним финал Олимпийских игр с теми же немцами, и знаем, какую злую шутку может сыграть недонастрой. Тем более, когда шайба упорно не идет в ворота.
В душе, все надеялись, что вот-вот российскую сборную прорвет, и она покажет свой лучший хоккей. И, как не канадцы для этого в роли главного раздражителя?
Но матч показал абсолютную беззубость игры молодежной сборной России. Особенно её атаки. Никто из форвардов нашей сборной не стал хоть немного опасен для канадских защитников.
Возможно, для того чтобы пустить этот матч по иному сценарию, нашей команде не хватило тренера. Я довольно скептически относился к тем восторженным отзывам, которые неслись в адрес Игоря Ларионова. Для многих болельщиков, имя «профессора» в строчке напротив должности – главный тренер, это было как возврат к славным традициям советского хоккея (почему-то), а для других напротив, меньше «сентиментальности» Красной машины и больше НХЛ-овского консерватизма, коего у Ларионова если брать его карьеру должно быть в избытке.
Взаимоисключающие величины. А на деле создавалось впечатление, что «профессор» просто не знает, что делать. Последний раз такую растерянность приходилось наблюдать у Зинэтулы Билялетдинова в печально известном четвертьфинале со сборной США в 2013 году – 3:8. Ну и растерянность Вячеслава Быкова в Ванкувере – это уже как мем.
Если прочертить исторические траектории, то Игорь Николаевич Ларионов должен был продемонстрировать свое видение тренировочного процесса, отличного от того, какой являлся нашей визитной карточкой. Того самого, какой он раскритиковал в лице Виктора Тихонова на страницах журнала «Огонек» в 1988 году. Этот «тоталитарный» метод, как страна в миниатюре.
Со всеми его недостатками. Есть другой, свободный и правильный, основанный на уважении личности. И Ларионов его знает. Надеюсь, что знает. Но пока мы этого не увидели.
Ещё в этой связи хотелось бы отметить напарника Александра Кузмака, который вместе с ним вёл трансляцию матча на первом канале. Даже не его, а изречение, который позволил себе данный субъект (иначе его не назвать) при счете - 0:3…
- «… может нашей команде уже отойти от этого советского стиля игры и попробовать найти другой…»
Очень хочется спросить, - а где это интересно этот субъект увидел – советский стиль игры? Когда это сборная СССР уступала так беспардонно, чтобы упоминать ее стиль всуе?
Я думаю, что таким горе-комментаторам не место на матчах такого уровня. Иначе дурь в головах у пацанов, которые это слушают, поселится надолго.
И ещё. Не называйте российскую сборную - Красной машиной.
Я горячо болею за нашу команду. Но это НЕ Красная машина. Пусть у нашей команды будет свой путь.
