Практически все торговые центры в центре Петербурга появились со скандалом. Это неудивительно: современные проекты редко вписываются в сформировавшийся архитектурный облик, а для строительства такого масштабного здания так или иначе потребуется снос исторических домов.
Многие из проектов были сразу же названы градостроительными ошибками, а снос для расчистки места - незаконным. Архитектура торговых центров встречала непонимание как экспертов, так и жителей Петербурга. Как же появились эти торговые центры, несмотря на всё это? Рассмотрим самые скандальные и всем известные проекты.
ТРК "Пик"
На 2000-е годы пришёлся расцвет архитектурного стиля со спорным декором, широким использованием стекла и пластика и отсутствием стремления вписаться в историческую среду. Именно тогда был построен торгово-развлекательный комплекс "Пик" на Сенной площади, ставший одним из типичных представителей стиля.
Перед строительством правительству города был представлен проект трёхэтажного торгового центра, который и был одобрен. В процессе строительства проект изменился кардинально, и в результате получился 6-ярусное здание в несколько раз больше запланированного.
Место, где сейчас находится "Пик", долгое время пустовало. До 1974 года там находился доходный дом Шустрова 1910-го года. Он удачно вписывался в застройку района и дополнял архитектурный ансамбль Сенной площади.
Поэтому в случае с ТРК "Пик" проблема не в сносе исторических зданий для его строительства, а в несоответствии одобренного проекта окончательному варианту, неудачная архитектура и диссонанс с окружающей застройкой.
Планировалась вторая очередь ТРК "Пик-2" с конструкцией, накрывающей вестибюли "Спасской" и "Сенной площади". Однако торговый центр получился не таким успешным, как планировалось. "Пик" покидают арендаторы, предпочитая "Галерею" и "Невский центр". Действительно, многие отмечают, что планировка ТЦ не продумана не только снаружи, но и внутри.
Нептун
Раньше практически весь квартал у улицы Марата и Звенигородской занимали здания Семёновского полка. Это были двух-трёхэтажные постройки конца XVIII века в классическом стиле, часть из них ещё сохранилась на Звенигородской улице, дом 5.
На месте "Нептуна" был Фуражный дом, в котором затем размещалась школа конного спорта. Бывшие казармы формировали уютный архитектурный облик всего квартала.
Архитекторы ТРК "Нептуна" тоже не предприняли попыток вписаться в историческую среду, и рядом с аккуратными малоэтажными зданиями, появился крупный комплекс в стиле капромантизма. О типичных представителях архитектуры 00-х в Петербурге читайте в посте: Самые уродливые здания капромантизма.
Невский центр
Многие помнят исторические дома на углу Невского проспекта и улицы Восстания. Это были типичные представители центральной застройки XIX века: трёхэтажный лаконичный дом в классическом стиле, угловое здание с пышным декором и жилой дом на улице Восстания.
Дома находились не в лучшем состоянии и даже были признаны аварийными. Однако вместо реставрации, как памятники архитектуры, были снесены для строительства нового торгового центра. Разрешение на снос было дано с условием сохранения фасадов, однако и это требование было соблюдено частично: декор воспроизвели некачественно, а над восстановленными фасадами появилась гигантская стеклянная надстройка, испортившая панораму площади Восстания и Невского проспекта.
После завершения строительства градостроительная ошибка была настолько очевидна, что её признала даже Валентина Матвиенко. Однако никаких санкций за нарушение договорённостей не последовало.
Подробнее о подобных случаях: Как перестраивают исторические дома под видом реконструкции
Галерея
О "Галерее" есть отдельный пост с подробной историей её возникновения и незаконного сноса целого квартала: Что должно было появиться на месте "Галереи" и как снесли целый исторический квартал.
Из всех торговых центров, появившихся в центре, архитектура "Галереи" считается наиболее компромиссной. Её преимущество в том, что она не бросается в глаза, как примеры капромантизма с вычурными башнями и сплошным остеклением.
Однако, если смотреть беспристрастно, проект не выдерживает никакой критики: он также совершенно не вписывается в застройку Лиговского проспекта, античные мотивы не сочетаются с материалами и грузностью здания, которое действительно занимают огромную территорию.
Особенно обидно, зная, что раньше было на этом месте: аккуратные доходные дома с зелёными дворами, классический двухэтажный дом культуры и общая гармоничность архитектурного ансамбля площади и Лиговского проспекта.
Лиговъ
ТРК "Лиговъ" - ещё один масштабный комплекс, для строительства которого понадобился снос сразу нескольких зданий. Первоначально обсуждалась идея воссоздать исторические фасады или хотя бы вписать комплекс в контекст застройки. Позже от этих идей отказались, и по непонятным причинам финальный вариант был одобрен правительством города.
У нового строительства был хороший повод - вестибюль новой станции метро. Однако вместе с ним появился многоэтажный ТРК с архитектурой, которая не встретила понимания у петербуржцев.
Перед сносом дореволюционные здания на углу Лиговского проспекта и Обводного канала были исключены из памятников культурного наследия. Причины этого также так и не были озвучены.
Это позволило снести двухэтажный кинотеатр "Север", работавший даже в годы блокады, и семиэтажный доходный дом.
Как вы относитесь к упомянутым торговым центрам? Есть ли возможность лучше вписать подобные объекты в контекст существующей застройки? Почему появлялись такие проекты, несмотря на протесты градозащитников и жителей?
Конечно, в центре должны появляться и новые здания, и торговые площади. Но без уничтожения исторического наследия, искажения панорам города и без подмены документов, экспертиз об аварийности и замены утверждённых проектов.
Подписывайтесь на канал, чтобы видеть больше историй о Петербурге, архитектуре и читайте другие публикации:
