Парень приглашает девушку на совместный ужин в хорошем ресторане. Вечер проходит прекрасно: изысканные блюда, романтичная обстановка, свечи и расслабляющая музыка. Комплименты и многообещающие взгляды. Но скоро полночь, и принцесса, дабы не превратиться на глазах у избранника в тыкву, намекает, что пора бы и честь знать. Официант приносит счет с довольно внушительной суммой. Кажется, кавалер не намерен оплачивать его полностью.
За рубежом оплата счета 50 на 50 - стандартная практика, которая никого не удивляет и не обижает. В России на этот счет у женщин свое мнение.
Женская точка зрения
Опрос на эту тему среди женщин в возрасте от 20 до 50 лет показал довольно неоднозначные результаты. Мнения были разными, но прослеживались в них и схожие мысли.
Мнение компромиссное: за ужин в ресторане должен платить мужчина, но если он испытывает временные финансовые трудности, то можно поделить счет пополам, а если совсем уж плохо - то женщина платит сама. Но это только один раз, в дальнейшем такая история не пройдет!
Мнение снисходительное: я заплачу за этого мужчину сама, если уж он не способен даже поесть на свою скромную зарплату. Я готова оплатить половину счета, если мужчина жадный и не готов раскошелиться. Я дама обеспеченная, поэтому мне подачек не нужно. Но в дальнейшем этот мужчина может быстро мне надоесть.
Мнение категоричное: платить за ужин в ресторане? Зачем тогда вообще нужен мужчина, если он не готов обеспечивать женщину? Мне такая радость не нужна - это будет наше первое и последнее свидание!
Мнение ситуационное: если мужчина пригласил на ужин, то он его и оплачивает. Если предложение поступило от женщины, то она должна быть готова взять все расходы на себя или хотя бы половину из них.
Мужское мнение
Ох уж этот извечный финансовый вопрос. Хорошо, если зарплата позволяет питаться в хороших ресторанах без видимого ущерба для содержимого мужского кошелька. А если нет? Тогда приглашаешь женщину отужинать, а сам молишься, чтобы дама не решила побаловать себя фуагра и маринованным сусликом. Чем тогда платить? Это удар ниже пояса по мужскому достоинству и самолюбию. С другой стороны - отдашь за ужин пол зарплаты, а на второе свидание девушка уже и не придет, и кому нужно это волонтерство? А если показать женщине, что мужчина способен оплачивать метровые ресторанные счета, не придет ли она на второе-третье свидание чисто из финансовых соображений? Извечные вопросы, на которые нет однозначных ответов.
Мнение джентльменское: я всегда плачу в ресторанах за двоих, мне будет неудобно даже намекнуть девушке, что счет будет "ополовинен". Разве это рыцарское поведение?
Мнение осторожное: я предложу платить 50 на 50, проверю, как ко мне относится моя избранница, уважает ли она пресловутую "русскую шару", готова ли на равные отношения - это очень важный показатель.
Мнение царское: пусть женщина платит за наш ужин сама, а я скрашу ее вечер своим лучезарным присутствием. Это самое малое, что она может сделать для такой важный персоны, как я.
Третье мнение встречается крайне редко, а вот первые два соревнуются по популярности.
Как положено по этикету
В правилах этикета четко прописаны данные ситуации. Если женщина приходится мужчине женой (любой другой вариант более близких, чем дружеские, отношений), то он должен за нее заплатить. Должен не по закону, а по этикету и моральным принципам.
На первом свидании мужчина платить за девушку не обязан, счет вполне может быть разделен пополам, однако этот вопрос должен оговариваться заранее, чтобы не было неприятных сюрпризов, ресторанных скандалов с показательным битьем посуды и финансовым проволочек.
Дружеский ужин тоже не должен оплачиваться только одной стороной.