О том, что отменить судебный приказ не так уж сложно, даже не вникая в процессуальное законодательство, знают многие. Для этого достаточно в установленные сроки направить в суд возражения относительно его исполнения (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 123.5 КАС РФ).
При этом обосновывать свои возражения не требуется, достаточно самого факта направления документа, содержащего несогласие с судебным приказом.
Но не всегда бывает так, что должник вовремя получает судебный приказ и тогда, для того чтобы отменить судебный приказ, необходимо еще восстановить пропущенный срок на представление возражений.
Вот в этой части и возникают сложности с реализацией.
Давайте рассмотрим несколько ситуаций и как в таких ситуациях можно действовать.
- Должник пропустил срок подачи возражений по уважительной причине
Причина: был официально в командировке, лежал в больнице, был в отпуске в другом городе или регионе, переехал в другое место жительства.
В таких ситуациях должник может документально подтвердить причины пропуска срока и они будут признаны судом уважительными. (Пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. №62 и Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36)
Должник не получил копию судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции.
В такой ситуации уже немного сложнее, так как до обращения в суд необходимо получить доказательства того, что почтовая служба нарушила правила доставки почтовой корреспонденции.
Тут могут быть разные варианты. Например, почтальон принес извещение о почтовом отправлении с нарушением срока, либо на почте внесены сведения о том, что должник получил письмо в отсутствие его подписи в получении, либо иные причины, явно подтверждающие вину почты.
В такой ситуации желательно направить в адрес почты претензию с требованием провести проверку обстоятельств и факта доставки извещения о почтовом отправлении и соблюдения требований Приказа Минкомсвязи от 31.07.2014 № 234 и Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п по вручению почтового отправления разряда «судебное».
Порядок предъявления претензий и сроки их рассмотрения установлены статьей 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи».
Отдельно необходимо обратить внимание на ситуацию, когда в адрес должника направлена копия судебного приказа, ему в установленные сроки доставлено извещение, но должник не явился в почтовое отделение и не получил письмо.
В такой ситуации письмо возвращается в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения», при этом сообщение считается доставленным должнику в силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и срок на подачу возражений отсчитывается с момента истечения срока хранения письма в почтовом отделении.
Если должник действительно получил извещение и осознанно не пошел получать письмо, то восстановить срок у него, скорее всего, не получится. Суды в таких ситуациях выносят определения о возращении возражения относительно исполнения судебного приказа, мотивируя тем, что неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи когда у суда есть сведения о возврате конверта в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. Суд указывает, что неполучение копии приказа по месту жительства не является уважительной причиной, с учетом последствий неполучения юридически значимой корреспонденции.
Но как быть, если в почтовом ящике действительно не было извещения, а по информации почты оно доставлялось в установленные сроки.
Доказать вину почтальона или почтового отделения в такой ситуации будет сложно и всё зависит от конкретных обстоятельств. Должнику необходимо обращаться с претензией к почтовому отделению, сопоставлять сведения о движении письма с фактическими обстоятельствами, искать противоречия и несоответствия.
Если просто написать, что извещения не было, почтальон не приходил, почта плохая, ящика нет или он всегда открыт, то суд в отсутствие каких-либо доказательств не примет такие доводы.
Даже если должник поздно узнал о судебном приказе, то не стоит затягивать с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
В заключение пример ходатайства о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа
