Найти тему
Mizhgunit

"Получаем геморрой при помощи разгона": почему пользовательский разгон процессора сегодня мертв

Оглавление

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Я уже много раз говорил, что в 2020-21 году, пользовательский разгон существует исключительно в маркетинговых целях, что сейчас не так важна частота, как количество ядер (естественно, при сравнении процессоров с одной архитектурой). К тому же, разогнав железо, его можно натурально убить, так что сегодня я пройдусь катком по теме разгона, а выводы вы сделаете сами. Начнем!

Конечно, с моим мнением вы можете не согласиться. Добро пожаловать в комментарии!

Для чего нужно разгонять?

Как ни странно, разгон появился не во времена X, K и прочих процессоров, а в очень и очень далекие времена. Тогда лозунг оверклокеров был таков: зачем платить больше, если можно разогнать? Тем более, что у процессоров с разной частотой цена была также разной, причем отличалась очень даже существенно.

Наскальные гайды по разгону процессоров
Наскальные гайды по разгону процессоров

Думаю, многие помнят, как купив Core 2 Duo E4300, а в последствии его разогнав, можно было получить производительность более старшего Core 2 Duo E6XXX (все зависело от прямоты рук оверклокера). Это не самый первый факт разгона процессора в истории, но именно с тех времен (2005 год), на разгон комплектующих стали обращать внимание и рядовые пользователи.

В то же время, компании также прекрасно понимали, к чему движется дело. Так что теперь широкая публика начала знакомиться с "экстремальными" процессорами. Популярности они не нашли, так и оставшись игрушкой для энтузиастов, несмотря на то, что наименований теперь стало больше.

Таким образом, главная цель оверклокинга - больше производительности за меньшие деньги. Это если не брать в расчет энтузиастов, которые гоняются за каждым лишним мегагерцем.

Чистый маркетинг

А сегодня у нас такая картина: в случае с intel, разогнать процессор без K или X - просто не получится. Есть автоматические инструменты разгона (Turbo boost), а также на некоторых платах BFB (Base Frequency Boost), которые могут в автоматическом режим "разгонять неразгоняемое".

Куда ж его гнать, он с завода на 4.1ГГц работает
Куда ж его гнать, он с завода на 4.1ГГц работает

Теперь давайте посмотрим на цену процессоров intel под разгон, а также на цену материнских плат для разгона. i5 10600KF обойдется вам в 20-21 тысячу рублей. Напомню, что за 23-24 тысячи получится купить целый комплект на Ryzen 7 2700, 16 Гб оперативной памяти, а также плату на B450 чипсете (за 6000 рублей).

Это все здорово, но давайте вспомним, до какой частоты обычно разгоняют эти процессоры? Дальше 5 ГГц обычно дело не заходит, это своего рода "комфортная планка".

В то же время, при помощи BFB у ASRock и ее аналогов у других компаний (точное название не помню), можно разблокировать TDP, как я это называю. О работе этой технологии я в будущем выпущу еще одну статью, но если вкратце:

К процессору привязан лимит энергопотребления, который напрямую влияет на частоту. То есть при нагрузке на все большее количество ядер, их частота начнет снижаться, чтобы уложиться в теплопакет. Но в это же время, есть второй параметр, который определяет пиковое энергопотребление, для i5 10400F это 85 и 134 ватт соответственно (хотя первый параметр я точно не помню, может и 65 ватт)
Таким образом, при включении этой технологии, при нагрузке на все ядра, процессор будет держать частоту, близкую к максимальной на одно ядро, то есть - около 4.2-4.3 ГГц.

Теперь давайте включим математический головной модуль и сравним комплект из i5 10600KF (21К) + платы на Z490 (ОТ 10 тысяч), а также комплект из i5 10400F (13К), а также бюджетной B460 платы от ASRock, ASUS, или MSI (можно найти за 6-7 тысяч).

Более современная картинка разгона процессора из-под UEFI
Более современная картинка разгона процессора из-под UEFI

Не спорю, разогнанный i5 10600KF будет быстрее, но на сколько? Тестами мыслить не буду, поскольку все равно все в комментариях знают лучше, поэтому простая логика. У процессоров одна архитектура, одни параметры, разница только в частоте и разблокированном множителе. В лучшем случае, 10600KF покажет на 15-20% лучший результат, при цене втрое выше.

Хотя если вам этого мало, то за 31К можно купить комплект из Ryzen 7 3700 (около 23-25 тысяч), а также нормальную плату к нему на B-чипсете (7 тысяч). Выйдет немного дороже, но несоизмеримо быстрее. Хотел привести к сравнению i7 10700F, но тот как-то внезапно подорожал.

Подведем еще один мини-итог. Прирост от разгона никуда не делся, но сам лозунг, а конкретнее часть про "плати меньше", она в общем-то уже стала неактуальна для процессоров intel.

С процессорами от AMD история немного другая, поскольку гнать можно и на B-чипсетах, и по шине, и процессоры, которые для этого вроде как не предназначены, то есть - с заблокированным множителем. Покупайте AMD, господа, и будет вам счастье... Ан, нет. Цены на процессоры AMD сейчас находятся где-то на Линии Кармана, то есть - почти в космосе. Но почти все, что написано выше, актуально по большей части для процессоров intel.

Теперь к основному - а как разгон убивает компьютер

Тут правильнее сказать, что разгон не убивает, а "снижает ресурс", но обо всем по порядку. Рассказывать буду как про видеокарты, так и про процессоры. И эту часть вы можете интерпретировать как "гайд по правильному разгону", просто перевернув все тезисы вспять.

1. Подсистема питания (особенно актуально для видеокарт). Чем выше частота чипа, тем больше тока он потребляет. Поскольку не на всех платах есть адекватная система питания, спалить процессор (особенно Ryzen), или видеокарту - вполне посильная задача для рядового пользователя, который жаждет сэкономить, и покупает дешевую плату или версию видеокарты.

Пояснение для комментаторов: если вы так не делаете - не значит, что так не делает никто. Я видел много сборок под Ryzen 7 2700 на базе платы S2H, на которой райзен разогнать возможно. Вот только проблема - система питания этой, как и большинства других недорогих плат на AM4, никак не предназначена для разгона, и вытягивает она только стоковый Р7.
Но слишком много раз я видел, когда такие компьютеры нещадно разгонялись своими владельцами, и при этом "нормально работали". Про температуру зоны VRM, думаю, говорить ничего не надо. Еще раз - разгон всегда требует хорошей подсистемы питания, если вы хотите получить от него хоть какой-то толк.

2. Блок питания. На нем очень любят экономить, хотя, в последнее время, с этим ситуация несколько налаживается. Это радует. И все-таки, тот же VX600 не вытянет разгон Ryzen 9 3900X, просто потому что сечение проводов 8-pin разъема там небольшое, и никто не рассчитывал этот блок на передачу половины своей "маркетинговой" мощности по разъему 8-pin CPU.

Хотя с блоками питания, повторюсь, все несколько лучше, и теперь в хороших сборках за 50-100 тысяч рублей уже не встретить разного рода дрянь. Хотя, конечно, есть Edelweiss, которым дай волю - киловаттным ксасом запитают пару RTX 3090, но все же стоит помнить про необходимость достаточно мощного БП, если планируете заниматься разгоном.

3. Деградация кристаллов. Сюда можно приписать разрушение изоляторов, повреждения тонкого металлического слоя, и прочие прелести жизни, которые эту самую жизнь процессора могут прервать. Суть в том, что такого рода разрушения происходят от увеличения напряжения, которое необходимо для разгона.

А теперь представьте, что что-то из этого износится. При этом размер всего, что на картинке - несколько нанометров.
А теперь представьте, что что-то из этого износится. При этом размер всего, что на картинке - несколько нанометров.

Но в то же время хочу сказать, что ни тактовая частота сама по себе, ни даже температура работы, не оказывают такого же влияния, как увеличение рабочего напряжения. Не скажу что много раз видел такие камни, но однажды очень удивился, когда Quad Q9550 держал свою номинальную частоту не при своем нормальном максимальном напряжении (на сайте intel - 1.3625v), а только при напряжении в 1.4 вольта.

Кулстори: тогда я еще не знал, что такое деградация кристалла. Собственно, тогда только начинался мой путь познания в этой сфере, но даже тогда меня смутило такое напряжение. Еще бы не смутило - некоторые ребята с такой напругой разгоняют его до 3.5-4 ГГц, а тут - на тебе, стоковая частота. При установке напряжения в "auto" на материнской плате, вроде бы все было хорошо, но винда загрузиться так и не смогла.

Деградировавший чип, как правило, для стабильной работы требует больше напряжения, что, в свою очередь, ускоряет процесс его дальнейшей смерти. К чем я это говорю? Энтузиасты умудряются доводить до состояния трупа процессоры буквально за пару месяцев. В домашний условиях предельный разгон может снизить срок службы процессора, скажем, до 3-7 лет. Немало, но все-таки мало приятного, что продавать вы будете фактически живого мертвеца.

Но все-таки мы говорим про разгон процессора, который доставляет сегодня больше геморроя, нежели дает прибавку у производительности. Если хочется разгона, то обратите внимание на видеокарту и память.

Разгон видеокарты - довольно нехитрая последовательность действий. При таком же напряжении, можно поднять частоту на 100-150 МГц, что даст прибавку производительности в 5-7%. Если этого мало, то придется настроить кривую режима работы вентиляторов вручную, а также позаботиться о хорошем охлаждении корпуса. Тем не менее, при помощи кривой вентиляторов, небольшого, подчеркну, НЕБОЛЬШОГО поднятия напряжения, прямо из ОС Windows при помощи разных программ, можно разогнать видеокарту на 20%, что скажется на ее производительности соответствующим образом.

Разгон видеокарты MSI Afterburner'ом прямо из-под ОС
Разгон видеокарты MSI Afterburner'ом прямо из-под ОС

Но обратите внимание: разгонять дешевые версии видеокарт не стоит, поскольку производители в первую очередь экономят на подсистеме питания видеокарты, так что разогнав дешевую видеокарту, есть немалый шанс поймать прогар в будущем, причем иногда - очень недалеком. Как конкретно разгонять видеокарту, я могу написать в отдельной статье, где приведу способы и настройки, которые я выяснял опытным путем. С вас - показать, что вам это интересно.

Также имеет смысл разгон памяти, особенно на процессорах Ryzen. Причем если Ryzen имеют все возможности для разгона памяти даже на A-чипсетах (XMP нельзя считать полноценным разгоном, но все же), то у Intel частота оперативной памяти ограничена контроллером, который находится в процессоре. Для i5 и ниже, эта частота составляет 2666 МГц, для i7 и выше - 2933 МГц. Речь о процессорах без буквы K.

Но у них можно снижать задержки памяти, что скажется на пропускной способности памяти. Найти соответствующие настройки можно в БИОСе, и опять же - как это делается здесь я расписывать не буду, ибо статья и так затянулась. Добавлю только то, что у AMD нужно гнаться и за частотами и за пропускной способностью, а на intel - за пропускной способностью (у процессоров AMD шина infinity Fabric работает на той же частоте, что и оперативная память. Чем она выше - тем быстрее связь между чиплетами).

Э-пи-лог

Разгон процессора сегодня - просто дань уважения энтузиастам с точки зрения обывателя, а для компаний - возможность спихнуть удачные камни подороже, как "версии для разгона". Сам я активно занимался разгоном. однако как только пересел на более-менее новое железо, до меня дошло, что делать этого больше нет нужды.

И да, у меня уже была статья на подобную тему, но там, как мне показалось, я не до конца раскрыл тему. Исправляюсь. Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал, а также на нашу группу ВК. До скорого!

Читайте также: