Сейчас уже никто не верит в демократию уже не только в России, но и в, казалось бы, ее оплоте - США и странах Западной Европы. Уровень полит просвещенности стал таковым, что все, даже рядовые обыватели понимают, что за любыми демократическими процессами всегда стоят какие то национальные интересы, либо группы влияния, либо, как мы недавно узнали, некое "глубинное государство".
Нас долго пичкали жизнерадостной сказкой о воле народа, которая воплощается путем избранных делегатов членов парламентов, дум, рад, сеймов и прочих учреждений, путем всенародных выборов, референдумов.
Все представлялось, примерно, как на самоуправлении в древней Греции, или Великом Новгороде, или совсем уж комично - на украинском майдане: собирается люд и начинают все кричать, кто что хочет, и в этом бардаке выясняется воля народа. Но чаще всего все сводиться к обычному популизму и шоу, потому как действительно важные решения всегда принимают в тиши кабинетов, с учетом экспертного мнения, а работа депутатов сводиться к тому, чтобы спать на заседаниях, голосовать за все подряд, особенно важные и сложные вещи решать на референдумах запрещено, потому что простых решений никогда не бывает в ложных вопросах.
Последние выборы в США подтвердили, что даже избрание президента не гарантирует никакую волю народа, потому что гос. аппарат всегда работает отдельно от всех политических шоу и у него свои задачи.
Все выборы в разных государствах представляют собой не более чем постановку, шоу, развлечение для обычных людей, принципиально ничего не меняющее. На этих выборах конечно могут прийти к власти какие то радикалы и тогда политика и вектор развития будет меняться, но не слишком.
Чаще всего, придя к власти, люди понимают, что это оказывается совсем не то, что им казалось ранее, что в основном, это решение насущных практических экономических вопросов, которые одинаково решают люди разных политических взглядов. Более того, они и начинают действовать всегда одинаково.
Показательный в этом плане пример - избрание Президентом Зеленского. Он и те, кто его выбрали, думали, что все измениться, что они все поменяют. Но нюансов оказалось столько, что Зеленский вынужден проводить все то, что делал до него и Порошенко. Вообще, Президент в любой стране практически никем не командует. Потому что он один и ему просто не хватит времени это делать. Он свою власть осуществляет через неких высших руководителей ведомств. А те также не успевают никем покомандовать, потому что под каждым несколько замов, а у них своя армия замов и у тех своя армия подчиненных.
Все, что можно успеть в этой ситуации - устроить несколько разносов в день пару руководителей, и все. И нет никакой гарантии, что они успеют разнести за что то своих подчиненных. Слишком много звеньев между конечным исполнителем и инициатором всего процесса. Именно поэтому Путин так любит мега конференции, потому что там можно сразу получить жалобу и с ней сразу же разберутся. В остальных случаях надо писать поручение, передавать его в какое то министерство и доло ждать, пока бюрократы отпишут какой то ответ на нее. И не факт, что он устроит. А учитывая, что все эта работа составляет несколько миллионов различных контролей, заданий, поручений, обращений, в таком потоке ничего проконтролировать не успеешь.
Поэтому сказка о демократии и воле народа - не более чем сказка.
Сегодня мы слушали интервью экс министра энергетики, который несколько раз повторял, что главные задачи правительству ставит Президент. Поначалу было чувство, что у нас какое то диктаторское государство, где всем заправляет Президент, сосредоточивший всю власть, его все бояться и он всем управляет. А потом мы поняли, что именно это и есть основа стабильности общества, это главный стержень. Причем, не факт, что сам Путин дает все эти указания правительству, как правильно все делать. Это может быть некий командный пункт в администрации Президента. Такой ЦК КПСС.
И всем этим людям в этом ЦК, Правительстве, пофиг на всевозможные выкрики оппозиции о том, что они что то делают неправильно или неэффективно. Потому что это реальная работа по обеспечению жизни государства, ведь только если она на миг где-то остановится, сразу начнется кризис и страдания людей. И эту работу могут и будут делать все, кто бы не рвался к власти.
А демократия с ее выборами - это театрализованная постановка времен средневековья. Как говорил товарищ Черчиль, очень плохая и необъективная штука, но это лучшее, а скорее единственное, что у нас есть, поэтому мы в нее и играем.