Найти в Дзене

Как часто ставится клеймо на «лентяя и быдло» и боготворятся «супер герои» – успешные, умные, добрые, творческие и т.п ?

Оглавление

Человек – не творец своего мозга. НО Пчёлам доступно ВСЁ, что вне досягаемости науки - восстановление работы головного мозга, гормональной системы, ДНК

Наше время некоторые исследователи называют «эпидемией нарциссизма».

Психотерапевт Екатерина Сигитова пишет:

«К последствиям нарциссизма можно отнести всеобщее стремление достигнуть вершин, выделиться из массы, быть уникальными и невероятно успешными и ни в коем случае не довольствоваться обычной жизнью и обычной работой. Нарциссизация привела к росту социальной конкуренции, к росту нетерпимости к слабостям, повышению агрессивности и нежеланию учитывать проблемы других людей… Мы все настоящие, мы бываем слабыми, уязвимыми, мы делаем ошибки и совершаем не только хорошие и добрые поступки. Короче, мы люди. Но в культуре, пронизанной нарциссизмом, нет места людям. Там есть место только сверкающим, всемогущим, идеальным «богам».

Человек – это сложнейший организм, неизвестный даже со стороны физического тела, а тем более, со стороны сознания и Души.

Некоторая информация, которую я собрала в этой статье, помогла мне, прежде всего, всем сердцем принять себя и своих близких, и, в общем, всех людей. Снизить чувство вины и собственной неполноценности, принять «плохих» и «хороших», потому что только одному Богу известно, на что способен каждый конкретный человек (не исключая меня). Какой набор качеств и свойств дан каждому из нас при рождении, какой опыт в этом мире согласилась пройти Душа. Всегда будут открытия и вечные загадки и тайны. Но знание некоторых вещей помогает понимать и любить, а это возможно самое главное…

С УМА СОЙТИ!
Или сбой в работе рецепторов и биохимии мозга.

(* звездочкой отмечены цитаты из книги «С ума сойти!» (Дарья Варламова))

По настоящему неизвестно, что влияет на биохимические процессы мозга и его нейробиологическое взаимодействие. Границы нормальности и ненормальности условны. Все, что удобно для общества – по умолчанию является нормой.

Большинство исследователей считают, что именно гормоны и другие биологические активные вещества, ИНТЕНСИВНОСТЬ секреции которых закодирована в ДНК, оказывают ключевое воздействие на поведение человека.

Кто виноват, что сегодня сразу несколько нейромедиаторов – норадреналин, серотонин, допамин и другие – поступили в синапсы в недостаточном количестве? И преимущественный недостаток серотонина привел к повышенной тревожности, беспокойству и социальным фобиям? А завтра, недостаток допамина, наоборот, превратил человека в апатичного «овоща», лишенного мотивации?

«…мы воспринимаем СИЛУ ВОЛИ как некое постоянное, привязанное к характеру качество. Мол, волевой человек останется волевым и в стрессовой ситуации, при температуре под 40, в день похорон своей бабушки и т. д. Но с точки зрения нейробиологии сила воли – величина переменная и весьма шаткая.

Она зависит от качества работы префронтальной коры (этот участок мозга отвечает за контроль поведения и принятие решений о тех или иных действиях), от того, насколько активно в мозге вырабатывается допамин (нейромедиатор, отвечающий за мотивацию), и даже от того, насколько плотно вы поели. В общем, это показатель, который очень сильно зависит от здоровья нашего организма в целом и мозга в частности. И при каких-то серьезных нейрофизиологических неполадках даже героическая сила воли может сдуться, как проколотый воздушный шарик. А в клинической депрессии у человека возникают проблемы на физиологическом уровне.»*

Или наоборот:

«Меня интересовало буквально все, – вспоминает Саша. – На факультете иностранных языков мне каждое дело давалось легко; я учил четыре языка одновременно, увлекался английской романтической поэзией и всем декламировал Блейка и Китса, писал в университетскую газету, где всем очень нравилось, как я придумываю темы и заголовки. Мне не нужно было специально настраиваться и даже особо стараться, чтобы вникнуть во что-то, все шло как по маслу».

В такой период человек способен интенсивно работать, не ощущая усталости. Он меньше спит и чувствует себя более активным физически, у него отменный аппетит к сексу и развлечениям. Он легок на подъем, быстро заводит новые знакомства и непринужденно общается в любой компании. Наверное, таким «сверхспособностям» можно только позавидовать?»*

Сбой в работе рецепторов мозга принципиально не отличается, например, от «поломки» в почках, вызывающей почечнокаменную болезнь… нейрохимическая дисфункция вполне может привести даже бодрого, молодого, счастливого в личной жизни миллионера к неутешительной мысли о том, что жизнь абсурдна, несправедлива и полна хаоса и только смерть несет хоть какую-то определенность.

Воздействие многих расстройств на поведение человека можно легко спутать с недостатками его характера. Депрессивному человеку, который погружается все глубже на дно, обвиняя себя в глупости, лени и трусости, не повредит узнать, что он теряет работоспособность не по своей вине, а по объективным причинам; полезно будет это осознать и его близким.

Должны ли мы относиться к таким людям так же, как мы относимся к обычным людям, – пытаться посмотреть на мир их глазами и не осуждать, потому что они не выбирали себе расстройство личности? И что станет с нами, если мы начнем отказывать в человечности представителям собственного вида, пусть даже на основе научных исследований? Не станем ли мы тогда похожими на психопатов из своих кошмаров?»*

Человек, обладая самосознанием, способен подвергать мысленному анализу свою психоэмоциональную реакцию и с помощью высшей нервной деятельности корректировать ее. Но опция «осознанность и мысленный анализ» доступна (чаще всего) только при нормальном обмене нейромедиаторов в мозге.

НЕЙРОНАУКА И ТЕОРИЯ СОЗНАНИЯ.

Татьяна Владимировна Черниговская — российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Послушайте ее лекции в интернете, очень впечатляет.

«…Мозгу все равно, существует реальный мир или нет. Дело в том, что наши уши и глаза и вообще все органы чувств — это не более чем окна и двери во внешний мир. Мы смотрим глазами, но видим мозгом. Точно так же — слушаем ушами, но слышим все тем же мозгом. Наши органы чувств — просто вход. И мы видим все сразу только потому, что знаем эти предметы. Мы мир познаем с помощью своего мозга. И это потому, что никакого другого способа нет. И то, какой на самом деле мир, зависит от того, какой наш мозг, потому что поставляет информацию нам он. В связи с этим встает много разных неприятных вопросов. Один из них — можем ли мы нашему мозгу доверять? Он нам правду говорит?.. Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос. Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд — это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге приминает решение: человек или его мозг?
Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.»

«Свобода воли, которой не существует»

Сэм Харрис (публицист в областях философии,
религии и нейробиологии)

«Многие полагают, что свобода человека состоит в возможности делать то, что мы считаем должным, в частности, человек способен преодолеть сиюминутные желания ради достижения долгосрочных целей и улучшения мнения о себе. Разумеется, люди в той или иной мере обладают этим качеством, отсутствующим у животных, но это всего-навсего свойства нашего мозга, коренящееся в бессознательном. Мы не творцы своего мозга. Даже когда нам кажется, что мы управляем своей деятельностью (изменяем себя в лучшую сторону, приобретаем знания или совершенствуем навыки), единственные доступные нам инструменты унаследованы из прошлого.
Выбор, усилия, намерения и размышления влияют на наше поведение, но они сами лишь звено в цепочке причин, которые определяют осознанное восприятие и которые мы мало контролируем. Мой выбор имеет значение – и есть разные способы, как его правильно сделать; но я не могу выбрать то, что уже выбираю. И даже если я осознаю, что делаю, после долгих колебаний между двумя вариантами, это не я выбираю, что мне надо выбирать то, что я выбираю. Здесь мы даем обратный ход, который уводит нас в беспросветную тьму. Я должен сделать первый либо последний шаг по причинам, объяснить которые мне не дано.
Многие считают эту проблему надуманной. Для некоторых свобода воли – это идея переосмысления своих мыслей и поступков. Однако сказать, что я мог поступить иначе, это все равно что совершить что-либо, а потом думать: «Я мог сделать иначе». Пустая констатация факта, смешение надежд на будущее с честным отчетом о прошлом. Что я сейчас делаю и почему, тайна – все целиком и полностью зависит от предыдущего состояния среды и законов природы (в том числе от влияния случайностей). Заявить о своей «свободе» равносильно тому, что сказать: «Я не знаю, зачем я это сделал, просто мне показалось это нормальным, и у меня не было внутренних возражений».
Одна из самых оптимистичных идей экзистенциализма – идея о том, что мы наделены способностью оценивать и переоценивать свою жизнь. Вы можете счесть первый брак, закончившийся разводом, неудачей, а можете увидеть в нем фактор, без которого вы бы ни когда не повзрослели и не нашли свое счастье. Нужна ли свобода воли, чтобы свободно оценивать события? Нет. По сути идея заключается в том, что различный ход мыслей приводит к разным выводам. Депрессивные мысли лишают сил, позитивные вдохновляют. Можно пустить свои мысли по любому руслу, однако наш выбор продиктован первопричинами, к которым мы имеем весьма отдаленное отношение.
Подумайте немного о том, в каком контексте формируются ваши решения. От вас не зависело качество генов и развитие мозга. Теперь же ваш мозг делает выбор и исходит при этом из установок, вбитых в него на протяжении жизни – генами, физическим развитием с момента зачатия, контактами с людьми идеями и событиями. Где здесь свобода? Но даже теперь вы вольны поступать по собственному усмотрению..»

Практика магии Пчёл на базовом начальном уровне прежде всего помогает почувствовать и узнать свою природу и безусловно – ПРИНЯТЬ СЕБЯ. А уже из состояния принятия двигаться к изменениям во всех сферах жизни. Именно из состояния принятия и понимания, ясности, приходит осознание своих истинных желаний, целей и своего пути. Энергии Пчёл как камертон настраивают человека на высокое, чистое звучание. Правят невероятные сложнейшие системы организма, настраивая его нейрохимию, гормональную систему, генетику, а так же подсознание и Сознание, вычищая все негативные программы.  Человек – не творец своего мозга. НО Пчёлам доступно ВСЁ, что пока вне досягаемости человека и науки. ВСЁ, что пока принято относить к магии, чуду и волшебству.

Oliya Taskaeva - Танцующая с Пчёлами
Художник, фотограф, мастер восковых свечей. Пишу о саморазвитии, энергии, творчестве, пчёлах, жизни.

Master Reiki Usui Shiki Ryoho, Мастер магии Пчёл (Bee Magic)

в Магии Пчёл есть целая серия целевых настроек для решения любых задач. Настройки - это ключи к состоянию и чувствованию, из которого возможно всё. Это Живое сознание, Проводник: каждому в соответствии с его уровнем развития, жизненными уроками, опытом.

Улыбайтесь, вам идёт!

#восковые_свечи #танцующая_с_пчелами #энергияпчел