- Оценка: 4 из 5*.
- До того, как вышел в прошлом году этот роман в яркой и сразу же привлекающей внимание попкультурной и намеренно пошлой розовой обложке (приветик ассоциации с Playboy сразу же, и это гениально) с привлекательным bunny (а это именно bunny, т.е. кролик, а вовсе не заяц, "зайка", как перевели наши переводчики, хотя они перевели правильно - дальше по тексту поймете, почему, просто надо понимать также для чтения романа, что речь идет там именно о кролике, и на образ этого животного все завязано) вы, скорее всего, ничего не слышали о канадской писательнице Моне Авад. Очень хорошо, что услышали теперь, потому что это а) очень интересное произведение; б) всегда приятно познакомиться с новым талантливым автором. А то, что Мона Авад написала талантливую книгу, - это бесспорно.
- Повествование ведется от лица студентки элитного и претенциозного университета, где она на на супер-пупер семинаре углубленно изучает словесность и писательское мастерство. Сама же главная героиня, ее зовут Саманта, чувствует себя белой вороной в обществе и своих одногруппниц, и большинства преподавателей. Особенно ее бесят четыре ее одногруппницы, которые очень дружны между собой, богаты и вследствие чего хорошо выглядят, одеваются, очаровывают окружающих. Эти четыре барышни и есть зайки. Вы все таких заек встречали в жизни. Наверное, в американской культуре это все же чаще, но и в русской есть подружечки, которые собираются стайками и определяют себя каким-нибудь сиропным розовым словечком типа "зайка". Так вот, эти барышни такие богачки, которые обнимаются при встрече, всячески милуются, постоянно друг друга хвалят даже за самые тупейшие тексты, которые каждая из них сочиняет и зачитывает вслух на писательском курсе, ходят в дорогущее кафе есть гламурные мини-макаруны, устраивают дома вечеринки с розовым пуншем и меняют платьишки и прически и т.д. и т.п. (в кино про колледжи и университеты вы таких персонажей не раз видели).
При этом они постоянно называют себя "зайками". Уже говорила, что русский перевод одновременно получился точным (в России никого не назовут ласкательно кроликом, пожалуй), но и не точным. Потому что вообще то это выражение honey bunny (сладенький зайчик), и оно такое попкультурное и распространенное (точно звучит у Квентина Тарантино в Pulp Fiction, да и много где еще), что американцам, наверное, сразу понятно, о чем речь. А вот нам немножечко приходится напрягать мозг и расшифровывать. - И вот весь этот розово-заячий мир настолько миленький, что аж тошнит. Но, парадоксально, он и притягивает к себе, как любая пошлость, своей безупречной уверенностью в себе. Это и происходит с Самантой, которая ведет совсем непохожую жизнь, она не из богатой семьи и поступила в университет из-за своих способностей, а не из-за денег. Это девушка с действительно талантливым воображением, и мы точно знаем, что она глубоко презирает этих заек и их повадки, но в то же время они ее притягивают к себе.
Роман начинается с явного презрения и ненависти Саманты к зайкам, она не вписывается в их тусовку от слова совсем. И очень круто в романе описаны их портреты, привычки, это очень САРКАСТИЧНЫЙ тон, есть много тонко подмеченных деталей. Автор высмеивает претенциозность, глупость, пошлость, глубочайшую неодаренность заек (как бы они ни пыжились что-то эдакое написать), поразительно незаметную ни для них самих, ни для преподавателей, которые, впрочем, и сами недалеко от них ушли в своих оригинальных методах обучения "настоящему" творчеству. Это начало романа, которое захватывает внимание (но дальше будет еще круче). - Саманта со своим странным для этой розовой компании весьма мрачным и мизантропичным взглядом на мир не одна. У нее есть подруга Ава - яркая оригинальная личность, загадочная и контркультурная, не боится выражать искренне свои эмоции и называть вещи своими именами. Ава тоже притягивает к себе Саманту как бы с другого полюса, в противовес зайкам. Вот, собственно, на этом и замешан сюжет: Саманта как бы жертвует Авой для того, чтобы дружить с зайками, совершает предательство, а дальше, как и положено, пытается отыграть все, как было, вернуть настоящую дружбу с Авой. Но, как справедливо пела Алла Борисовна, жизнь невозможно повернуть назад. Но можно понять, что было в жизни не так, осознать ошибки и попытаться больше их не совершать.
- Однако главнее сюжета этой книги - ее подтекст, разгадав который, можно понять, о чем все-таки эта книга. Дальше будет еще больше спойлеров:)
В общем, оказываясь в кругу заек, приходя к ним на вечеринки, Саманта обнаруживает однажды, что происходит какой-то сюр: эти дамочки приносят в жертву кроликов (обычно) по собственному ритуалу, чтобы создать себе идеальных мужиков, сексуальных и интеллектуальных - мечту всех женщин на Земле. Зацените, кстати, как тут Мона Авад делает реверанс Льюису Кэроллу: Саманта вдруг проваливается в эту кроличью нору, попадает в мир ирреальный. Описано все это в духе подросткового хоррора с маячащей на горизонте темой маньяка, гуляющего по тихим улочкам, топорами и кровищей, а отдельные сцены отдаленно напоминают фильмы Дэвида Линча. Проблема в том, что у заек мало что получается с созданием идеальных мужчин: выходят они какие-то кривые и совсем нежизнеспособные. Говорят заученными фразами из мыльных опер. А вот когда Саманта узнает об их ритуале и решается попробовать сама, у нее выходит практически идеальный герой - чтобы стать совсем идеальным, ей надо только чуточку совершенствоваться. - Через эту метафору Мона Авад показывает основное различие между зайками и главной героиней: у нее есть талант создавать персонажей, которые неотличимы от реальных и живут своей жизнью, а вот у заек - ни ума, ни фантазии. И Саманта либо останется с ними в их процветающем и льстивом, богатом, но скучном и бесталанном мирке, либо вернется к жизни странной жизни отшельницы, зато одаренной по-настоящему.
Свой талант и полет фантазии от природы можно легко потерять, если попасть вот в такую компании заурядных и обыденных людей, которые мнят себя гениями. В стремлении понравиться посредственности и пошлости сам порой становишься посредственностью и пошлостью, и вместо прекрасного лебедя в пруду останешься на всю жизнь с зайками в красивой и богатой, но тошнотворной и бездарной розово-сахарной пудре. Финал романа (не буду раскрывать, какой) жирно эту мысль подчеркивает. А в целом книга, конечно же, никакой не young adult хоррор, а роман о сути творчества и силе воображения. Убьют ли в итоге зайки и сама Саманта в себе свое самое прекрасное - дар, который ей дан природой? В этом - главная интрига. - *оценку снизила из-за того, что порой автор, на мой вкус, перебарщивала с жанровостью (слишком много хоррора и фильма ужасов, а также подростковой американской мелодрамы про школу), а в целом книга понравилась.