Человеку всегда наскучивает однообразие. На то он и человек. Натура у него такая. Однообразие он не любит во всём. Особенно однообразие человек не любит в человеке. В том, которого много раз видел и слышал. Об этом сейчас и пойдёт речь. Об однообразии в человеке.
Итак, Я - поэт и писатель. Постоянно пишу и придумываю в своей голове то, что потом читают люди и от чего у них возникают их мысли. Мысли собственные, рождённые только моей собственной подачей. Кто-то либо поддерживает, либо спорит с мыслью, но, как писатель, Я не могу позволить себе застаиваться в мыслях и давать монотонность и однобокость рассуждений. Приходится придумывать новое и не опробованное словосочетание, а порой те сочетания, которые уже были использованы веками, нужно вставлять в предложения так, чтобы не было плагиатом и в общем контексте были действительно необходимы и, что говорится, "к месту."
Есть удобные ритмы для стиха и неудобные мысли для восприятия реальности, потому, что мы примериваем то, что написано, сказано, показано или пересказано, к своим чувствам и пониманию. А информационные потоки всё быстрей и мысли всё больше похожи одна на другую. Так кажется мне. Я уже прошёл этот путь и это всё протекло через меня и теперь понимание того, о чём говорю Я стало проще и кажется, что все остальные прекрасно владеют информацией, и вот сейчас наступит момент, когда меня обвинят в том, что Я лишь передаю уже знакомое и плагиатирую во все стороны. Но люди слушают и смотрят спокойно. Люди читают и комментируют так, будто впервые столкнулись с информацией. И Я понимаю, что огромное количество людей не владеют теми источниками, которые есть у меня, равно, как и Я не владею множеством концептов в головах этих людей. И при этом мы всегда находимся в этом непрерывном информационном потоке разрозненных и противоречивых часто знаний.
Мы "взрываемся" спором в случае, когда оппонент говорит не удобное и боясь оказаться "в дураках", спорим до умопомрачения, в бешенстве порой выплёвываясь мыслями до ругательств и оскорблений в переходе на личности. Нам нужно перетянуть на свою позицию мышления.
Нас не учат в школе/техникуме/институте и, что самое важное (!) дома вести диалог и уметь дать себе выдохнуть. Нас учат сопротивляться, но подчас не учат рассуждать. Войны, кстати, базируются на этой практике. Патриотизм и ненависть "куются" в одном и том же эмоциональном фоне. Но вопрос сейчас не в этом.
Нам разрешают быть общностными, при этом нивелируют личностное.
Родители ведут к психологу ребёнка, когда он очень замкнут и тянут его туда же, когда он чрезмерно активен. Мы уравниваем каждого до удобного всем уровня. И даже на этом уровне мы создаём массу прецедентов для ещё большего обнуления личности, как единицы.
- Так вот теперь самая необходимая мысль, которую Я сейчас несу! Мы не любим однообразие, при этом не стремясь разнообразиться сами. Мы обезличиваем себя для всех, чтобы хоть как-то выделиться, когда становимся совершенно обще-форматными. И в обще-форматности даже небольшое отклонение уже считается за выпад.
Одинаковость рождает желание стать неодинаковым и в этом стремлении мы стараемся часто походить на кого-то, кто выделился на каком-то поприще, не понимая, что есть ещё масса тех, кто идёт тем же путём.
Понятна мысль моя? Тогда идём со мной! Я покажу, ка выделиться среди однообразной массы. И, чем нас будет больше, тем наша масса будет больше и наших последователей станет больше. И, конечно же, будут те, кто в конце концов захочет выделиться из наших рядов, потому, что мы все станем одинаковыми. И тогда создастся ещё один путь, который увлечёт других последователей...
Человеку обязательно должно наскучивать однообразие. Но, что сделать, чтобы разнообразить его? Где найти этого разнообразного себя среди однообразных нас?