Вынесено судебное решение по материальному спору в Вашу пользу? Как вы думаете через сколько дней исполнится Ваше решение? На практике решение суда может так и остаться неисполненным, если должник успеет вывести свои имущественные активы.
Недобросовестные должники часто пытаются уклониться от исполнения решения любым путем. Рассмотрим один из вариантов – незаконное отчуждение имущества. Как это можно предотврати или оспорить в дальнейшем.
Мнимые сделки
Одним из любимых способов ухода от ответственности должниками является заключение так называемых «сделок» с друзьями или родственниками. Вернуть проданное или подаренное таким образом имущество можно только признав такую сделку недействительной (мнимой). Этот способ воздействия на должника может оказаться достаточно эффективным. Кредитор в данном случае не является стороной договора, однако право оспаривать мнимую сделку за ним остается. Это обусловлено тем, что он имеет право на удовлетворение своих требований к должнику, также путем обращения взыскания на собственность должника, которое направляется на погашение реальных, а не мнимых обязательств. Стоит также помнить об особенностях применения сроков исковой давности при мнимых сделках. Если иск предъявляется лицом, который не является стороной спора, началом срока исковой давности считается дата, когда сторона узнала или должна была узнать о начале исполнения условий договора. Ключевым здесь является субъективный фактор осведомленности. Суть таких сделок – это создание видимости их совершения, без намерения создать какие-либо правовые последствия. Поэтому они и считаются ничтожными. Главный признак мнимой сделки то, что изначально не ставиться цель достигнуть заявленный в договоре результат.
Чтобы доказать мнимость сделки в суде нужно предоставить доказательства того, что оппоненты не собиралась в итоге создать, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, обычно порождаемые сделкой. Как правило, должник безукоризненно оформляет все бумаги, чтобы в дальнейшем другой стороне не к чему было придраться. Однако создать реальные правовые последствия не стремятся. Например, продали дружественному контрагенту имущество, составили акты приемки-передачи, но фактически имущество продолжает находиться у должника. Или ещё один вариант: заключение договора аренды, согласно которому имущество передается стороне за минимальную символическую плату.
Доказательство мнимости
Квалифицировать сделку как ничтожную можно если переход права собственности фактически не был осуществлен. Имущество было зарегистрировано только для вида. Для доказательства намерений сторон спора суд внимательно изучает фактические обстоятельства, указывающие на действительные намерения сторон. Также проводит оценку доказательств в совокупности. Суд обязан дать правовую оценку всех обстоятельств спора.
В качестве доказательств суд учитывает следующее:
-осталось ли имущество в первоначальном месте нахождения;
- сохранил ли должник контроль над отчужденной вещью;
- была ли экономическая возможность покупки контрагентом спорного имущества;
- была ли экономическая целесообразность в заключении спорной сделки;
- выгодны ли для продавца условия об отсрочке либо рассрочке платежа и др.
Кто должен предъявлять доказательство суду
По данной категории дел бремя доказывания, как правило, лежит на заявителе. Но как показывает моя практика, отдельные моменты доказывание порой возлагаются и на вторую сторону спора. В частности сделку можно признать мнимой, даже если сторона не предоставила прямых доказательств мнимости. Так у сторон всё-таки имелись намерения создать правовые последствия сделки. Тогда нужно доказать недобросовестность таких намерений. Ведь сделка, противоречащая нормам законодательства и нарушающая публичные интересы или права, а также охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. Но есть нюанс - не должны учитываться иные последствия нарушения, не взаимосвязанные с недействительностью сделки.
Доказательством также считается осуществление гражданских прав исключительно с целью причинения вред другому лицу. Действие в обход закона с противоправной целью, а также иное злоупотребление правом. Сторона в таком случае может сослаться на защиту своего интереса, которая будет обеспечена при оспаривании сделки. Например, должник при исполнении судебного решения решил продать все имущество – это и есть злоупотреблением правом.
Банкротство, как способ защиты от мнимых сделок
Одним из эффективных способов возврата долга может стать вовремя объявленное банкротства. Такой способ применим, когда размер требований кредитора превышает 100 базовых величин. Также должны прослеживаться характеристики устойчивой неплатежеспособности. При таких условиях кредитор может обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Конечно, в таком решении есть и минусы. Один из них - это длительность процедуры банкротства, а также возможное наличие большого списка иных кредиторов. Это может стать препятствием к реальному возврату долгов. В то же время банкротство может помочь оспорить сделку вызывающую подозрение или сделку, заключенную с предпочтением. Это поможет возвратить имущество задолжавшего контрагента в общую конкурсную массу. Следовательно, увеличить шансы фактического возврата долга.
Неравноценные сделки
Неравноценными можно назвать сделки, цены в которых намного ниже цен, установлены при таких же условиях, а также не соответствуют общепринятым рыночным ценам. Совершают их для того, чтобы ухудшить имущественное положение кредитора. Признаком неравноценности в данном случае будет считаться уменьшение стоимости или размера имущества должника и/или увеличение имущественных требований к задолжавшей стороне. Также сюда можно отнести потерю возможности кредитором вернуть свой долг за счет имущества должника. К неравноценной сделке также можно отнести предпочтение одного из кредиторов другому, существенное занижения цены в его интересах. Сроком признания сделок не действительными можно считать год до принятия заявления о признании банкротом или принятия заявления о банкротстве. Обратите внимание, для исчисления сроков значение имеет дата госрегистрации перехода права собственности на объект недвижимости, а не дата заключения договора.
Для успешного фактического возврата имущества, следует обезопасить себя от возможного последующего отчуждения спорного имущества по цепочке сделок. Для этого следует обращаться в суд с заявлением о принятии мер для обеспечения возврата долга. Такие меры обычно принимают в случае, если их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения в дальнейшем. Эффективным является подача ходатайства о запрете должнику совершать сделки с предметом спора, о наложении ареста на денежные средства должника или о передаче спорного имущества на хранение третьему лицу. Таким образом, оспаривание неравноценной сделки является эффективным способом удовлетворения требований кредитора.
Вывод
Существуют различные способы вернуть свое имущество. Выбор способа возврата зависит от того, как именно должник скрыл свое имущество от взыскания. Следует иметь в виду, что если в отношении должника уже возбуждено исполнительное производство, то оспорить сделку, имеющую цель сокрыть имущество от взыскания, наделен также судебный исполнитель. Конечно, не все сделки признать мнимыми в суде легко. Но всегда стоит идти до конца и пытаться восстановить свои права.
