Всем привет, с вами предприниматель, капиталист, хапуга, «буржуй» и преданный сторонник чрезмерного обогащения и сверхпотребления! Это чтобы вы заранее понимали, какими оборотами ругать меня в комментариях.
Короче, в одной из социальных сетей на букву «В» я недавно наблюдал спор двух женщин о том, как нужно помогать малоимущим, как вытащить их беспросветной бедности, и зачем все это надо. Я здесь не буду цитаты из спора приводить, ибо цензурных фраз там крайне мало, но мнения участниц диалога капитально разошлись. Одна утверждала, что оказывать помощь малоимущим должны состоятельные люди, то есть успешные предприниматели, чиновники (не от лица государства, а от своего имени), и, например, обладатели шикарного многомиллионного наследства. Вторая спорщица настаивала, что забота о малоимущих должна лежать полностью на плечах государства. И вот я задумался, кто должен помогать малоимущим: «буржуи» или государство?
Давайте для начала пройдемся по «буржуям». Откровенно говоря, сильно богатых людей среди них не так уж и много. Да, на фоне средних зарплат их доходы может и кажутся внушительными, но по факту, если сравнивать с более успешными предпринимателями, имеют они копейки. Ну что такое 200-250 тысяч рублей в месяц по нашим временам? Да, я пониманию, что для большинства наших граждан и эти деньги кажутся большими, но на самом деле это копейки. А ведь ему, «буржую» этому, нужно и семью обеспечивать, и заначку на черный день иметь, и самому надо жить на нормальном уровне. В конце концов, он ради этого и работает, а не для того, чтобы всю свою прибыль раздавать бедным людям. Звучит жестко, конечно, но так оно и есть.
Те предприниматели, которые действительно обеспеченные, и делают ежемесячно где-то от миллиона (тоже, конечно, не верх богатства, но это уже деньги серьезные), могут помогать малоимущим, и для них этот расход будет не таким уж большим. Но должен ли он это делать с точки зрения вопросов совести? Как бы да, и как бы нет. Чтобы выйти на такой доход, нужно потратить много времени и сил, чем-то рискнуть, что-то потерять. На это уходят годы напряженной и дико стрессовой работы – многие месяцы подряд без выходных и как такового отдыха. Отдать это тем, кто не тратил таких усилий? Думаю, нет.
К тому же предприниматель платит налоги, которые отчасти идут и на поддержание относительно достойной жизни малоимущих. Конечно, есть ребята, которые избегают уплаты налогов, но их не так много, как кажется – я знаю, о чем говорю. Иными словами, буржуй, конечно, должен помогать малоимущим, и он это делает – посредством налогов. Ну а добровольные «пожертвования» - личное дело каждого человека.
Теперь государство. Оно, в общем-то, для того и существует, чтобы обеспечивать достойную жизнь всех слоев населения. Делает ли оно это? Знаете, да, и можете спорить со мной, сколько вам угодно. Причем, делается это по большей части посредством налогов, которые платят, в том числе, и буржуи, то есть предприниматели всех мастей и уровней. О коррупции спорить не берусь, равно как не берусь рассуждать о том, кто сколько ворует из бюджета, ибо я не в курсе, а домыслами заниматься – не мое.
Теперь давайте сделаем вывод – кто должен помогать малоимущим: «буржуи», или государство? Мое личное мнение – и те, и другие, но основная забота должна лежать на государстве. Причем, капиталисты в лице предпринимателей этим занимаются стабильно – платят налоги, которые отчасти уходят на обеспечение жизни тех самых малоимущих. И должны, и делают. Ну а всякие добровольные пожертвования и отчисления – на совести каждого отдельно взятого человека. Если хочет, то делает, но он НЕ ДОЛЖЕН. А вот государство, должно – оно для этого и существует. И, обратите внимание, делает.