Сегодня хочу порассуждать о достоинствах и недостатков различных типов доспехов. А конкретнее — попробовать сравнить пластинчатую броню (латы), чешую (клёпаная, пришивная, безосновная — ИМХО не принципиально) и кольчугу. И начну с основополагающего — уровня защиты. Да, сразу с оговоркой — доспех мы носим само собой не на голое тело, подразумевается что поддоспешник тоже присутствует.
Первенство, бесспорно, за пластинчатым доспехом, изготовленным из хорошей стали. Защита от уколов, рубящих и режущих ударов, выстрелов из лука/арбалета — почти абсолютная. От оружия ударно-дробящего действия… Ну, скажем так, лучшая из всех трёх типов брони. Энергия удара распределяется по всей площади пластины, на которую он пришёлся и уже не так больно. Опасность представляют только:
- Уколы в места, не прикрытые латами (а по ним попробуй ещё попади!).
- Сильно-сильно специфические штуки на вроде чекана, и то как повезёт.
- Бронебойная пуля.
- Удары дробящего оружия по шлему с последующим добиванием оглушённого противника.
Снижение качества материала (заменим сталь на мягкое железо) думаю добавит уязвимости к тяжёлым топорам/двуручным мечам, мощным арбалетам и более слабому огнестрелу (ИРЛ первые пистолеты шайсенпанцер прошибали на ура, а вот хорошие дорогие латы - нет). Всё же в возможность пропороть копьём/лёгким мечом пластину даже из самого дрянного материала верится с трудом.
Кольчуга. Отлично защищает от режущих и чуть хуже, но тоже неплохо, от рубящих ударов. Задерживает стрелы (но не все!). А дальше печалька…
- Уколы — не держит никак. Остриё копья/достаточно тонкого меча входит в кольца, раздвигает их и привет нежной мягкой тушке.
- Лучная стрела с тонким иглообразным наконечником — то же самое.
- Булава и т. п. кольчугу можно сказать не замечает из-за её гибкости.
Чешуя. Интересный гибрид, имеющий некоторые достоинства и недостатки двух других типов доспеха. Гораздо лучше кольчуги, но хуже лат защищает от стрел. Даёт высокую защиту что к рубящим, что к режущим, что к колющим ударам. Вроде бы. Тут есть один спорный момент — теоретически при уколе остриё оружия может соскользнуть с чешуйки в стык между ними и таки пройти. А может и нет — как повезёт. Боится чешуя, а точнее человек в ней:
- Всего того же, что и владелец лат.
- Булав и иже с ними (площадь отдельной чешуйки ничтожна, распределить удар не получится)
- Ну и стойкость к стрелковке, ИМХО, всё же должна сильно уступать латам.
Теперь про удобство ношения и прочую подвижность воина в броне. Вроде бы на первое место тут нужно поставить кольчугу (она же гнётся как угодно!), а на последнее латы (они не гнутся совсем). Но нет — максимилиановский доспех очень даже прилично сгибается во всех нужных для дела местах. Я бы сказал так — тут очень критично качество конструкции лат. Хорошие латы не слишком то и мешают двигаться, а вот плохие… Не стесняющую же движения кольчугу сможет сделать и не слишком искусный мастер.
Ресурс/боевая живучесть — опять латы впереди всех, принимая удары они почти не получают повреждений, тогда как кольца легко погнуть и теоретически можно прорубить, а отдельные чешуйки — просто вырвать из доспеха. НО! Если латы всё же удалось повредить - ремонт с большой вероятностью требует высококвалифицированного мастера, на коленке уже не починить.
И наконец самое весёлое — цена и технологичность. У лат здесь всё плохо. Очень плохо. Отковать все эти пластинки неслабо такой сложной формы, правильно выгнуть и подогнать их одну к другой немногие смогут. Сделать то же самое из закалённой стали — и того труднее. Цена лат, соответственно, запредельная.
С чешуёй в разы проще — ковать и закаливать небольшие плоские пластинки по идее способен и не самый квалифицированный кузнец. Пришивать/приклёпывать на основу тоже не так уж сложно.
Кольчуга тоже достаточно проста в изготовлении, гнуть кольца — не велика наука. Но как же их много! В несколько раз больше, чем чешуек. + ещё подводный камень со сталью. Закаливать эти тысячи колец, да так, чтобы они не полопались потом при плетении (в средневековой кузне легко перестараться и сделать сталь слишком хрупкой) — задача.
Так что на первое место здесь я поставил бы чешую.
Резюмируя: если вы достаточно богаты, имеете доступ к действительно хорошим мастерам и хотите по-максимуму обезопасить себя не считаясь с ценой — ваш выбор, несомненно, латы. А вот если нужно вооружить огромную армию, я бы выбрал чешуйчатый доспех. Да, латник кажется почти неуязвимым, но кто победит в бою — он или десяток вооружённых на те же деньги воинов в дешёвой чешуе?
Спасибо за внимание! Больше моих статей тут: https://author.today/u/sergeykun