Сегодня я хотела бы затронуть такую тему, как исправление ошибок и неточностей в статьях на Дзене уже после их опубликования, и объяснить своё видение ситуации.
В целом существует несколько разных мнений на эту тему.
1. Редактировать статьи надо.
Публика на Дзене зачастую попадается образованная и эрудированная. Орфографические ошибки для таких людей сродни пощёчине. Неточности мгновенно понижают уровень, ценность и значимость текста для доморощенных филологов. Да и свой собственный внутренний перфекционист не даёт спать спокойно и позывает исправить все неточности.
Ошибки часто возникают из-за простой опечатки, но иногда бывает, что просто переклинивает или слово забывается, а за неимением возможности спросить или проверить, начинаются хитроумные методы избегания проблемы. Как в той цитате из КВН:
Мальчик Петя, когда не знал, как пишется слово слитно или раздельно, писал его очень близко.
И естественно, сразу же набежит толпа со словарями и начнёт указывать, как правильно писать. Чтобы не выглядеть дураком в глазах своих читателей, пугаешься и бежишь исправлять косяки. Вы же не хотите расстраивать публику?
2. Исправлять ошибки не нужно.
Другая распространённая точка зрения. Считается, что, исправляя ошибки, вы как бы запускаете статью заново, и это может повлиять на количество её показов в ленте. Поэтому многие пренебрегают данной функцией, и просто не трогают статью с момента написания. В этом есть свой плюс: вам напишут очень много комментариев о том, что вы не правы, что в свою очередь поднимет активность вашей статьи и поспособствует её продвижению. Иногда просто бывает трудно противостоять большому потоку негатива, поэтому при таком подходе нужно иметь крепкие нервы и добрую долю пофигизма. Все для повышения рейтинга!
3. Любые статьи надо время от времени редактировать.
Здесь уже речь идёт не об ошибках и опечатках, а об оформлении публикации в целом. Много раз я встречала статьи с названием типа «изменила заголовок и заработала миллион». Ну, или что-то в этом роде. Такой подход тоже может быть вполне рабочим, и помочь раскрутить вялые статьи или «реанимировать» отжившие свой век публикации. Добавьте виджет, картинку, поменяйте текст, заголовок или хэштеги. Статья может выстрелить и принести вам больше денег.
Какой точки зрения придерживаюсь я?
Раньше я постоянно корректировала или совершенствовала свои тексты, хотела сделать их идеальными. Что же заставило меня пересмотреть этот подход?
Мои грамматические ошибки и опечатки читатели корректируют очень мало. Может быть потому, что они встречаются в моих текстах редко. Я стараюсь писать правильно, расставляя все запятые и проверяя орфографию в Ворде. Что удивительно, эта программа иногда пропускает неточности. Избежать конфуза мне помогает способ, когда текст откладывается в сторону, а затем просматривается спустя какое время свежим взглядом. Некоторые ошибки или тавтологию можно заметить сразу и исправить ещё до публикации. Если ошибку я пропустила после всех проверок, то значит она незначительная, и я не буду нарушать работу алгоритма по продвижению статьи, и не буду корректировать.
Совсем по-другому дела обстоят с частями текста, вызвавшими у читателей эмоциональный отклик. Это может быть какая-то неточность или броская фраза. Такие моменты я также не корректирую. Объясняю на одном показательном примере.
Одна из моих первых статей «Самый страшный перелёт» вызвала бурю эмоций и негодования из-за того, что в первоначальной версии я неправильно указала модель самолёта, на котором летела. В комментариях развели дебаты, а на мня за это ополчились все лётчики бывшего СССР. А статья, между прочим, совсем не о самолёте была, а об одном эпизоде из моего детства, так сильно запомнившемся мне.
Я поддалась давлению, откорректировала текст и написала обращение к читателям в первом закреплённом комментарии. Кто бы мог подумать: те же самые люди, так рьяно указывавшие на мою ошибку, понаставили мне минусов. Казалось бы, всё теперь верно, справедливость восторжествовала, ан-нет! Те, кому статья изначально не понравилась, не полюбили её и в «идеальном» состоянии. Более того, новые читатели, прочитавшие статью уже после её коррекции, стали спорить с первыми комментаторами, что автор, мол, всё правильно написал, и ошибки нет. Вот так вот.
Поэтому теперь я не корректирую свои тексты, из расчёта угодить другим. В комментариях часто разворачиваются целые дискуссии, которые не будут иметь ценности, если убрать причину этих дебатов.
Свои статьи я иногда обновляю, если информация устарела, или хочу добавить ссылки на свои более поздние статьи. Ну, или меняю заголовок, чтобы заработать миллион. 😉