Найти в Дзене
nikolai semynsky

Каким запомнился 2020-й авторам материалов о его самых знаковых событиях

Год получился совсем уж нетрадиционным, поэтому мы решили подвести его итоги не так, как обычно, без номинаций, хотя претенденты на звания «Скандал года», «Маразм года» или «Тайна года» были, и даже по несколько. Корреспонденты «НГ», как и наши читатели, ездили в переполненных дачных автобусах и возмущались нелогичностью антипандемийных запретов, сочувствовали врачам и медсестрам, брошенным на

Год получился совсем уж нетрадиционным, поэтому мы решили подвести его итоги не так, как обычно, без номинаций, хотя претенденты на звания «Скандал года», «Маразм года» или «Тайна года» были, и даже по несколько. Корреспонденты «НГ», как и наши читатели, ездили в переполненных дачных автобусах и возмущались нелогичностью антипандемийных запретов, сочувствовали врачам и медсестрам, брошенным на амбразуру первой волны КВИ буквально с голыми руками, поражались нравам элиты, которая на голубом глазу предъявляет друг другу претензии за невыполнение коррупционных обязательств. Но журналисты еще пытались получить ответы на возникающие у общества вопросы, чтобы сообщить об этом на бумаге, сайте и в соцсетях. И сейчас самое время рассказать о том, что в остатке, предельно субъективно. А также сделать выводы на будущее.Год получился совсем уж нетрадиционным, поэтому мы решили подвести его итоги не так, как обычно, без номинаций, хотя претенденты на звания «Скандал года», «Маразм года» или «Тайна года» были, и даже по несколько. Корреспонденты «НГ», как и наши читатели, ездили в переполненных дачных автобусах и возмущались нелогичностью антипандемийных запретов, сочувствовали врачам и медсестрам, брошенным на амбразуру первой волны КВИ буквально с голыми руками, поражались нравам элиты, которая на голубом глазу предъявляет друг другу претензии за невыполнение коррупционных обязательств. Но журналисты еще пытались получить ответы на возникающие у общества вопросы, чтобы сообщить об этом на бумаге, сайте и в соцсетях. И сейчас самое время рассказать о том, что в остатке, предельно субъективно. А также сделать выводы на будущее.

Галина КАТКОВА: А остается пшикУходящий год - високосный, пандемичный, трудный для многих - стал годом, когда окончательно завершилось крутое пике «Иволги» Василия Розинова. Аграрный бренд Костанайской области, да и всего Казахстана, исчез. Даже визуально. Не знаю, можно ли где-нибудь сейчас увидеть объект, помеченный таким узнаваемым прежде синим логотипом: птица с раскрытыми крыльями, силуэтно напоминающая элеватор. Впрочем, в последние пять лет эта эмблема чаще всего ассоциировалась с «иволговскими» долговыми судами и за пределами РК, и дома

Василия Розинова обвиняли в мошенничестве, но в итоге признали виновным в незаконном получении кредита

Жирную точку поставил суд по делу уже уголовного обвинения в отношении основателя группы компаний «Иволга». Василию Розинову, олигарху, меценату, члену президиума НПП «Атамекен», председателю Регионального совета палаты предпринимателей Костанайской области, обладателю высших государственных наград страны, было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. С подачи Евразийского банка развития, который настаивал на том, что «Иволга» по умыслу Розинова не возвращала ему крупный кредит, что деньги были взяты без намерения вернуть, так как на момент оформления заемщик уже находился в сложнейшей финансовой ситуации, имел огромные долговые обязательства, о которых нового кредитора в известность не поставил.

Судебный процесс длился почти полгода. Мошенником и похитителем Розинова не признали. Но и оправдательного приговора не случилось. Сначала хозяина «Иволги», переквалифицировав статью обвинения, признали виновным в обмане банка и злоупотреблении доверием и наказали ограничением свободы. А затем областной суд еще раз поменял статью - на «Незаконное получение кредита» - и за истечением срока давности дело прекратил. Вокруг этого процесса было много шепотков. Одни говорили «рэкет» и устремляли многозначительно взоры к небу. Другие утверждали, что преследование показушное, кончится пшиком. Третьи рыдали, мол, какую фирму потеряли...

Любой суд должен быть уроком окружающим. Какой он после этого знакового процесса? Брать взаймы и не отдавать можно. Нахлобучить государство - тоже можно (ЕАБР - не коммерческий банк, это институт развития, в который деньги влиты правительствами РК и РФ). Методика «чем больше берешь, тем меньше можно отдавать» работает, потому как все же понимают, что есть черта невозвратности.

Один из менеджеров Евразийского банка развития, выступая в суде, называл цифру совокупного долга «Иволги» всем кредиторам в пределах $1 млрд и говорил, что такие обязательства заемщику вообще нереально погасить. Никогда. Миллиард долларов в нынешних, например, валютных ценах - это примерно бюджет нашей области. Для меня было потрясением узнать, как дорого обществу стоят некоторые бизнесы.

Неприятное «послевкусие» осталось и после эпопеи с рудненским колесом обозрения. Из безусловных плюсов: скандал с большой китайской игрушкой ценой в 330 млн тенге замять не удалось. Дело дошло опять же до уголовного разбирательства. На этот раз выяснялось, как «пилили» бюджетные деньги. Ведь тот аттракцион, что появился в рудненском парке «Достык» в прошлом году, стоит вполовину меньше суммы, уплывшей из казны. Кроме того, колесо было признано опасным и его демонтировали. В такой вариант на старте скандала, разглядывая крутящиеся на ветру кабинки, никто не верил. Но вот свершилось

-2

Аттракцион в Рудном демонтировали, судебный процесс по хищениям завершился, но вопросы остались

2020-й уходит в историю, так и не сняв «короны». Распространение опасного вируса, бесспорно, стало главным печальным событием этого года. Но мне хочется вспомнить о другом, давно переросшем в казахстанском обществе в пандемию, - вирусе коррупции, наплевательского отношения к людям, истории.