Начну с теорий, которые публикуют умные и не очень публикаторы. Публикуют публикаторы эти теории видимо либо от не знания материальной части, как это было у Ломоносова, либо в надежде окончательно запутать любознательного читателя, и так не имеющего ни малейшего понятия о происхождении полезных ископаемых.
Самая отмороженная теория происхождения нефти на Земле - это внеземная, там типа с метеоритами нам был доставлен материал из которого образовалась нефть. Частично теория может быть принята, когда речь идет о материале, к примеру в составе комет, но есть один нюанс - прибытие сырья для нефти на нашу планету из космоса это экологическая катастрофа, не иначе...
Следующая теория это неорганическая. Но как нефть может быть из не органики, когда мы уже сразу оговариваемся, что вещества, содержащие в своем составе углерод уже априори органические? В общем подобная теория не более чем реферат на тему "А если..."
Ну, и забавная теория это органическая. Зачастую в этой теории все базируется на останках животных и растений. И забывается о самой сути органики - наличие в сырьевом материале углерода. С одной стороны теорию назвали правильной, но почему-то пошли искать в совсем ином направлении. Сделали хорошее наблюдение, но не правильные выводы.
Основоположником данной теории считается М.В.Ломоносов. И тем не менее, когда Вы начинаете искать теоретическое обоснование Ломоносова, то натыкаетесь лишь на упоминание о том, что у Ломоносова была теория о происхождении нефти, а саму теорию Ломоносова нигде не выкладывают, ибо она по факту скудна. По всей видимости Михаил Васильевич ляпнул мимоходом, как это обычно бывает, просто предположив, ну а его мысль уже развили в целую теорию и почти науку, только основываясь на его историческом авторитете.
Эта теория рассматривает биомассу как сырьевой материал для нефти, утверждая, что отмершие останки каким-то образом должны были проникнуть на глубину около полутора-двух километров, но не объясняют как это произошло... А для чего объяснят? Имею мнение, хрен оспоришь! Вот докажи, что все иначе!
Так и немецкие ученые, в надежде примкнуть к органической теории решили доказать, что из рыбы можно сделать нефть. Энглер и Гефер(клоуны Лелик и Болик) взяв селедку прожарили ее и с восторгом заявили, что они получили масло и немножко других углеводородов. Но явно не достаточных, чтоб делать из сельди нефть - можете сами вытопить селедку, и убедиться, что сельди нужно немерянное количество, чтоб попытаться создать ведро нефти, которую качают отовсюду тоннами в час.
Но. В современном мире однако есть и здравое зерно. Нормальные люди записали подробное наблюдение, цитирую:
Все нефтяные месторождения сопровождаются газообразными углеводородами, в которых всегда преобладает метан. Количество газа в куб. метрах на тонну нефти называется газовым фактором. Эта величина прямо указывает на родство газа и нефти и позволяет рассматривать газ как легкую часть нефти, т. е. как фракцию нефти. Содержание в газе бутана, пентана и небольшого количества высших гомологов еще больше сближает газ с нефтью. Собственно говоря, в геохимическом понимании природный газ и жидкая нефть, содержащая в растворенном состоянии твердые компоненты (парафин, смолистые вещества), должны рассматриваться как один комплекс.
Так вот. По какой-то причине всеми учеными игнорируется факт наличия газов в нефти, которые сопровождают нефтедобычу постоянно. На самом деле нефть это продукт образованный из газов, а точнее из метана(CH₄), и уже на основе метана образуются более сложные и более сложные соединения.
Эти соединения образуются под воздействием высокой температуры и давления в замкнутом пространстве. При увеличении глубины залегания полезных ископаемых на 30 метров температура повышается на 3 градуса Цельсия, т.е. на глубине 1500 метров температура окружающей среды будет равна 150 градусов по Цельсию. При различном давлении и различной температуре мы получим и различные соединения углерода с водородом, вплоть до бензольных, т.е. нефть.
Нефть получается именно из метана, и метан, выделяющийся при разработке нефтяных месторождений это потенциальная нефть, которая еще не успела сформироваться. Ну а процесс преобразования метана в нефть отнюдь не долгий.
Наши НИИ, относящиеся к Роснефти уже ввели в эксплуатацию установку по синтезу нефти из попутного метана, но почему-то этот факт скромно обошел мировые СМИ, а все также в интернете энтузиастами продолжается тиражирование полной ахинеи из предыдущих теорий.
Даю ссылку на официальный источник «Роснефть» сконструировала установку для производства синтетической нефти.
Ну а откуда появился метан - это тема отдельной статьи. Подписывайтесь и узнаете позже, в следующих публикациях.
#наука #сверхъестественное #ясновидение #тайные знания #мистика #необъяснимое #тайны цивилизаций #интересное #путешествие во времени #космос
Будьте начеку!
Читайте также
Может ли двигатель работать от тепла руки?
Что за барсетки у древних "богов"?
Новый валютный мир. Третья мировая война.
Пополь-Вух это испорченный телефон или рассказ слепого глухому?
Шутники и гении альтернативной энергетики: Бензин? В топку! Альтернатива!