Можно ли сейчас вернуть СССР, плох ли коммунизм сам по себе. Все ли так как говорили в учебниках в школе? И какова же роль большевиков в величии Союза - давайте разбираться.
Союз Советских Социалистических республик, великая держава существовавшая с 1922 по 1991 год. Была самом большим государством по площади, и второй в экономикой мира. Второй, потому что во время борьбы с фашизмом во время второй мировой войны, первая экономика мира - США, зарабатывала на этом деньги. Вот и весь секрет могущества Америки. И если бы руководство СССР в 1991 году не предало свою страну и ее удалось бы сохранить проведя реформы, как например это сделал Китай. То скорее всего СССР сейчас был бы самой экономически сильной страной в мире.
Коммунисты призывая в свои ряды, апеллируют к плюсам социалистического строя. То-есть, всеобщее равенство, общество без буржуев и олигархов, справедливость. И все это было. Но не только. Не будь Советского Союза, текущих коммунистов (КПРФ и т.д.) скорее всего с их идеями, считали бы маргиналами. А тут попробуй скажи, что их идеи это что-то далекое и нереальное, а тут - они сразу приводят в пример великую страну, избавившую мир от фашисткой заразы. Не поспоришь. Да СССР распался, и в полной мере коммунизм построить не удалось. Но это не из-за ущербности самой идеологии, а из-за предательства некоторых личностей стоящих у руля страны.
Краткая история создания СССР.
В октябре 1917 произошел приход к власти коммунистов. После октябрьской революции. По факту это был простой гос.переворот. Как и во всех гос переворотах было простое предательство правящей верхушки, а именно на тот момент правило в России временное правительство, которое так же провело гос переворот, только в феврале, обманом заставив отречься от престола мягкотелого императора Николая II. В феврале 1917 года в Петрограде были практически такие же митинги которые мы можем наблюдать и сейчас. В Минске, в Хабаровске и которые послужили основанием к крушению империи. Не было никаких "великих" революций. Просто студенты, рабочий класс, солдаты новобранцы устроили митинги протестов, когда император уехал из столицы. Начались погромы, грабежи магазинов и избиение полицейских. В те времена, со связью были некоторые проблемы, и окружение императора, желая получить побольше денег и власти, напела в уши что надо срочно отрекаться от власти иначе страну не спасти. В целом примерно так рухнула великая империя. Напоминаю, это было в феврали, до прихода коммунистов оставалось еще пол-года.
И тут к месту спросить, за что в феврале 17 года народ выходил на митинги и протесты в Петрограде? За мир и за сытую жизнь? Правда получили вместо этого гражданскую войну.
Временное правительство.
В составе этого правительства были в основном предатели родины - про западной направленности, и после 7 месяцев правления они без какой либо борьбы отдали власть большевикам. Не было никакой великой революции, зимний дворец отдали практически без боя. Об этом говорит и число погибших 6 юнкеров. Остается вопрос - почему же временное правительство так легко отдало власть. Конечно этот вопрос надо бы задать главе временного правительства Керенскому, который после передачи власти поехал сначала в Париж, потом в Лондон и наконец в США. В общем это некий Горбачев того времени, а "западные партнеры" в то время большевиков как не странно не считали врагами. Не даром все вожди октябрьской революции долгое время жили за рубежем. Ленин в Швейцарии, Троцкий в США и Испании. Да и деньги на революцию брали там-же. И почему-то социалистические революции там не устраивали, а жили как законопослушные граждане. Не кажется ли Вам странным, что европейские страны, зная, что группа лиц готовит мировую революцию не то что бы не арестовала их, наоборот охраняли и оберегали.
Интересный факт, временное правительство Керенского хорошо знала о намерении большевиков сделать социалистическую революцию. И вместо того, что бы не пустить в страну или же как-то защитить свою позицию, Ленина встречали с объятиями и почетном караулом. Сразу по прибытию будущий вождь мирового пролетариата произнес речь заканчивая которую провозгласил - "Да здравствует социалистическая революция". То есть призвал к насильственному изменению строя. Это и в мирное время могло послужить основанием закинуть его в казематы, а в условиях временного управления так вообще могло быть приравнено к гос измене. Кстати, это все происходило во время первой мировой войны.
В целом, кураторы временного правительства, рассматривали Ленина и Троцкого как лиц, которые продолжат разваливать Российскую империю, и в идеале распространить идеи коммунизма на другие страны. Никто не хотел делать сильное государство СССР. И так бы и было, если бы к власти не пришел И.В. Сталин.
Приход сталина, и крах замысла западных друзей
После прихода большевиков к власти, эту власть необходимо было удержать. Но мы помним, кто спонсировал наших революционеров. Унизительный брестский мир, отделение некоторых территорий неизбежно привели к гражданской войне. По этому никаким благополучием после победы соц. революции и не пахло.
Но как же получилось быстро возродить то, что потеряли ранее, провели ликвидацию безграмотности, начали строить государство рабочих и крестьян, потом коллективизация, пятилетки, победа в войне, ядерное оружие, полеты в космос? Все это так, но не Ленин с Троцким за этим стоит. Во многом, это заслуга Сталина. И сделал он это во многом отойдя от канонов марксизма.
После смерти В.И.Ленина альтернативы Сталину просто не было. Не было людей во власти с такими мощными лидерскими способностями, эрудиции и умения подбирать кадры. Без него и не было бы великого Советского Союза. Если бы он не захватил власть, тогда бы страной управлял Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий), которого сейчас все без исключения признают врагом народа, до сих пор. Даже коммунисты. Он желал устроить мировую революцию используя Россию, страну и так был истощен войнами и голодом. В целом, практически всех большевиков которые стояли у истоков революции сталин расстрелял. И стал строить сильное государство. Невзирая на марксистко-ленинскую идеологию. Сталин был практиком, и когда сталкивался с реальность оказывалось, что многое не сходится с идеями Немецкого бородача из Лондона. Что получилось - мы знаем. Знаменитая фраза "Взял страну с сохой - а оставил с ядерной бомбой" о многом говорит.
Потом - к власти пришел Никита Сергеевич, и начал развеивать "культ - личности", сказал, дескать Сталин всех истинных коммунистов расстрелял, отошел от канонов, и теперь мы будем строить истинный коммунизм. Все с ним согласились, и пошли строить... дачи.
Падение империи
Когда коммунисты поняли, что деньги проще зарабатывать при капитализме - СССР ликвидировали. Тот СССР который мы знаем - это страна Сталина. После его смерти, все дружно забили и на СССР и на Коммунизм. И империя пала.
По моему мнению, в том, что СССР стал великой страной заслуг большевиков и коммунизма нет. Это заслуга Сталина. Не было бы его, приди к власти Троцкий или Бухарин, возможно мир был бы ни такой каким мы его знаем. Скорее всего, вся эта коммунистическая движуха, закончилась бы к 1942 году. Это мое мнение, и если Вам есть что возразить - прошу в комментарии.