Клевета - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
С 10 января вступают в силу поправки в закон о клевете, а если конкретно, то в ст. 128.1 УК РФ появились изменения, заслуживающие внимания. Вот только вопрос, будут ли эти поправки работать? Некоторые пункты обновлённой статьи заслуживают особого внимания.
за клевету с использованием служебного положения — штраф в размере до 2 млн руб. либо лишение свободы на срок до трех лет.
К примеру, в последнее время появились публикации и видеообращения в различных соцсетях, о негативных последствиях вакцинации. Если ситуация действительно такова, как преподносится авторами, то им остаётся только собрать соответствующие доказательства и подавать заявления в суды на выпускающих вакцину и утверждающих её безопасность. Ведь не исключается вероятность фальсификации и обмана. И в этом случае создатели вакцины подрывают репутацию нашего государства. Многие помнят признание иностранных создателей лекарства от рака, которые даже получили нобелевку, а спустя годы решили открыть правду о фальсификации своего "открытия". Не хотелось бы, чтобы и нынешние создатели уникальной вакцины оставили о себе аналогичный "след в истории".
А если взять утверждения некоторых академиков и НИИ о вреде масочного режима, то выходит, что население может подавать в суд на представителей Роспотребнадзора за ложные рекомендации и требования, повлекшие осложнения и распространение других заболеваний, внесение паники среди населения и нанесение экономического урона государству.
Будут ли в реальности обращения в суды за распространение ложной информации со стороны должностных лиц? И главное, будут ли за это озвученные наказания? Ведь тогда по новым поправкам потребуется лишить свободы многих, находящихся на высоких должностях.
за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — штраф в размере до 3 млн руб. либо лишение свободы на срок до четырех лет.
Как быть с результатами тестов, сделанных в разных лабораториях, если получаются разные результаты? Неужели можно будет подавать на одну из лабораторий в суд за клевету, что человек является носителем ковида? Ведь тогда многие "бессимптомные", имеющие с разных лабораторий противоположные результаты на руках, смогут обратиться в суд, так как в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, внесён и ковид. Следовательно ложная информация, переданная какой-либо лабораторией на работу гражданина, будет являться клеветой.
Вот только будут ли возмущаться те, у кого сейчас рты закрыты?
