Мне стало интересно - "должны ли все идеи, творения и инженерные наработки быть собственностью их создателей или же быть общими, принадлежать всему человечеству?"
Мы с вами живем в обществе, где все продается и покупается. И, казалось бы, даже смешно задавать такие вопросы, когда ответ - очевиден. Но нет на свете более очевидного факта, чем неочевидность очевидных утверждений!
Если мы хотим выбрать из нескольких вариантов один, нам надо выбрать тот, который более рационален, а не тот, который более удобен и привычен.
Понятие рациональности подразумевает максимальный результат при минимальных издержках. (Если, конечно, целью является научно-технический прогресс и улучшение качества жизни общества).
При рыночном, потребительском отношении к творчеству, так или иначе, возникают издержки (капитальные и времени), связанные с тем, что цены на эти ресурсы будут наиболее высокие, так как, нет более редкого товара, чем созданное разумом.
Соответственно издержек будет гораздо больше.
И результативность, при свободном распространении творческой мысли, будет гораздо выше, так как, все передовые идеи будут попадать в руки инженеров молниеносно, без замедления. Возрастет конкуренция и качество.
В основе постулатов о купле продажи продуктов творчества лежит, то, что тем самым стимулируется дальнейшие разработки и проекты. Это полнейшая чушь!
Я не видел ни одного нормального творческого человека, который творил и создавал ради денег. Деньги и творчество - несовместимы!
Необходимо обеспечить такому человеку средний уровень жизни со средним уровнем достатка. И, конечно же, признание и способность, условия для дальнейшей работы.
Любое государство, которое себя считает развитым, способно обеспечит подобный уровень жизни и возможностей для творческого человека.
Вывод:
Вся совокупность патентного права – это огромный тормоз в развитии человечества. Она была создана, только для максимизации прибыли крупных концернов и финансово-промышленных групп.