Злодеи в "Звездных войнах" с упорством, достойным лучшего применения, строили из фильма в фильм очередные варианты супероружия, у которого всегда была одна маленькая, но фатальная уязвимость.
Совсем как в детском стихотворении:
"Но была в том Великом Корабле
маленькая-маленькая, совсем крошечная, просто незаметная
дырочка..."
Почему? Только, чур, ответ "потому что сценаристам не хватило фантазии" не предлагать! Давайте хотя бы попытаемся найти (или притянуть за уши) какое-нибудь логическое объяснение.
Начнем с "Новой надежды". Тут всё просто, и даже ничего за уши притягивать не надо. Звезда смерти в процессе разработки и на первых этапах эксплуатации казалась объектом идеальным и непотопляемым, как Титаник. Логично? Логично! К тому же император тогда еще не знал, что главный разработчик, Гален Эрсо, специально заложит в конструкцию такой дефект, чтобы можно было взорвать эту неуязвимую боевую станцию одним выстрелом. (Да что император! Даже сам Лукас не знал - "Изгой" сняли только 39 лет спустя).
Впрочем, хоть император ничего и не знали об уязвимости, он должен был подозревать. Должен был хотя бы подумать на тему, а нет ли в наших стройных рядах предателей и вредителей? Нет ли у кого-нибудь из разработчиков злого умысла? Но самоуверенность сыграла с ним злую шутку - а повстанцам, соответственно, повезло.
Итак, первую Звезду смерти взорвали - пришло время строить вторую. Как известно, умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих. Кем является император Палпатина, который даже на своих ошибках ничему не научился? Нет, он там, конечно, рассказывал в Эпизоде VI, что у него всё под контролем, повстанцев он заманил в ловушку и прижучит, а уж вторая-то Звезда смерти точно неуязвима. Однако всего через несколько минут экранного времени новое супероружие снова было взорвано группой крошечных истребителей.
Ладно, с кем не бывает. Человеку свойственно ошибаться, даже очень хитрому Палпатину. В принципе, нормальное объяснение, да?
Потом пришла эра сиквелов, и новое зло в лице Первого ордена с треском наступило на те же грабли. Старкиллер был большим и мощным, покруче обеих Звезд смерти вместе взятых. Денег, надо полагать, стоил, как... да даже сравнить не с чем. Но первоорденцы тоже забыли про "маленькую-маленькую дырочку". А вот повстанцы, в отличие от них, ничего не забыли. Уж они точно знали, что уязвимость у Старкиллера есть. Не может ее не быть - какое имперская станция без уязвимостей?
С логическим обоснуем в этой ситуации будет, пожалуй, сложнее всего. Нет, попробовать-то можно. Например, так: Первый орден - не совсем империя, а всего лишь ее осколки. После поражения бывшие имперские офицеры сбежали в Неизведанные регионы и там уже строили свое собственное супероружие. За это время прошло 30 лет. Что если они просто... не знали, чем всё кончилось для их предшественников? Может, у них там, в их первоорденских школах, плохо преподавали историю?
Как позже выяснилось - нет, не может. Если на момент Эпизода VII считалось, что Первый орден - наследник империи, но существует сам по себе, то к Эпизоду IX удалось узнать, кто был кукловодом, который руководил представлением. Им опять-таки оказался император Палпатин! Палпатин, который точно знал о судьбе обеих Звезд смерти! И всё равно решил построить третью! (Должно быть, он там хорошо головой приложился, когда в "Возвращении джедая" в шахту реактора падал).
Однако к началу Эпизода IX даже Палпатин все-таки научился на своих ошибках и сумел избавиться от идеи, что для победы ему нужна одна-единственная очень большая пушка. Теперь он решил вместо одной пушки строить флот звездных разрушителей.
Тысячи и тысячи дредноутов - это ведь совсем другое дело, правда? В любой момент они могут разлететься в разные стороны, прямо как тараканы по кухне - попробуй-ка их все уничтожь! Уж звездный флот точно не получится взорвать одним выстрелом!
А, нет, погодите... У флота же был единый центр управления...
На этом и остановимся, пожалуй. В конце концов, "Звездные войны" любят не за идеальную логику сюжетов. А просто потому что это "Звездные войны".
