То, что происходит в области информационной безопасности России, с явного одобрения тех, кто за этот вопрос отвечает, напоминает именно это!
***
Начнём с азов.
Существуют разведки западных стран, имеющие совсем не малое финансирование.
Где то это СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в год.
Где то это МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ и даже ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ долларов в год.
Совершенно очевидно, что они используют ВСЕ СПОСОБЫ СНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ.
Более того, они просто ОБЯЗАНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ, особенно в ситуации, когда на это выделяются огромные деньги.
***
Оказывается, можно легко СНЯТЬ секретную информацию и ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ЕЁ ЗА РУБЕЖ с учреждения или предприятия, в котором она присутствует.
Как это делается?
Очень просто!
Базовой частотой цифрового преобразования речи в телекоммуникационных системах является 8000 гц (8000 преобразований в секунду). Это связано с тем, что как показывает закон Котельникова (академик, жил и работал в СССР), частота аналого-цифрового преобразования должна минимум в 2 раза превышать частоту преобразуемого сигнала.
Если мы говорим о речи, то эта частота исходного сигнала обычно ограничивается на уровне 3500 гц.
Это в итоге определяет, то, что частота цифрового преобразования – 8000 гц.
Каждый раз, когда осуществляется аналого-цифровое преобразование (так называемый отсчёт) мы получаем на выходе (в двоичной системе) 13 разрядов (1 бит – полярность сигнала и 12 бит – значение, с учётом того, что уже есть полярность), т.е. диапазон ПЛЮС/МИНУС 4096 условных единиц.
На самом деле, 13 бит – не туда, не сюда.
Это, как минимум, не кратно двоичной системе (2,4,8,16 бит и т.д.), являющейся основой построения большинства цифровых систем, и даже далеко от неё.
Поэтому, учитывая то, что разговор может вестись громко, а может вестись шёпотом, а разборчивость при этом должна быть сравнимая, появилось так называемое A-кодирование (европейский стандарт, его придерживается Россия) и μ-кодирование (его придерживаются, например США и Япония).
Это, так называемые A-law (A-закон) и μ-law (μ-закон).
При этом при A-кодировании речи из 1 отсчёта в интервале (+ -) 4096 (с помощью таблицы) мы получаем 8 бит.
При этом при μ-кодировании речи из 1 отсчёта в интервале (+ -) 4096 (с помощью таблицы) мы получаем 7 бит.
Итоговый результат кодирования речи:
64000 бит в секунду (64кбит/с) по A-law (A-закон)
56000 бит в секунду (56кбит/с) по μ-law (μ-закон).
И тут начинается самое интересное.
Как говорится: «Следите за руками!»
Современные методы преобразования речи позволяют снизить даже эту частоту.
Всем, несомненно, известен GSM, поскольку мобильной связью сегодня пользуются все.
Так вот, в GSM речь кодируется до уровня 5600 бит/с (те. Меньше 6000 бит/с).
А последнее очень важно!
Дело в том, что в современных системах цифрового кодирования речи применяется так называемый «КОМФОРТНЫЙ ШУМ».
В ситуации, когда абонент молчит, возникает ЭФФЕКТ так называемого ВАТНОГО УХА.
И слушающий абонент испытывает ДИСКОМФОРТ, поскольку думает, что вдруг связь прервалась.
Чтобы этого избежать, в моменты, когда абонент молчит, в канал добавляется так называемый «КОМФОРТНЫЙ ШУМ».
В тоже время, особенности человеческого слуха таковы, что человек НЕ СЛЫШИТ уровня помех, которые маскируются громко звучащей речью.
И именно это позволяет реализовать снятие и передачу на любые расстояния снятой с объекта «СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ».
Как мы помним, в одном отсчёте кодирования речи (на территории России) содержится 8 бит, которые далее передаются с частотой 8000 отсчётов в секунду.
Теперь представьте, что к 6000 бит/с (а на самом деле современные методы кодирования речи позволяют получать гораздо меньшие скорости) добавляется 1000 бит/с КРИПТОСТОЙКОГО КОДИРОВАНИЯ (чтобы кто-либо не обнаружил снятой информации случайно, а коды КРИПТОСТОКОГО КОДИРОВАНИЯ знают только зарубежные спецслужбы), и в результате, получаются 7000 бит/с.
После этого применяется так называемое скремблирование, в результате чего скорость 7000 бит/с увеличивается ещё на 1000 бит/с и мы получаем ПСЕВДОШУМОВУЮ, КРИПТОСТОЙКУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, СОДЕРЖАЩУЮ СЕКРЕТНЫЕ РАЗГОВОРЫ со скоростью всего 8000 бит/с.
Но 8000 бит/с – это ничто иное, как 1 БИТ/ОТСЧЁТ передаваемый 8000 ОТСЧЁТОВ/С.
Осталось, используя особенности человеческого слуха, в том числе предусмотренного «КОМФОРНОГО ШУМА», заменить МЛАДШИЙ БИТ
каждого 8-битового отсчёта открытого канала на ОДИН БИТ СНЯТОЙ РЕЧИ НЕКОГО СЕКРЕТНОГО РАЗГОВОРА, закодированного, как указано выше.
При этом, в канале возникнет ПСЕВДО "комфортный шум".
На фоне речи он будет НЕЗАМЕТЕН, а при отсутствии речи роль его будет даже ПОЛОЖИТЕЛЬНА (правда, не с точки зрения информационной безопасности, а с точки зрения "комфорта" слушающего).
Таким образом, на фоне ОДНОГО ОТКРЫТОГО РАЗГОВОРА, МОЖНО СНИМАТЬ И ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ОДИН СЕКРЕТНЫЙ РАЗГОВОР (ведущийся на АТС или в помещениях).
Обычный цифровой телекоммуникационный канал между АТС E1 (2 Мбит/с), является носителем 30 цифровых речевых канала.
Таким образом, мы приходим к интересному выводу о том, что имея ВСЕГО 1 цифровой канал E1 между АТС (а меньше не бывает, только больше), можно «УВЕСТИ» в сторону 30 СЕКРЕТНЫХ РЕЧЕВЫХ КАНАЛА.
Очевидно, используя нехитрые (скорее даже примитивные) цифровые методы можно ТРАНСПОРТИРОВАТЬ снятую СЕКРЕТНУЮ информацию за рубеж или (и) в посольства зарубежных стран.
СТОИТ ЭТО при современном уровне развития микроэлектроники МАЛЫЕ ДОЛИ ЦЕНТА!
Согласитесь, учитывая, что годовой бюджет зарубежных спецслужб исчисляется ОГРОМНЫМИ СУММАМИ, можно ли предположить, что они не воспользовались такой очевидной копеечной возможностью?
Вряд ли.
***
Но как Вы понимаете, Россия предпочитает в решении этого вопроса идти своим путём.
Лучше всего, делать вид, что этого быть не может!
«Этого быть не может, потому что этого быть не может никогда!»
Известная фраза, но последствия её печальны для страны.
Как то у меня был разговор с очень крупным по должности ГЕНЕРАЛОМ ФСБ РОССИИ.
И сказал он тогда следующее:
«Вот если бы Вы вскрыли это…».
Больше я с ним решил не общаться.
А зачем?
***
А в независимой России (на самом деле возникает предположение, что независима она от логики и здравого смысла) процветает массовая сборка, якобы, собственных цифровых АТС.
Собраны они на базе зарубежных СПЕЦМИКРОСХЕМ связи, несомненно, содержащих на уровне кристаллов ШПИОНСКИЕ ЗАКЛАДКИ.
Более того, они повторяют архитектуру зарубежных цифровых систем связи (конкретно, АТС производства SIEMENS, Германия).
Но при этом, спроектированы то они в России.
Вопрос тогда в том, а что же тогда спроектировано в России?
А, Вы совсем не понимаете особенностей текущего момента.
В России спроектирован ДИЗАЙН.
То есть, внешне АТС не похожа на импортную АТС, а внутри она - ИМПОРТНАЯ АТС.
Ге-ни-аль-но!
Соответственно, она всё же не может получить Сертификат Информационной Безопасности?
Но тут Вы опять не понимаете особенностей текущего момента.
Она уже получила СЕРТИФИКАТ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
И дан сертификат такой солидной структурой, как ФСБ России.
Опираясь на этот Сертификат Безопасности Связи, она уже успешно массово внедрена ВО ВСЕХ силовых структурах!
В их числе ФСБ, Министерство обороны России и др.!
***
Вообще, на самом деле это, конечно, несомненный успех разведки, правда, не российской, а BND, немецкой разведки.
Причём, поскольку BND наверняка имеет договор о сотрудничестве и обмене информацией с CIA (известном в России, как ЦРУ США), все заинтересованные структуры за рубежом имеют полную информацию о том, что происходит во всех силовых структурах России.
Поэтому, американцы особо не возражают.
А чего им возражать, тем более, что их цифровые АТС Avaya внедрены в Концерне ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ «АЛМАЗ-АНТЕЙ».
***
А пока Россия на современных импортных сборочных линиях САМА МАССОВО СОБИРАЕТ цифровые АТС из зарубежных спецмикросхем связи, содержащих ШПИОНСКИЕ ЗАКЛАДКИ на кристалле, по архитектуре, повторяющей известную импортную АТС!
А потом САМА внедряет их в силовых структурах и других жизненно важных структурах!
Ну, согласитесь, это похоже на
ИЗНАСИЛОВАНИЕ В ОСОБО ЦИНИЧНОЙ ФОРМЕ!
...