Для рок-матрицы характерен, прежде всего, количественный фактор. Он здесь определяющий. Успешность воспринимается как безусловный, абсолютный показатель. Сколько единиц продано – пластинок или билетов, сколько денег заработано. Но это показатель бизнеса, а не искусства. И это главная подмена.
Ещё одним безусловным фактором воспринимается временное – а именно иерархия 70-х. Нет понимания, что так называемая рок-классика – это не более чем молодёжная субкультура. Явление, конечно, интересное, но никак не основополагающее.
Наконец, полное отсутствие движения – рок-матрица предполагает только застывшие формы мозговой деятельности в виде фанатения, преклонения, идолопоклонства. Никакого осмысления, размышления, пересмотра не допускается, в застывшей среде движения быть не может.
Весьма показателен здесь пример Юрия Лозы – когда человек просто высказал своё мнение – что он со временем вышел из-под воздействия кумиров молодости – и что тут такого? Это же нормально! Даже если кто-то не согласен с оценкой – ну и что? Ведь сколько людей – столько мнений. Ан нет! Набросились скопом. С визгом, воем и улюлюканьем. Никаких личных мнений, когда есть уже установленная данность – матрица!
Приведу пример движения по собственному опыту. Давеча – после 6-летнего перерыва поставил «Обратную сторону Луны». Кстати, у меня в фонотеке есть с десяток дисков как Пинк Флойд, так и Уотерса с Гилмором соло, но этого нет, потому что давно не интересен. Но в связи с чтением книги Шэффнера решил переслушать. Увы, воспринимается как нечто предельно затёртое – без всякого интереса.
О чём это говорит? Да о том, что эта вещь осталась в своём времени. Как и подавляющее большинство слушанного-переслушанного, но оставшегося в своём времени – в 60-70-х. И если воспринимать это просто как ностальгию – тогда нормально. Но нет же! Рок-матрица требует поклонения. И все, кто находится в рок-машине, именно этим и занимаются – поклонением. Причём это им в кайф, поскольку в застывшем царстве – без движения – больше ничего не нужно.