Найти тему

Правоохранительные органы грозят тюрьмой Алексею Навальному после того, как он разоблачил некомпетентность агентов ФСБ.

Оппозиционный политик рассказал, что ФСБ отравила его трусы. Остаться за границей или гнить в тюрьме. Именно такой выбор Владимир Путин предложил на этой неделе Алексею Навальному, оппозиционному политику, находящемуся в настоящее время в Германии после попытки российских спецслужб убить его в августе прошлого года. Новая угроза исходила от федерального тюремного агентства России, которое обвинило господина Навального в нарушении испытательного срока, назначенного в рамках сфабрикованного обвинительного приговора о растрате в 2014 году. Это был явный обман: испытательный срок истек 30 декабря, но 28 декабря господину Навальному было предписано явиться на слушание по условно-досрочному освобождению в Москве в 9 утра следующего дня или назначить условный срок в три с половиной года.

На следующий день российские власти возбудили против господина Навального новое, более масштабное дело о хищениях. Он оставался невозмутимым. Перспектива возвращения господина Навального в преддверии парламентских выборов 2021 года беспокоила Кремль еще с сентября, когда он вышел из комы после падения во время полета над Сибирью в августе. Он был эвакуирован в Берлин, где врачи определили, что он был отравлен Новичком, русским военным нервнопаралитическим веществом. С тех пор он и его союзники были очень заняты. 14 декабря команда господина Навального вместе с Bellingcat (группой цифровой криминалистики) и The Insider (российской следственной группой) опубликовала совместное расследование заговора с целью его убийства. В него вошли имена и передвижения группы агентов ФСБ, агентства государственной безопасности, которые следили за господином Навальным с 2017 года, когда он заявил, что будет баллотироваться в президенты. Используя списки пассажиров, пинг-сигналы мобильных телефонов и другие данные, большая часть которых была получена в темной сети, следствие показало, что агенты ФСБ, связанные с объектами химического оружия, были рядом с господином Навальным, когда он был отравлен.

Владимир Путин был вынужден признать, что агенты ФСБ следили за господином Навальным, но утверждал, что они сделали это, потому что он был связан с ЦРУ. Но впереди их было еще больше. 21 декабря господин Навальный опубликовал видеозапись, на которой он сам звонит одному из своих предполагаемых убийц-Константину Кудрявцеву, специалисту по химическому оружию ФСБ. Господин Навальный использовал программное обеспечение, которое создавало впечатление, что звонок исходит изнутри ФСБ штаб-квартира, и выдавал себя за помощника по сбору информации для главы Совета национальной безопасности России. Незадачливый агент потратил 49 минут, объясняя, почему операция прошла неудачно. Настаивая на подробностях, господин Кудрявцев пояснил, что яд был нанесен на трусы господина Навального. “В области паха?” - Поинтересовался господин Навальный. “Ну, так называемый гульфик,-ответил агент.

В течение нескольких часов видеозапись разговора господина Навального набрала 7 млн просмотров на YouTube. Синие мужские трусы стали политическим мемом. Несколько российских активистов, в том числе известный режиссер-документалист Виталий Манский, появились перед зданием ФСБ, демонстративно держа в руках синие трусы. Их тут же задержали за использование “наглядных средств пропаганды и агитации”.

Видеозаписи господина Навального подтвердили то, что западные правительства говорили с самого начала: за покушением стояла ФСБ. Но еще важнее политическое влияние внутри страны. Видеозаписи разрушили имидж агентства как эффективного секретного ордена, не затронутого коррупцией и профессиональной деградацией страны-миф, впервые культивированный предшественником ФСБ, советским КГБ. Этот миф, отмечает политолог Кирилл Рогов, умело эксплуатировался бывшим чекистом Владимиром Путиным оперативный, когда он впервые предстал перед российской публикой как противоядие от хаоса 1990-х годов.

Использование невидимых ядов призвано усилить ауру таинственности и всемогущества спецслужб. Но Гоголевский разговор господина Навального с его преследователем был унизительным разрушением мифа. Екатерина Шульман, российский политолог, сравнила его символику с тем моментом в 1987 году, когда 18-летний немецкий летчик Матиас Руст посадил небольшой самолет недалеко от Кремля, высмеивая якобы непробиваемую систему ПВО Советского Союза.

Расследование господина Навального, возможно, не убедило многих россиян в том, что Владимир Путин приказал его отравить. По данным опроса Левада-центра, в эту версию верят около 15% населения. И все же 19% согласны с нелепой теорией господина Путина о том, что отравление было заговором ЦРУ. Большинство россиян считают, что отравления никогда не было, или предпочитают не думать об этом. Тем не менее, разоблачения подрывают заявление господина Путина на его декабрьской пресс-конференции о том, что “если бы [ФСБ] действительно хотела его отравить, они бы закончили эту работу”.