Оговоримся сразу: мы не будем рассматривать этическую и психологическую сторону вопроса. Спорить о необходимости детей можно бесконечно. Традиционалисты будут упирать на необходимость семьи и детей. Чайлдфри и часть обывателей будет упирать на потерю времени и высокие риски: дети не уберегут от старости в одиночестве и нищеты.
Мы рассмотрим вопрос с детьми отстраненно и с точки зрения общественного договора и его форм.
Из истории вопроса
Пенсия в том виде, в котором мы видим ее сейчас, появилась в середине XX века. Именно тогда в СССР все люди, утратившие работоспособность в силу возраста, стали получать деньги от государства. Как выживали старики до этого? Умирали ли от голода? Оказывались ли выброшенными на "обочину жизни"? Приходилось ли им самостоятельно копить деньги на жизнь, или они надеялись исключительно на детей?
Нам доводилось слышать и читать о разных традициях, разных житейских историях и ситуациях. Но в целом ситуация выглядела так:
- Представители аристократии, богатые промышленники, купцы не работали в современном смысле этого слова. Была служба, был бизнес, были поместья и источники доходов. Они сопровождали обеспеченного человека от рождения до старости. Нувориши деньги успевали зарабатывать. Их целью было не накопление на старость, а богатство и хорошее наследство для детей и внуков. Дети о родне не беспокоились.
- Представители крестьянства и бывшего крестьянства до глубокой старости, при которой невозможно было бы работать в поле и приносить какую-либо пользу, не доживали практически никогда. Современные пенсионеры 55 или 60 лет в те годы могли спокойно заниматься огородом, кормить скот, те, что постарше, следили за маленькими детьми, лечили, пряли, собирали грибы и травы - словом, приносили пользу семье. Пользу посильную. Говорить о том, что они "сидели на шее" у детей или внуков, было бы несправедливо: без старика молодой женщине с несколькими маленькими детьми было бы сложно работать в поле.
- Стариков среди представителей рабочего класса в крестьянской России не было или почти не было: массово в города начали уезжать только в начале XX века, а старики и большая часть сельского населения оставались на месте. Соответственно, не было проблемы и с постаревшими и потерявшими здоровье заводскими рабочими. В крайнем случае отработавший свое человек уезжал домой, к крестьянской родне.
В крестьянской России не уповали именно на детей. Семья могла потерять всех детей из-за эпидеми, дети могли уехать в город на заработки, их могли забрать в армию, убить в гражданской войне. Старики-крестьяне могли выполнять свою работу - посильно, а к концу жизни остаться на попечении у одного из детей или тесной сельской общины. Существовали и монастыри, куда можно было придти заранее.
Откуда коврижки?
С индустриализацией потребность в труде среди пожилых людей снизилась.
Заводам требовались молодые, здоровые люди, которые не совершат критической ошибки и не погибнут, не выдержав нагрузки. У заводчанина не было хозяйства, не было земли, которую он мог бы обрабатывать сам, не спрашиваясь у работодателя. Не было бесплатного источника воды, леса, древесины, которой можно было бы топить печь и из которой можно было бы построить дом.
Заводчанин получал оплату за свою работу и тратил ее на еду, одежду, оплату комнаты. Он не выращивал продукты питания, не откармливал свиней и не держал корову. Он получал деньги, которые мог копить, оставляя на старость, отправлять родственникам в деревню, просто тратить на текущие расходы.
Заводчанину было сложно заводить по десять детей. Ограничивало не только отсутствие просторного дома: в маленькой комнате коммунальной квартиры или барака сложно разместиться большой семьей. Ограничивал и сам образ жизни. Семья заводчанина - это два взрослых человека. Оба супруга работали в городе, пропадая до позднего вечера, родители оставались в деревне, общины как таковой не было.
В первые годы не было и детских садов, куда можно было бы отправить ребенка. Заводчане стали ограничиваться и заводили куда меньше детей. Каждый новый ребенок - не новые руки, которые пригодятся в хозяйстве, а новый рот, который придется кормить 10-15 лет, пока ребенок не сможет работать на том же заводе.
Постепенно заводчане старились, а дети, выросшие без бабушек и дедушек, без примера отношения к старикам, оказывались в той же ситуации. Детям, которым едва хватало на собственную жизнь, не могли прокормить постаревших родителей. Те, в свою очередь, оставались без работы. Еще чуть-чуть - ни нищие старики выйдут на улицу...
Не знаю, все ли так было, но в скором времени в СССР ввели всеобщие пенсии. Последними они, кстати, появились у крестьян.
Как видите, к появлению пенсий как таковых привела смена образа жизни и экономической модели. Горожане нуждались не в детях, а в деньгах. В новую экономическую модель вписывались только взрослые - не слишком молодые, чтобы считаться детьми, и не слишком старые, чтобы считаться стариками, не способными к тяжелой работе. Дети и старики в новую модель не вписались. Если ранее в круг работоспособных входили люди возрастом от 4-5 до 80-90 лет, то сейчас источником благополучия стали люди 20-60 лет.
Детей никогда не рассматривали как способ обеспечить старость.
Детей не "вели" до 18 лет, в них не вкладывали как в инвестиционный объект: они начинали помогать семье, как только начинали говорить и ходить. Соответственно, и люди старше 60 лет не нуждались в попечении: они вносили свой вклад, не менее ценный, чем вклад 30-летних.
С формальной точки зрения
Если мы все же рассмотрим детей с точки зрения инвестиций, нам придется крепко задуматься.
Во-первых, дети, вырастая, могут "забыть" о родителях. И неважно, сколько их было изначально - двое или десять.
Во-вторых, дети могут "пойти не той дорожкой", рано погибнуть, оказаться в затруднительном положении.
Тем не менее, что, если завести десять детей и таким образом "заработать" себе на старость? Построим "бизнес-план".
Итак, каждые два года вы рожаете по одному ребенку. На 10 детей уйдет 20 лет. Каждого ребенка нужно довести до совершеннолетия. Это значит, что в общей сложности вы потратите 38 лет. Если вы начнете с 20 лет, закончите в 58. Вы не выйдете из декрета до 43 лет: в 40 вы родите последнего ребенка, с котором просидите еще три года. У вас останется 17 лет, чтобы заработать на трудовую пенсию.
Бинго!
В России декрет приравнивается к трудовому стажу. Пока приравнивается. Это значит, что у вас уже будет 23 года трудового стажа. Остается проработать всего 17 лет, часть из которых вы проведете в больничных по уходу.
Когда последнему ребенку исполнится 18 лет, и вы полностью избавите себя от обязательств, навязанных законом, вам будет 58 лет. Останется еще два года - и пенсия в кармане. Кроме того, второй ребенок принесет вам материнский капитал (если он еще будет существовать), а с третьего ваша семья будет считаться многодетной. А это - льготы и бонусы от правительства. Например, скидки в парке аттракционов в день детей.
В 58 лет, будучи нетрудоспособным, по закону вы вправе требовать алиментов. Да, вы можете подать в суд и через суд заставить детей отдавать вам часть заработной платы. Если каждый сложится по 10% от своей зарплаты, вы сможете спокойно и не очень бедно жить до самой смерти. Даже в том случае, если пенсии отменят вовсе.
Резюмируя
Дети никогда не являлись источником инвестиций и пассивного дохода. Но если рассматривать вопрос со "специальным человеком, который будет обеспечивать вас в старости" с точки зрения инвестора, дети - неплохой и практически безрисковый вариант. Главное - ставить четкую цель и не поддаваться эмоциям. Вы сможете себе построить собственную "пенсионную систему". Заплатив всего ничего - 38 годами жизни и отношениями с детьми. Готовы к такому?