Каждые выходные я вижу рыбаков которые прикормили лунки на плотву, потом попробовали поискать окуня под берегом, потом поставили жерлицы на щуку, потом попробовали ловить на балансир,затем на блесну, потом обурили тех кто ловит в коряжнике крупного окуня, ну а затем, потихонечку начали сматываться с около нулевым результатом... В среднем, мне удается ловить результативнее таких рыболовов. Но я и сам с этого начинал - говорю это без стеснения. Приезжаешь на рыбалку на один день, информации о водоеме нет, трудно предположить какой вид ловли принесет успех. Что изменилось? Сейчас в голове есть план с примерным видением того что может дать результат. Основа такого плана это опыт предыдущих рыбалок и опыт на этом водоеме прошлых лет. И самое главное иметь альтернативу. Это важно. Я стараюсь примерно планировать: а что если я не найду окуня там где запланировал, куда я двинусь? Плюс, есть некий перечень приманок которые системно срабатывали ранее и есть несколько (ключевое слово) которые я хотел бы опробовать. И то, кстати, опробовать что то новое лучше при наличии сколько нибудь уверенного клева. А это бывает у нас далеко не всегда.
Тот результат который на фото это скорее иллюстрация исключения, или вернее сказать быстрого переключения. Теперь же я все чаще руководствуюсь словами Пушкина из поэмы "Полтава" - "В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань." Я либо пытаюсь искать щуку, либо ловлю окуня потому что мой опыт показал что они придерживаются разных глубин и требуют разных приманок (даже по размеру).