Найти в Дзене

Минфин РФ перестал досрочно обслуживать внутренний выигрышный заём 1992 года.

Из объяснительной Минфина РФ почему выплаты были прекращены досрочно следует, что на основании указа Президента РФ 4 августа 1997 года № 822 Правительство РФ 18 сентября приняло постановление № 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимостью российских знаков и масштаба цен"
Законность положения пункта 14 постановления Правительства РФ в части касающейся

Из объяснительной Минфина РФ почему выплаты были прекращены досрочно следует, что на основании указа Президента РФ 4 августа 1997 года № 822 Правительство РФ 18 сентября приняло постановление № 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимостью российских знаков и масштаба цен"

Учитывая, что постановление Правительства РФ 18 сентября 1997 года было принято во исполнение Указа Президента РФ читаем указ

В Указе ни слова не сказано о внутреннем займе, говорится лишь об обмене одних банковских билетов на другие.
В Указе ни слова не сказано о внутреннем займе, говорится лишь об обмене одних банковских билетов на другие.
 Ответ КС РФ на просьбу отменить постановление Правительства РФ от 18 сентября 1997 года № 1182
Ответ КС РФ на просьбу отменить постановление Правительства РФ от 18 сентября 1997 года № 1182

Теперь с законностью, на которую ссылается Минфин РФ, а именно решением Верховного Суда РФ от 23 ноября 1998 года № ГКПИ 98-586

Данное решение принято ВС РФ по жалобе Ш (гражданское дело), где Ш просил ВС РФ признать недействительной фразу из п 14 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 года № 1182 " нарицательная стоимость облигаций Государственного выигрышного займа 1992 года и установленные по этому займу размеры выигрышей ... пересчитываются с 1 января 1998 года, исходя из нового масштаба цен".

Решение ВС РФ - жалобу оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Удивительно то, что обычное физическое лицо обратилось в ВС РФ сразу, минуя все этапы и сразу с жалобой к Правительству РФ.

Не ясна причина появления жалобы на нижних этапах, ВС РФ об этом не пишет.