Дорогие читатели сегодня мы проведем сравнение двух металлоискателей и решим какой же из них всё таки лучше.Обращаю Ваше внимание что все материалы взяты исключительно из сети Интернет.И так,поехали:
Новички при выборе металлоискателя очень часто задают вопрос - какой прибор лучше, аська 250 или фишер ф2. Их вопрос вполне оправдан, ведь характеристики этих приборов практически одинаковые, есть лишь небольшая разница в "юзабилити". У каждого прибора есть свои плюсы и минусы, давайте разберемся.
Из минусов обоих приборов - высокая чувствительность к ЛЭП и мобильным звонкам. Поэтому, когда ходите с асей 250 и с фишером ф2 - то мобильники выключайте.
Глубина обнаружения у обоих приборов одинаковая, по крайней мере, судя по отзывам копателей тех и других приборов. Конечно, фишер ф2 менее раскрученный, чем ace 250, может быть поэтому большинство копателей склоняются именно к асе.
Цена приборов также на одном уровне.
Единственное - аккумуляторы на фишере ф2 держат меньше, заряжать придется чаще.
Если сравнивать fisher f2 с асей 250 - то особой разницы нет. Если же сравнивать с асей 150, то разница уже ощутимая, хотя и цена тоже ))
По отзывам копателей-кладоискателй все 2 прибора: фишер ф2 и аська 250 одного класса, большой разницы нет между ними. А вот по цене разница есть, так что если ваш бюджет на покупку металлоискателя впритык, то фишер ф2 - отличный выбор. Хотя многие все-таки мечтают о более крутом аппарате - фишер ф75.Но лично по моему мнению то аська 250 это отличный выбор.