Если коротко - го@но все это. Почему большинство тех, кто делают прогнозы и составляют стратегии - работают в найме или живут не особо богато? А еще понаблюдайте за статистикой. У аналитиков какой-то год может быть прям очень удачным. Но если брать в долгосрочной перспективе - положительный результат даже близко не стоит к 90%. В хорошем случае 60-70%. А у большинства вообще в районе 50 на 50. То есть, в половине случаев их прогнозы сбываются. В половине нет.
Никто не знает будущего
А если бы кто-то на 100% знал - то он был бы миллионером или миллиардером. И вряд ли бы он стал заниматься написанием всяких стратегий на постоянной основе.
Я не против прогнозов
Я сам хоть не люблю прогнозы, но изредка могу тоже высказать свое мнение. Однако я понимаю и стараюсь доносить до людей, что мое мнение - это лишь мое мнение и не стоит забывать, что я на 100% не знаю результата. К мнениям аналитиков стоит относиться только с целью узнать альтернативную точку зрения, но никак как команду к действию.
Парадокс
Чем больше аналитиков считают, что бумагу надо покупать - значит ее уже поздно покупать. Чем больше аналитиков считают, что бумагу надо продавать, то наоборот, надо дождаться, пока остальные распродадут, а потом покупать на низах (при условии, что у компании нет серьезных проблем, например, банкротство)